bannerbannerbanner
Название книги:

Лес на той стороне

Автор:
Елизавета Дворецкая
Лес на той стороне

018

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Righon. Оценка 26 из 10
Книга, открывающая собой небольшой цикл «Лес на той стороне».Древняя Русь начала девятого века, мир, принадлежащий силам природы, важным или мелким божествам, много больше, чем мир освоенный людьми. И люди живут в постоянной взаимосвязи с той стороной, принимая законы истинных хозяев земли. На этом фоне после смерти смоленского князя разворачивается борьба за власть между его детьми, в которую внезапно вмешиваются прихоти хозяев судеб.Книга очень добротная, читать её легко, приятно и интересно, возможно тут и нет оголтелого экшна или многоходовых интриг, но нужны ли они здесь? Люди, живущие рядом с теми, кто видит насквозь, прозревает прошлое и будущее, они, даже готовые на подлость, еще не оторвались от корней и не научились так виртуозно врать, как научатся в будущем.Роскошная атмосфера Леса, наполненного жизнью, силой, настроением, живого и живущего. Обычаи, обряды, мировоззрение и отношения выписаны автором с любовью и тщанием. Оно ощущается настолько, что почти веришь, а еще это все таки добрая книга, где герой находит настоящее, выбирает правильную дорогу, и не смотря на все препятствия идет к цели, чтобы восстановить справедливость.
LAIsta. Оценка 12 из 10
Предсказуемая, но красивая сказка. «Светило солнце, на поверхности реки играли блики, и лес на той стороне шелестел листвой, тысячами глаз вглядываясь в причудливый и сложный человеческий мир.» Решила начать вот с такой самой полюбившейся мною цитаты из Леса на той стороне. Эту занимательную книгу только под трек сплин – иди через лес и читать, скажу я вам!Хоть эта книга и оказалась предсказуемой, но мне всё равно понравилась, хотелось читать не смотря ни на что. Из всех прочитанных книг Дворецкой эта самая что ни на есть фэнтэзийная. Потому что в остальных мною уже изученных тематика больше историческая и чего-то мистического там мало, мимоходом написано, но здесь же славянской мистики навалом. Может, поэтому мне так понравилось, даже не смотря на предсказуемость. Герои тоже полюбились сразу. Заверните мне, пожалуйста, такого мужика как Зимобора, заранее спасибо! Читала, переживала – в общем, эмоции от книги доставили удовольствие, чему я была несказанно рада. Золотой сокол – первая книга из серии Лес на той стороне, так что продолжение однозначно буду читать.Рекомендую книгу тем, кто хочет окунуться в мир славянского фэнтэзи с его необычными мифическими существами, о которых в обычных книгах вы вряд ли найдёте упоминание и посочувствовать двум людям, стремящимся друг к другу и стоящими перед сложным выбором… А что это за выбор и о ком я говорю – узнаете, когда прочтёте эту прекрасную книгу.
MorenaMorena. Оценка 8 из 10
Первое, что стоит отметить автор внимательно подошла к историческим деталям, было интересно читать и заговоры и песни которые передают верования древних славян.Один из самых интересных моментов разговор главного героя и грека о религии.А в остальном сюжет банален и предсказуем, проклятие, пропавшая принцесса, принц который ее должен спасти. Еще один из приятных впечатлений оставляет то, что сюжет во многом перекликается со старыми детскими сказками, и иногда ловишь себя на мысли, что читаешь не современный роман, а старинную книжку из бабушкиной библиотеки.Не хватило именно фантазийного мира и Той стороны, описательной стороны природы того мира. Хотелось бы больше узнать про бытность Той стороны, а так пока получается, что на Той стороне живут только злые духи, Лес Первозданный и волк-оборотень.И не смотря на то что сюжет не очень цепляет, всё равно хочется узнать чем всё закончится.

Отзывы о книге «Лес на той стороне»

user
  05 апреля 2008, 09:41
Несколько раз честно пыталась осилить. Не вышло. Вроде и все на месте: герои, антураж и даже сюжет, но какое-то все картонное. Не получается заинтересоваться всеми этими дворцовыми интригами по-славянски. Значительно слабее серии "Корабль во фьорде".
user
Guest  18 декабря 2007, 14:58
Вяловато. Еле осилил. И герой какой-то неинтересный. Все ясно, что человек он хороший, но ведь должен хоть как-то проявить себя. А он только ходит бродит и ждет, когда его время грянет.
user
Sokol021  06 апреля 2007, 13:55
Книга ничего, однако уж слишком благолепно все... А насчет основания Смоленска, то почитайте ПВЛ: в 862 году этот МНОГОЛЮДНЫЙ город был занят идущим на Киев Олегом. Так-то.
user
  04 января 2007, 02:30
Чесно скажу, даже половину книги не осилила, мутота...Для денежки написано явно. Уж как мне импонируют другие произведения автора, а это пресиливая себя заставляла читать, но увяла к середине. Динамики нет, сюжет постоянно распадается, герой туп как пробка, сам за себя ничего решить не может...бр
user
  20 сентября 2006, 07:04
а мне понравилось, я постепенно прочел все книги Дворецкой и должен признать что они по своему милы и интересны. Средняя оценка ближе к "4". что до волкодава то я спецово купил и прочел его на бумаге и глубоко задумался чем-же так восхищаются все в этой книге. банальное женско-славянское фентези. такоеже как и у дворецкой. всехблаг
user
  19 сентября 2006, 22:33
книга – тихий ужас... Позор и литературный труп. Рядом с бесподобным "Волкодавом" Семеновой (имеется ввиду самый первый володав) – рядом не лежало.Даже на фантастику не тянет, язык мертвый
user
  19 сентября 2006, 02:25
Угу-м... Обложка классная – спору нет. По лекалу к "Волкодаву" Семеновой сработана на совесть (что и "писательница" пыталась изо всех сил). Респект. Ей "пятерка", текстику – "кол".Начало IX века. Ну, положим 830-й (хотя это и не начало, а как бы уже ближе к середине), поскольку варяжский наемник Рюрик замочил в Новгороде законного (легитимного так сказать) словенского князя Вадима Храброго и сел на его место в 864-м. Только вот Смоленск ОСНОВАН в 862 году – никак не ранее. Разве что по аналогии с Казанью, найти там при раскопках кость птеродактиля и провозгласить годом основания Юрский период. Хоть бы литературку историческую потрудилась почитать, Лизанька. А уж про прочие "литературные" достоинства сей "поделки" молчу. Памятник надо поставить предыдущему оратору, который хотя бы до половины добрался!
user
Guest  18 сентября 2006, 12:18
Нет, ну не понимаю! Прочел половину книги – всё ждал, ну сейчас Он..., ну сейчас он покажет....! А он всё как не казал так и не кажет гадёныш! И потом,Герой – какой то рафинированный,прилизанный -(ванну по идее 2 раза в день принимать должен).

Издательство:
Автор