Больше двух. Полиамория, открытые отношения, альтернативная любовь

Я не могу сказать, что мне близка полигамность. Точнее я уверенно говорю, что придерживаюсь традиционной моногамии или, как это стало называться, «серийной моногамии». Однако, автору удалось познакомить меня с полиаморным миром, увидеть его с, грубо говоря, «хорошей стороны», той, что легче принять. На самом деле, нет ни плохих, ни хороших сторон, каждый выбирает, что близко ему. И я, как человек современный, все это понимаю быстрее и проще, нежели старшее поколение. Само понятие «норма» меняется. Норма это не то, что признает для вас бОльшая часть общества. «Норма – это все, что приносит удовольствие и не наносит вреда другому человеку». И это здорово. Я выступаю за здоровый эгоизм, за такое понятие нормы, за прямолинейность, я говорю «нет» только пропаганде. Приятно читать чистый материал, практически без какой либо «воды». Узнавать новое, допускать новое, допускать что-то другое, я считаю, тоже является отличительной чертой нового поколения. Так вот в этой книге вы найдете много интересного и нового про отношения между людьми.

Мне было противно. Огромная часть в начале книги показывает метамуров(неосновных партнеров), как девайсы для разнообразия секса, как функции чисто чтоб улучшить основные отношения. Не стану отрицать, что в какой-то момент дается короткое объяснение чем открытые отношения(полигамия) отличается от полиамории.Понравились интервью с героями, но не хватило примеров. Хотелось конструктор из вариантов договоренностей. То есть в целом большой список того что разные люди включают в такие договоренности. Хотелось больше рассказов про пары без иерархии, больше историй со стороны метамуров и понимания их мотивации.Много частей затронуто. Но затронуто поверхностно. Тут и разделение людей на шизоидов/истероидов/нарцисов/… и кусочки трансактного анализа и теория привязанностей. А теперь представьте что это всё впихнули в маленькую книгу. Хотя каждая из концепций достойна отдельной книги.До этого читала книгу «Неверность» Марины Травковой. После того как там рассматривается мотивация участников неэтичной полиамории книга «Больше двух» про этичную полиаморию показалось слабой и неинтересной.