Лучшие рецензии на LiveLib:
Manowar76. Оценка 120 из 10
Август 2016 г.:Я очень боюсь кривыми и косноязычными описаниями и восхвалениями отпугнуть тех, кто колеблется, читать эту книгу или нет. Слишком здорово, чтобы описать словами.Можно почитать рецензии на фантлабе, но ту рецензию, что полностью отражала бы моё впечатление, я не нашёл.Вообще, Дукай – такой же авторитетный фантаст в Польше, как Лем или Сапковский.Важно – есть два перевода.Мне попался перевод Марченко. На середине книги я понял, что так нельзя, добыл официальный перевод Легезы и дочитывал уже его.10 (ШЕДЕВР)
melfry. Оценка 94 из 10
Вообще, оценки «Иным песням» – вещь очень условная. Эту книгу просто нельзя оценить по шкале «понравилось/не понравилось» – она просто настолько идеально для фантастики написана, что, даже если не увлек (не понятен) сюжет, вы запутались в персонажах, запутались в миропонимании, терминах, языке и т.д., вы все равно будете вынуждены признать, что Яцек Дукай написал выдающееся и крайне амбициозное произведение, похожее на которое вы точно никогда не читали, и снять шляпу перед мастерством писателя. Самое главное – в «Иных песнях» создано идеальное фантастическое допущение. Как часто бывает: вроде бы место действия – другой мир, но герои оперируют вполне земной лексикой, у них земные меры весов и времени, они пользуются вполне земным оружием, носят вполне обычную одежду и т.д. Да, это очень удобно для читателя – воображение сразу рисует привычную картинку, и не надо особенно напрягаться, чтобы «дорисовывать» какой-нибудь предмет или пытаться сопоставить наши метры с какой-нибудь экзотической мерой длины. Яцек Дукай не облегчает читателю задачу ни на йоту – как совершенно правильно указано в Послесловии к книге, читатель здесь – равноценный автор, поэтому он должен все время думать, соображать, выстраивать, догадываться и т.д. Поэтому оригинально в мире, созданном Дукаем, все – принцип построения мира, язык, одежда, еда, политика, экономика, социальный строй, техника – в общем, все. Легко не будет никому. Наш мир, как известно, оперирует на принципе «бытие определяет сознание». Первична все-таки материя (и пусть голодные идеалисты доказывают, что первична идея, когда они вовремя не пообедали и им очень хочется есть). А мир Дукая построен по принципу обратному – «сознание определяет бытие». Поэтому сила человека определяется не физическими параметрами, а его волей. Те, кто с самой сильной волей – кратистосы, почти боги. Они настолько сильны, что могут навязать ее целой большой территории – и выморфировать ее (это оригинальный термин книги) под себя. Приезжает на эту территорию человек из-под антоса (тоже оригинальный термин) другого кратистоса, живет там достаточное время – и становится уже похож на жителя того же региона: меняется цвет кожи, меняются волосы и т.д. То есть человеческое тело – это не постоянная материя, как у нас, а мертвый, неподвижный элемент, на который должна воздействовать активная форма. То есть тело человека меняется = и, по сути своей, может быть абсолютно любым. Вот такое вот претворение идеи Аристотеля в жизнь. Керография (еще один термин из книги) этого мира тоже интересен. Я все время пыталась разгадать, где какие настоящие страны спрятаны. Вроде бы и наш мир – вот тебе Греция, Крит, Рим, Москва, Урал – а вроде бы и не наш. Вместо Российского государства, например, – Уральская империя, которая в этом мире больше тяготеет к Азии, а не к Европе. И думай – то ли монголо-татарское иго не было свергнуто, то ли в Москву пришел Тимур – или все вообще было не так? Пожалуй, разгадывание истории альтернативной Вселенной в этом мире было самым захватывающим именно для меня. Но книгу можно читать по-разному, как подсказывает тот же автор послесловия, – кому-то, может быть, психологические моменты взаимодействия форм – формы, которую диктует ситуация, формы более сильной и более слабой, столкновения двух форм (а это все тоже же немного и про нас настоящих) – будут ближе. И самое удивительное – это язык. И он не просто технический прием для рассказывания истории. Он – тоже элемент мира, буквы – та же материя, которой нужно придать форму. Замечательный прием- как только форма в сюжете перестает быть стабильной, и слова начинают распадаться – появляются опечатки, все больше скатывающиеся в полную тарабарщину. Вот форма собирается – и слова становятся снова стройными. Слово в «Иных песнях» всегда очень точно – вот нельзя описать одновременно состояние и прошлого, и настоящего, и будущего, в котором существуют адинатосы, человеческим языком – не проблема, придумаем новое слово. Терминология из греческого и полные неологизмы – прекрасно, великолепно, гениально… В целом, это книга не для увлекательного расслабляющего чтения. Она требует вдумчивого читателя, который готов воображать несуществующее (я, например, только под конец хоть как-то смогла построить Аурелию – девушку с Луны – реальной Луны, с огнем в крови (натурально), а ее доспехи так и не смогла додумать), копаться в непривычном языке и достраивать мир следом за автором. Но она того стоит – это самая сильная фантастика с начала этого года уж точно. И оценка Мира фантастики в 10 баллов – полностью справедлива.
AkasiyaMoka. Оценка 94 из 10
Во первых стоит сказать, что перед нами далеко не легкое чтиво. Чтение данной книги представляет собой невероятно сложный процесс, мозг просто закипает от обилия специфичных терминов мира произведения. Насколько я поняла, по задумке автора отсутствуют сноски по ходу текста, что также не упрощает понимание мира книги. Мы погружаемся в него не спеша, до многого зачастую доходя своим умом.Что касается мира представленного нам в произведении, то это нечто просто невероятное. Вселенная книги подвижна, подобно воску и способна изменятся под воздействием воли человека. Изменениям подвержено буквально все, люди, животные, ландшафт и даже планеты. Но не только материя перетекает из одного состояния в другое, также и внутренний мир человека, под воздействием более сильной личности прогибается, становясь совершенно другим. Автором проделана просто колоссальная работа, с таким, я пожалуй еще не сталкивалась. Реальные исторические события, места, религии мастерски вплетены в повествование, хотя стоит сказать, что с нашей реальностью тут мало общего.Что пожалуй немного разочаровало, так это персонажи. Нет в произведении яркого персонажа, который бы притягивал к себе внимание и заставлял бы ему сопереживать. На фоне невероятно яркого, сочно прописанного мира, за изменениями и правилами которого интересно наблюдать, все персонажи, на мой взгляд просто теряются.Книга была мной прочитана в переводе Сергея Легезы. Отдельное спасибо стоит сказать ему за послесловие переводчика и примечания с расшифровкой терминологии книги, там приведена действительно интересная информация, которая весьма помогает пониманию мира. Например, пояснение относительно нумерации глав. Или пояснение по отдельным историческим событиям.Пожалуй, рекомендовать эту книгу кому то сложно. Очень уж она тяжела для прочтения. Однозначно, не из того, что можно осилить за пару заходов. У меня было такое, что после десятка страниц приходилось откладывать книгу, чтобы «остудить» мозг. Но, чтоит сказать, мной был получен действительно интересный читательский опыт.
Издательство:
Издательство АСТСерии:
Сны разумаКниги этой серии:
- Иные песни
Метки:
альтернативная реальность, иные миры, премия «Итоги года» (МФ), спасение мира, философская фантастика