Гений

Роман «Гений» – мой третий роман Теодора Драйзера, и все они входят в список моих любимых книг. Драйзер не перестаёт меня приятно поражать. Последнюю прочитанную книгу у него, «Финансиста», я прочитала пять лет назад и всё это время мечтала вернутся к его творчеству. И вот это наконец-таки случилось.История прослеживает карьеру Юджина Витлы, талантливого молодого художника из маленького городка на Среднем Западе, который мечтает уехать в большой город и стать известным. В поисках самореализации в искусстве и жизни он переносит свои амбиции сначала в Чикаго, затем в Нью-Йорк.Я поражена красноречием и глубиной мысли и событий, которые произошли в романе. Для меня эта история – философское исследование жизни, самих мужчин и женщин, копание в человеческой душе в процессе становления личности, попытка не обманывать себя относительно искренности и неискренности того, что ты чувствуешь. Невероятно глубокой анализ человеческой души, очень откровенный, без подтекстов и оправданий. Эта правда такая нежная, такая утончённая, но и бескомпромиссно острая и резкая. Это именно тот тип романа, который я очень люблю и ценю. В процессе чтения параллельно вспоминала и сравнивала его с «Бременем страстей человеческих» любимого Сомерсета Моэма.Это, безусловно, одна из лучших книг, которые я когда-либо читала в своей жизни. Несмотря на довольно внушительный объём, читала её запойно и не могла оторваться. И так с каждой книгой этого писателя. Теперь думаю о том, что надо бы вернуться к его «Трилогии желаний» и дочитать, а то отложила историю Фрэнка Каупервуда на целых пять лет…Горячо советую эту книгу к прочтению. Эта книга – сплошная радость для чувств и для мысли! Да, объём может вас испугать, но чтение и удовольствие от него того стоит, уверяю вас.

Автор рассказывает историю жизненного пути художника, юноши из провинции. Юджин честолюбив, амбициозен, тщеславен, и вместе с тем очень неуверен в себе, он постоянно нуждавшейся в подтверждении своей гениальность из уст окружающих.Усердия ему не занимать, но успеха он добивается не сразу, а потом теряет его и снова пытается найти в себе силы взяться за творчество.Это, безусловно, располагает к герою, но есть нечто посильнее, что очень отталкивает – это нравственные устои Юджина. Многочисленные любовные связи, без зазрения совести прямо на глазах жены. И каждый раз очередное выгораживание самого себя в своих же глазах.Под конец меня это попросту утомило!Нельзя сказать, что Юджин не задумывался о своих поступках, задумывался и не раз, но всегда приходил к выводу, что раз сильно хочется то можно. Конечно, к чему всё привело автор показывает, но сам то он верит в это?! Вопрос вопросов.Книга отчасти автобиографичная, сам автор увлекался живописью, да и к слову, своей жизнью он явно показал, что разделяет взгляды своего героя. Вот такой вот посыл в массы!Повествование неспешное плавное, его буквально можно разглядеть как картины главного героя. Сам текст великолепный и безумно роскошный!!НО!!вся его красота меркла в постоянных попытках автора обелить своего героя.Сколько боли он принес тем, кто по-настоящему его любил! Так поступать нельзя и оправдывать себя тем, что «страдать это их выбор, мне, что до того», тоже нельзя!Неудивительно, что роман в 1915 году произвёл столько негодования, я 105 лет спустя была возмущена не меньше, подобным воспитанием безнравственности на протяжении белее чем в 700 страниц!

Вот недаром всё-таки я причисляю Теодора Драйзера к ряду моих любимейших писателей. Он потрясающий до безобразия, гениальный до потери пульса!Но все-таки по порядку.Сначала скажу о минусах произведения (которые, к слову сказать, ни капельку не испортили мне впечатление от книги).– Грандиозный объем, который некоторых читателей может отпугнуть от прочтения данного произведения. Но лично не для меня. – Мне не понравилось, как книга заканчивается. Но, это уже мои личные проблемы.На этом, пожалуй, с минусами всё :)Плюсы:– Потрясающий сюжет. Автор хватает за грудки и не отпускает читателя до самой последней точки, пока тот не упадет в беспамятстве от восторга. Во всяком случае так было со мной.– Опять же, несмотря на огромный текст, ни разу мне не было скучно или что-то непонятно. Стиль и слог автора, с одной стороны, очень прост для восприятия, а с другой – очень качественный, не пресный и не скудный.– Совершенно чудесные психологические портреты персонажей – все как на подбор. Сам Юджин, конечно – это в первую очередь. И все его многочисленные пассии (в разной степени) потрясающи с эмоциональной, характерной и чувствительной точек зрения. Кого-то было жалко, кто-то вызывал сопереживание, а кто-то жутко раздражал. Но никто не оставлял равнодушным.– Мои любимые «бесячие» герои. От самого Юджина меня периодами воротило с души. НО! При этом были моменты, когда я с пониманием к нему относилась, а то и даже положительно оценивала некоторые его действия и мысли.Итог: прекрасная, нескучная, умная, качественная классическая литература, которая должна прийти по вкусу практически каждому опытному читателю.Мне кажется, будет очень интересно обсудить книгу всем вместе в клубе. Тут есть масса спорных вопросов, на которые можно попробовать сообща найти ответы. Жду обсуждения с нетерпением :)спойлерP.S. Мне показалось, что единственная женщина в жизни Юджина, которую он любил – по-настоящему – его дочь.свернуть