Марш одиноких. Рассказы

Иногда судьба подкидывает совершенно уж неожиданные вещи (в роли судьбы – мой лучший друг Романька, который рассказал, что над одним рассказом из сборника так хохотал, что чуть не облысел, а заодно дал бумажный вариант книжки). Вот, например, что вы можете ожидать от книжки Довлатова, на которой написано яркими буквами «Марш одиноких»? Правильно, что внутри будет его книга под названием «Марш одиноких», в которой собраны статьи Довлатова, написанные для газеты «Новый американец». Устоявшееся конкретное название, вполне определённый сборник. Но не тут-то было. Внутри – почему-то так называемый «Юбилейный сборник» Довлатова, который, в общем-то, никакого названия и не имеет. То есть, это пятнадцать рассказов из разных сборников, которые автор счёл лучшими в своей рассказывательной карьере и хотел втиснуть в сборник, приуроченный к пятидесятилетнему юбилею, но, как мы знаем, к сожалению, автор до этой даты дотянуть не смог. И остались эти рассказы слегка неприкаянными. То есть, все знают (ну как – все, все любители Довлатова, чей интерес заходит чуть дальше непосредственно художественных текстов), что автор считал эти рассказы лучшими, но предпочитают читать их в тех сборниках, где они расположены изначально. А сделать это очень легко – почти все они взяты из «Зоны», «Заповедника» и «Компромисса» (может быть, ещё откуда-то, остальное я не читала) и только парочка текстов оказались для меня новыми, неузнанными, без сквозных персонажей.Я, в принципе, понимаю, почему сборник так и не стал популярным. Рассказы действительно хороши, но всё же ярче они играют именно в смысловых тематических связках, опираясь на дружеское плечо своих чуть менее любимых батькой, но таких похожих братьев. Свалите в одну кучу бриллианты – и они не будут так сиять и смотреться, как на нейтральном или тёмном фоне, на то они и бриллианты. Непонятно только, за какую такую провинность сборнику вдруг дали название уже существующей книги того же автора с абсолютно иным содержанием. Чтобы запутать? Ведь не будем же мы предполагать, что ответственные за издание по каким-то причинам не знали о существовании этой книги и поленились проверить, пожалуйста, давайте не будем предполагать такие вещи, только не в этот чудесный мартовский день.Если кому-то лень было читать всё это брюзжащее нытьё на тему того, доколе мы будем терпеть этот гнетущий гнет, то вот краткое резюме: лучше читать все эти тексты в тех сборниках, где они гнездятся изначально. Хотя обложка симпатичная, что уж тут говорить.

Довлатов – мой любимый писатель. И вероятно, к нему у меня предвзятое отношение, но по-другому я не могу. Когда его читаю, то отдыхаю душой и сердцем. В его книгах сочетаются прекрасный язык, интересные мысли, грустные и смешные моменты, бытовая мудрость. Поэтому его произведения получаются легкими и искренними. «Марш одиноких» – сборник статей, которые Довлатов печатал в эмигрантской газете «Новый американец». Будучи главным редактором газеты, в начале 80-х, он вёл в ней еженедельную рубрику. И это конечно, что-то невероятное. Наверное, сейчас в прессе так никто не пишет – искренне, тепло и по-доброму. В статьях Довлатов рассказывает о дочери, семье, Ленинграде, о жизни в эмиграции и буднях журналистской работы. Всё это описывает правдиво и почти без прикрас.Книга мне была особенно интересна, так как пару лет назад читал его же сборник «Компромисс», в котором Довлатов рассказывал о работе в советской газете, где он постоянно пытался находить компромиссы, идти против себя (вразрез с убеждениями), глушить совесть, писать статьи, как требует начальство, партия, государство. И не всегда удавалось это делать – находить компромиссы. В этом плане «Марш одиноких» отличается кардинально. В сборнике чувствуется дух свободы, воодушевление и даже писательское счастье. Довлатов рассуждает на любую тему. И никто его больше не ограничивает. Над ним больше нет ни начальства, ни партии, ни государства.А заканчивается книга такими словами: «Я всегда говорил то, что думал. Ведь единственной целью моей эмиграции была свобода, А тот, кто любит свободу, рано или поздно будет достоин её». И я рад, что Сергей Донатович обрёл-таки свободу, вырвался из под советской цензуры, и мы можем сегодня читать его произведения. Очень этому рад. Ведь, если бы не эмиграция, то не было бы писателя Довлатова в русской литературе, так как именно там ему позволили писать и издавать свои книги.

Давно заметила, что на каждые 50 страниц какого-нибудь жуткого учебного текста, через который я не могу продираться без остановок, приходится примерно пара книг Довлатова. Потому что пишет легко, честно, иронично, умно и без лишней шелухи. Как-то очень по-мужски.