White nights / Белые ночи

Мой любимый Достоевский.А эта повесть – одна из самых хрупких и трогательных историй, рассказанных этим страдающим гением.Автору 26 лет. Молодой, самый расцвет сил! А он уже чувствует себя дряхлым стариком, считающим, что прожил и повидал всё (о, он еще не знал, что у него впереди – приговорение к казни, долгие и мучительные десять лет каторги, долгая и мучительная жизнь гениального писателя и не очень счастливого человека – до 60ти лет!)… И как раз неким спасением в этот период для молодого Достоевского и стали белые ночи Петербурга и друг-мечтатель, который жил рядом (прототипом главного героя повести стал известный поэт Плещеев).В итоге в «Белых ночах» так прекрасно, так ощутимо выписан образ молодого человека – Мечтателя! Молодого человека, чьим единственным большим (да и вообще хоть каким-то) другом был Петербург – город, в котором ГГ живет уже 8 лет и в котором он знает многих и многое, а его – никто. Вот такая вот платоническая дружба и любовь к людям, чьи лица он встречал в одних и тех же уголках Петербурга, к домам, мимо которых проходил каждый день – и которые как будто рассказывали ему истории своей жизни…Робкий, с множеством комплексов, ранимый, искренний, очень добрый.Не умеющий делать шага вперед. Не умеющий бороться за себя, за свое счастье.Упускающий это счастье, но принимающий боль потери как само собой разумеющееся… Никого ни в чем не винящий, принимающий удар судьбы как некую закономерность…"…Но чтобы я помнил обиду мою, Настенька! Чтобы я нагнал темное облако на твое ясное, безмятежное счастье; чтоб я, горько упрекнув, нагнал тоску на твое сердце, уязвил его тайным угрызением и заставил его тоскливо биться в минуту блаженства; чтоб я измял хоть один из этих нежных цветов, которые ты вплела в свои черные кудри, когда пошла вместе с ним к алтарю… О, никогда, никогда! Да будет ясно твое небо, да будет светла и безмятежна милая улыбка твоя, да будешь ты благословенна хоть за минуту блаженства и счастья, которое дала другому, одинокому, благодарному сердцу…"Можно позавидовать такому смирению и душевной непритязательности…А вот тут я не выдержала и написала свою первую историю к книге!:)

«Белые ночи» – одна из немногочисленных повестей Ф. М. Достоевского. Рассказывает историю одного мечтателя, девушки с разбитым сердцем и нескольких ночей.После прочтения были неоднозначные ощущения, но нужно было время на осмысление. Не отношу себя к людям, которые любят малую прозу. Очень быстро выветривается из головы, хотя некоторым наоборот проще ее запоминать. Осознано шла на риск, ибо хочу полностью познакомиться с работами автора.Достоевский в своем творчестве изучал человеческую натуру, ощущения и поведение людей. Поэтому не приходится удивляться главному персонажу, которого рассматривает в повести писатель. Немного инфантильный, незаземлённый и витающий в облаках. Он любит погружаться глубоко в себя, только мечтая о новых знакомствах и настоящей жизни. Постоянно проводит время в своем пузыре, приносящем комфорт и понятность. От этого он не становится ни хорошим, ни плохим. Просто такой, какой он есть.Все люди отчасти мечтатели, но судьба у всех складывается по-разному. Ибо одни решают воплощать свои мечты в реальность, а другие так и остаются мечтателями. Наш герой подмечает прохожих, заводит в некотором смысле разговоры с окружающими его домами. Такой внутренний монолог, позволяющий не свести себя с ума. Он как бы находится в социуме, но в тот же момент и нет.В больших городах легко затеряться, стать невидимкой для прохожих. Особых усилий прилагать не требуется, а вот заводить знакомства, то здесь уже приходится переступать через себя, стараться понравиться и выходить из зоны привычного комфорта. Поэтому главный герой оказывается изолированным от всех и вся. Но некоторые описания Достоевского наоборот подталкивали к мысли, что, кружась в этой жизни, люди все равно остаются одиноки и не поняты окружающими. И, возможно, стоит оставаться одному, ибо это будет гарантом неразбитого сердца?!И здесь сразу появляется большое НО, когда человек остается один на один со своими мыслями, он начинает играть в страдальца. Ему некуда выплеснуть свои эмоции и переживания, поэтому он постепенно изводит себя изнутри.В одну из ночей, пока наш главный герой отдается очередным приступам рефлексии, ему встречается девушка, которой требуется помощь. Наступает момент, когда наш герой делает шаг вперед из своего «состояния», и тучи, нависшие над его головой, пропускают немного света. Появляется возможность наконец-то покинуть привычную рутину, надежда на будущее исцеление.Скажу честно не особо мне понравилось, что человек–спасательный круг для нашего персонажа был показан через образ девушки, в которую автоматически влюбляется наш герой. И я даже не могу назвать ощущения нашего мечтателя любовью, скорее эгоистичное желание, шанс стать счастливым, некая человеческая слабость, не больше. Не могу полностью быть в этом уверенной, но в моем восприятие сложилось именно такое впечатление. Ибо, если бы на месте Настеньки был молодой человек или даже пожилая особа, воспринималось бы все уже совершенно иначе.Настенька – обычная девушка, которая была вынуждена соблюдать и жить по нормам того времени, когда даже взгляд в сторону мужчины, без предложения руки и сердца, считался своего рода развратом. Бунтарка по натуре, она влюбляется в квартиросъемщика и хочет с ним сбежать, но получает отворот и поворот, ибо молодой человек без состояния за душой, не хочет брать на себя ответственность и губить жизнь девушки. Вот так мы и получаем Настеньку с разбитым сердцем, плачущую на ночной набережной, где она и знакомится с нашим мечтателям.Основную часть повести читатель наблюдает за зарождением отношений молодых людей. Так как изначально мне это не понравилось, то ожидаемо, огромного трепета я не ощутила. Особенно кульминация истории, когда она в итоге женится на другом оставила в прострации. Ну то есть, я могу понять, почему она его выбрала в итоге, но зачем в принципе решила строить жить с мечтателем для меня остается загадкой. Да даже не загадкой, а очередной человеческой слабостью. Ведь она не хотела оставаться одинокой, оставаться сидеть рядом со своей бабушкой. И ее поведение – не равно жить своей жизнью, а хочу и буду, вынь и положь.Как обычно бывает в работах Достоевского, мечтатель возвращается к привычной жизни, продолжает быть одиноким и всеми забытым. Жизнь не смогла его научить, что не так уж и трудно делать шаг на встречу к желаемому. Можно после истории с Настенькой искать новые встречи, знакомства с другими людьми, которые бы добавили в его жизнь новые краски и эмоции. Но выбор остается за ним, он его и делает. И тучи обратно заволакивают лучи солнца на небе.Хочу для себя отметить, что год написания романа 1848, а люди уже и тогда считали – «раньше было лучше». Мозг играет с человечеством злую шутку, ведь раньше тоже не было лучше. Нужно уметь адаптироваться и ловить волну. Ну и описание того, как петербуржцы спешат на дачи, вызвал полное умиление, потому что являюсь наблюдателем данной сцены до сих пор.Повесть называется «Белые ночи», но писатель особо не акцентирует на этом внимание, если бы ни название или летнее время года, то мы и не поняли бы, что они были белые, а ни черные. Немного не хватило атмосферности, состояния изоляции от всего мира на светлых улицах Питера в ночное время, ощущения обладания. В целом повесть неплохая, но не становится любимой работой у любимого писателя.

или – То ли девочка, а то ли видение…Считаю даже немного кощунством читать книгу про белые ночи (довольно холодной) зимой. Нужно прочувствовать эти бесконечные прогулки, дышащие загадочностью и романтикой улицы… Но, в конце концов, мое чтение – мои правила. Тем более что с белыми ночами я знакома всю жизнь – и не только с Питерскими, но и с настоящими северными. Так что представить антураж – способна.С Федором Михайловичем я знакома в разных его ипостасях. Не только серьезно-философские «Преступление…» и «Идиот» – но и такие водевильно-несерьезные «Село Степанчиково…» и «Чужая жена…». И вот новая грань – сентиментальная.Сентиментальные романы…– Как они от меня далеки-далеки…Мистер ИксНо вселило надежду – фантастически красивое описание Петербурга в антураже белых ночей. Ответственно заявляю – что это город, который нужно прощупать ногами и глазами. Возможно, многие не знают, что такое питерские белые ночи, и думают, что солнце просто шпарит нон-стопом – и мозг немного плавится. Солнце все-таки заходит – но так ненадолго, что не всегда успеваешь это заметить. Но в основном белая ночь – это дымка, сумерки, сепия. Посмотрите на эту фантастическую обложку – вот этот розово-сиреневый туман…Который навевает мысли – о любви. В том числе и нашему герою. Он нам представлен – как мечтатель. Конечно, он встречает свою деву-видение Настеньку – и начинает ей выдавать такое… То, что она не сбежала – либо заставляет подозревать, что наш мечтатель мог ее себе и придумать – с него станется. Либо – это многое говорит о той Настеньке. Еще и то – что бабушка ее к своей юбке булавкой пришпиливала. Вот то, что Настенька там без присмотра нарезвится – не комильфо, а то, что бабушка приваживает к ним в мансарду молодых людей… Под присмотром (слепой) бабули-то надежней…Повесть совсем небольшая, поэтому конец настал довольно быстро. И был – на удивление удовлетворяющим. Не то я ожидала по канонам жанра, но от Федора Михайловича – вполне. И я задумалась – как же мне оценить весь сей дивертисмент. Подумала-подумала, походила (по окраине Петербурга)), и решила – нормально. Не совсем то направление, которое я в состоянии оценить. Но новую для себя грань автора – вполне могу. Как и – красоту Петербурга и белых ночей…Что значит – Петербург не город для мечтателей? ??? А как жеВесь Летний сад – «Онегина» строфа,А по Разъезжей бродит Достоевский…Советую эту повесть читать – летом. Когда сама земля дышит чем-то особенным, и в воздухе разливается золотая дымка. Петербург, конечно, надо прочувствовать, исходить. Но Федор Михайлович в состоянии его так описать – чтобы читатель прочувствовал. А любовь? Ну – если это делает их счастливыми… Есть в белых ночах щепотка магии и загадочности. Как и – в повести.P.S. Выбрала себе в компаньоны Ивана Литвинова. Есть у меня некий импринтинг с этим чтецом – потому что слушала с ним одни из первых своих аудио-книг. Но могу признать, что чтец он – сложный. Есть что-то в его голосе такое… своеобразное, возрастное что ли. Из-за чего не смогла с ним слушать Мадлен Миллер – Песнь Ахилла . Он часто себя представляет как артист – и здесь это чувствовалось. Прям прожил он роль мечтателя и вполне ее оживил – особенно монолог в середине удался. Настенька, конечно, звучала странно – но вот рассказчик… Думаю, есть еще варианты, но Иван Литвинов здесь постарался – и поэтому могу рекомендовать его исполнение.