Вечный муж

Федор Достоевский – большой мастер по созданию тяжеловесной и гнетущей атмосферы. Герои его литературных творений зачастую находятся в крайней степени какого-то чувственного исступления, буквально на грани безумия. Они одержимы такими впечатляющими страстями, что герои латиноамериканских сериалов с их жалкими порывами чувств бесследно меркнут на их фоне. Но ведь не скажешь ни об одном романе великого русского классика, что это лишь шквал эмоций и ничего больше. Задолго до Эриха Фромма, сделавшего много открытий в плане подчинения человеческой личности, Федор Достоевский вывел в романе «Униженные и оскорбленные» жизненную формулу, по которой все люди в определенной степени делятся на садистов и мазохистов, на оскорбителей и оскорбленных, на унижающих и униженных. Кто-то любит подчинять, а кому-то для выживания необходимо всецело подчиняться другому. Каждому, собственно, по потребностям. Казалось бы, признать сей факт и правдоподобно отразить его – уже достойно уважения, но Достоевский на этом не останавливается. Автор закладывает в роман основы своей будущей философии и однозначно принимает сторону униженных и оскорбленных, ибо через страдания очистимся, а через прощение и вовсе достигнем нирваны. Не смотря на кажущуюся мрачность своих произведений, Федор Михайлович – большой оптимист, потому как верит в то, что люди способны меняться. Основываясь на собственном жизненном опыте с ним можно соглашаться или нет и, наоборот, быть уверенным в том, что «горбатых только могила исправит». По моему мнению, это строго индивидуальный вопрос – что добавят человеку страдания и тяжелые жизненные испытания – человечности или же озлобленности на весь мир.Замешав в романе затейливую смесь, состоящую из любовного четырехугольника, с вершинами в виде неискушенных молодых людей – Алеша+Наташа+Катя+Ваня, почти детективной истории с темным прошлым, отражения неприглядной социальной городской действительности 19 века и изрядной доли морализаторского нравоучения( куда же без этого), автор выдал коктейль, который «пьется залпом» и еще долго сохраняет после себя будоражащее ум состояние. Достоевский, как и всегда, довольно многословен, но все слова приходятся в кон и не создают ощущения пустословия. Хороший роман, а аудиоверсия в исполнении Кирилла Радцига просто безупречна. P.S. После прочтения этого романа мне стала понятна этимология презрительного выражения к проявлениям крайней степени наивности человека, звучащего как:" Ну, ты в натуре Аааалллешенька!"

Не знаю, как кому, а мне нелегко писать рецензии на произведения любимых писателей, просто потому, что я их уже окончательно люблю, а Достоевского могу читать бесконечно, и тут уже сюжет вторичен, важен язык, слог, многомерность. Федор Михайлович для меня как внутренний персональный дефрагментатор, выстраивает содержимое души в гармоничном порядке. Сожалею, что еще немного – и закончится, что читать у него…Что касается содержания и персонажей «Униженных и оскорбленных», то почему-то мне вспоминался Диккенс вообще, а потом и «Лавка древностей» в частности (и не только из-за Нелли, Нелли). Вероятно, это была бы гремучая смесь – соавторство Достоевского и Диккенса.Из персонажей неимоверно бесил Алеша, да уж, не Попович, скорее, Алеша-дурачок. Мне до сих пор, как бы я ни любила Федора Михайловича, неприятны слишком юродивые герои (тот же Алеша Карамазов, его свет, его правильность уж слишком напрягают и, лично меня, отталкивают). Что касается графского сына Алеши, то таких и размножать не стоит. Капризный, эгоистический мальчик, а все вокруг него – няньки в яслях. Такие не вырастают, и хорошего тут ничего нет, потому как одни беды и несчастья из-за таких «мальчиков», вечных деток, в чем-то недоразвитых. Испортить столько жизней… эх… уж чем он лучше своего отца? Методы разные, а результат один – пропащие жизни, исковерканные судьбы окружающих, близких, любящих людей… Не Попович…И все те люди, которые ему потакают, – виноваты!

Как будто на душе прояснеет, как будто вздрогнешь или кто-то подтолкнет тебя локтем. Новый взгляд, новые мысли… Удивительно, что может сделать один луч солнца с душой человека!После прочтения «Преступления и наказания» в школе у меня в сознании закрепился стереотип, что Достоевский – «не мое». Мне казалось, что в его книгах слишком много рассуждений, мнительности и пустых душевных метаний.Хорошо, что я ошибалась. Не знаю даже как так произошло, но книга «Униженные и оскорбленные» меня совершенно очаровала. Я не могла оторваться от чтения ни на минуту. Достоевский остался верен себе – все те же размышления, душевные муки, НО!. Как приятно было читать богатый язык автора, как удивительно точно он изобразил состояния персонажей, как можно было настолько ярко создать атмосферу в произведении. И как раньше я могла обходиться без Ф.М.?Я и не знала или, точнее, не замечала, что он (автор) может быть настолько чувственным. Описание эмоций персонажей затягивали меня настолько, что, казалось, это я бьюсь в истерике, проклинаю, выражаю злобу и недовольство, радуюсь, смеюсь, потакаю каждой прихоти, а вовсе не персонажи.Я не могла не заметить, что главенствующим видом в любви здесь была любовь жертвенная – идти на уступки, не замечать недостатки или любить даже их, отдавать все, не бояться обидеть чувства других. Сколько раз герои переживали схожие ощущения вновь и вновь, пока не пришло время просто отпустить – влюбленность, привязанность, привычки. Сказать, что произведение пришлось мне по душе (ну еще бы) – не сказать ничего. Но, главное, благодаря этой книге я поняла, что стереотипам ( а в литературе особенно) слепо доверять нельзя и всегда пытаться выйти за рамки, попробовать большее.