Лучшие рецензии на LiveLib:
VladikReader. Оценка 4 из 10
И снова Иван Подушкин расследует очень загадочное и запутанное дело, в этот раз даже обходится без своей начальницы Норы. Много юмора, одна поездка на кладбище чего стоит, читал с удовольствием. Ну а убийцу я не угадал. Ох уж этот Масик…
Отзывы о книге «Тушканчик в бигудях»
MaximS
11 февраля 2010, 15:22
"beautifuk"опечатка по Фрейду :)"У меня два высших образования, одно из которых получено в Колумбийском Университете. Я не сплю с аниматорами в Турции,т.к. замужем за очень уважаемым и серьезным финансистом. Я являюсь начальницей одного из отделов престижного инвестиционного банка."и почему это не может согласовываться с "дамочки того пошиба, что спят в Турции и Египте с аниматорами и прочей местной быдлотой."?Разве что словом "Турции".
beautifuk_and_dirty_rich
11 февраля 2010, 02:30
Уважаемый Разбор Полетов!У меня два высших образования, одно из которых получено в Колумбийском Университете. Я не сплю с аниматорами в Турции,т.к. замужем за очень уважаемым и серьезным финансистом. Я являюсь начальницей одного из отделов престижного инвестиционного банка. Я в своей жизин наслаждалась книгами многих классических и современных авторов от Достоевского и Пушкина до Маркеса, Керуака и Кастанеды. И я обожаю Дарью Донцову. Она сильная и умная женщина.Она выгодно выделяется среди коллег по жанру и дарит радость и оптимистическое насторение многим читателям. Не знаю,сколько вам лет, но любой взрослый человек знает, что судить об умственных способности людей по книгам,которые они прочитали – это снобизм и просто глупость. И что вы вообще делаете в форуме Дарье Донцовой,если ее чтиво так убого? И кстати очень некрасиво выделять девушек, которые спят с аниматорами, в отдельную "некачественную" категорию людей.
ozu_235990
06 ноября 2008, 19:52
Интересный и хороший детектив.
Nataly21
30 марта 2008, 22:17
to tatsiankaЕсли вы считаете, что Россия (в частности Москва)такая, какой ее описывает в своих "нетленных" произведениях ДД, то мне Вас жалко – вернетесь в Россию, а тут, бац, такое разочарование
Nataly21
30 марта 2008, 22:15
to tatsiankaЕсли вы считаете, что Россия (в частности Москва)такая, какой ее описывает в своих "нетленных" произведениях ДД, то мне Вас жалко – вернетесь в Россию, а тут, бац, такое разочарование
tatsianka
21 января 2008, 08:12
Уважаемые злопыхатели и критики :-)Зовут меня Татьяной и живу я на чужбине уже несколько лет. Агриппина, солнышко, Вы меня вывели из глубокой депрессии. Мне приходилось работать 15 часов в сутки, а на родину попасть не могла. Так вот, когда читала я Ваши книги, то как будто окуналась в жизнь, по которой так скучала. Час за книгой – и как будто побывала дома. Не выразить словами, как я вам благодарна...С признательностью...Татьяна
Веснянка
20 марта 2007, 14:23
Донцова как всегда на высоте! Прелесть! очень много юмора.
Fyyf
18 января 2007, 14:07
Привет всем драчующимся, извините, дерущимся! Извините, хоть и читала Достоевского, а как правильно выразить все что прочитала в отзывах – не придумала. Я "попала" на Подушкина на работе (в жизни бы не купила это даже для поездки на море – там как раз и есть время, свободное от работы, почитать что-то посерьезнее да еще при этом и запомнить), а как зацепилась – даже не помню. Зато в перерыве есть возможность "отключиться" от того кошмара, который нынче называется "бизнес" (или "бизнесс" – уж исправьте, здесь умных много – я не обижусь и пакостей в ответ писать не буду). Сейчас у меня тоже есть возможность передохнуть – и я не выдержала, пишу. Я думаю, что каждый волен выбирать сам что читать. Нап-р, моя дочь читает очень мало – я в ужасе, все мои усилия привить ей любовь к чтению пока дают очень маленькие результаты. Поэтому, если бы прочитав хоть что-то из того , что пишет Донцова (или кто там еще), дочь стала бы больше читать, то и Донцовой можно сказать спасибо. А еще я думаю, что все, кто гордится тем, что читал Достоевского, Толстого, Гоголя, Пушкина, скорее всего читали их в пределах школьной программы, да и то по хрестоматии. Ну ведь правда – тяжело читать вздохи, переживания Раскольникова или измышления Пьера Безухова и описание войны 1812года в подробностях. Большинство из всех интеллектуалов читали все это через где-то 20 страниц на 21. А вообще удовольствие от чтения отзывов получила огромное. Всем спасибо!
Разбор полетов
28 ноября 2006, 13:45
Представляется, что основной костяк почитателей "таланта" Донцовой составляют дамочки того пошиба, что спят в Турции и Египте с аниматорами и прочей местной быдлотой.Обсуждать и спорить с ними, увещевать, призывать повышать свой литературный вкус, уровень общего развития ... БЕСПОЛЕЗНО.Просто надо понять,я бы даже сказал ОСОЗНАТЬ, что мы с ними сделаны из разного теста.
12345678
28 ноября 2006, 12:59
Точно! Для каждых мозгов свой автор. Мы их не понимаем – что интересного они находят в этих книжульках. Они нас не понимают-что можно найти интересного в Достоевском,Булгакове,Шолохове и т.д. Мы разговариваем и думаем на разных языках и по этому ни когда не поймём друг друга. Да у меня честно говоря и желания нет всупать с ними в полемику,потому что это не интересно и не приятно.
butchenko-igor@rambler.ru
27 ноября 2006, 21:47
alexa1086Что, часто на Вашу грамотность указывали? :-) Невоспитанные негодяи! Что и как писать – дело только автора, а не каких-то дурацких составителей учебников и словарей. По сути. Я, например, веселюсь с однообразных реплик в защиту ДД, которые сводятся к трём пунктам:1. Зато у нас мозги отключаются!2. Это вы все завидуете.3. Читайте Достоевского. Ну всё уже, 2006 год заканчивается, 2006 раз все эти аргументы привели. Ну пишет себе автор и пишет (или ему помогают – неважно). Есть читатели, для которых автор пишет. Есть читатели, которые как минимум не понимают, что хорошего в подобной литературе. Непонятно лишь, откуда у верных читателей столько агрессии: не трожьте Дашутку, руки прочь от Кампучии и т.д. Бывает ведь как – прочитает человек, поддавшись на рейтинги, а книга ожиданий не оправдывает. И уже даже не заикнись – заклюют...
Lali
27 ноября 2006, 21:27
Весело. Люди ругаются друг на друга, пишут многостраничные рецензии. О книгах Донцовой... Ну-ну. Вы посчитайте, сколько книг она "написала". Донцова уже давно превратилась просто в марку. Невысокого пошиба, весьма непритязательную и только для определенного круга, но марку. И под этой маркой строчит книженции десяток "негров". Если кто-то думает иначе, то он очень наивен и не понимает современных отечественных реалий. Отсюда, кстати говоря, многочисленные ляпы и несостыковки в "ее" книгах, о которых упоминают многие рецензенты. Если бы писал один человек, то не допустил бы этого. Кроме того, если бы автор уважал свой труд и болел бы за него душой, он перечитал бы свой опус перед сдачей в издательство несколько раз и постарался бы не позориться. Книгу не читала, вообще не читаю Донцову. Но поражена многостраничной полемикой по поводу этих книг и решила внести свою лепту как специалист. Несколько лет работаю в издательстве и прекрасно знаю всю эту кухню.Так что не ругайте тетю. Скорее всего, она "свои" книги видит уже только на лотке, после выхода очередного негритянского шедевра из печати. Правда, это не делает чести самой Донцовой. Чтобы под твоим именем издавали книги с кучей косяков...
12345678
27 ноября 2006, 19:11
Качества этих романов не стоят таких длинных захлёбывающихся в негодовании на критические и справедливые замечания рецензий.
alexa1086
27 ноября 2006, 18:38
Знаете читаю я ваши рецензии и смешно становиться. Особенно меня смешат те кто кроет романы Донцовой почем зря, но тем не менне не перестают их читать. И действительно почему Донцову надо сравнивать с Достоевским. Достоевский писал в 19-ом веке а сейчас слава богу 21-й. И люди другие и нравы тоже. То что казалось интересным в те годы абсолютно не интересно сейчас. Наше время быстрей и динамичней и мы живем в другом ритме. Соотвественно и книги другие и люди их читающие другие. Очень некрасиво оскорблять людей и считать их необразованными только из-за того, что они пишут некторые слова неправильно. Этакий снобизм, мол де раз вы пишете с ошибками значит вы неграмотны и у вас низкий уровень интелекта. На мой взгляд недостатоком интелекта являються те у кого нет такта и кто судит умственный уровень людей по опечаткам на публичном форуме. Интеллигентный и культурный человек на станет оскорблять другого только лишь за то, что у этого человека другой вкус и он не читает заумные книги написанные может и хорошими писателями,го боле 100 лет назад. Я например люблю читать классику и самые примитивные иронические детктивы. И я не считаю что я умней или лучше кого-то, кто читает например любовные романы. У каждого человека свой вкус и каждый развлекаеться так как ему хочеться а не по каким-то идиотским канонам. Кстати одна из героинь Донцовой Николлета именно такая снобка. Она презирает людей, которые живут не по тем законам по каким живет она, хотя она и являеться самой большой сатирой на женщину. Именно за это я и люблю Донцову за сатиру и насмешки над так называемыми сильными мира сего или людьми принадлежащими к так называемому высшему обществу. Кстати я как никто завидую Донцовой. Так искрометно писать детктивы может не каждый. В России множество писательниц иронических детективов, но Донцова твердо держиться на верху книжных чартов. Так что за нее голосует народ, которому ее книги нравяться. По крайней мере е романы очень выгодно отличаються от чернухи и порнужи, которую выпускают так писатели крутых детективов.Я люблю Донцову и романы с Подушкиным мне очень нравяться. Кстати такие мужчины как Подушкин существуют в реальной жизни.
XAOC
20 апреля 2006, 10:34
хорошо пишет донцова! только, увы, весьма однообразно...нельзя читать много ее книг– начинается аллергия.
Алка
21 марта 2006, 14:39
Между прочим, слово «бигуди» не склоняется :)))Это не множественное число, а такое французкое слово в единственном числе.
Guest
12 февраля 2006, 06:44
Стало быть, уважаемый Аноним, в современной литературе нет места раздумьям, я правильно вас поняла? Вы это называете «литературой»?
Guest
03 августа 2005, 07:14
Недовно обзавелась КПК – так вот книги Донцовой – как раз для чтения в транспорте (эта книга в частности). Очень удобно – за 1-2 поездки в электричке успеваешь все прочитать и забыть про что читал.Только название абсолютно не связано с содержанием книги – некоторые скачиваю уже 2-й раз.
Elena
30 июля 2005, 06:00
Прикольно, неождано, захватывающе, невольно переживаю за Подушкина, и удивляюсь, как он мамашу свою не прибил еще(ну хотя бы ограничил аппетит и вернул с небес на землю).прямо мальчик для битья старушенции и ее подружек...И немного мужского в характере не помешает, отдельные черты напоминают женские.
Vanda
02 июня 2005, 17:43
Люблю ОЧЕНЬ и Достоевского и Донцову :), но мне никогда не приходило в голову сравнивать их. Кстати: до Донцовой я никогда не читала детективов, мне они были скушны. Люблю юмор этой писательницы.
Издательство:
ЭксмоКниги этой серии:
- Букет прекрасных дам
- Бриллиант мутной воды
- Инстинкт Бабы-Яги
- 13 несчастий Геракла
- Али-Баба и сорок разбойниц
- Надувная женщина для Казановы
- Тушканчик в бигудях
- Рыбка по имени Зайка
- Две невесты на одно место
- Сафари на черепашку
- Яблоко Монте-Кристо
- Пикник на острове сокровищ
- Мачо чужой мечты
- Верхом на «Титанике»
- Ангел на метле
- Продюсер козьей морды
- Смех и грех Ивана-царевича
- Тайная связь его величества
- Судьба найдет на сеновале
- Авоська с Алмазным фондом
- Коронный номер мистера Х
- Астральное тело холостяка
- Кто в чемодане живет?
- Блог проказника домового
- Гнездо перелетного сфинкса
- Венец безбрачия белого кролика
- Архитектор пряничного домика
- Особа королевских ролей
- Глазастая, ушастая беда
- Иван Грозный на Мальдивах
- Чучело от первого брака
- Бабулька на горошине
- Корона Мышки-норушки
- Венок из железных одуванчиков
- Дерзкие надежды Карабаса-Барабаса
- Гризли в белых носочках