bannerbannerbanner
Название книги:

Стилист для снежного человека

Автор:
Дарья Донцова
Стилист для снежного человека

5234

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Flesa. Оценка 38 из 10
Конечно, я пишу рецензию не на конкретно эту книгу Донцовой, а на ощущение от всего ее творчества, так как прочла ее книжек я много, но было это довольно давно (в конечном итоге она приелась и была забыта) и выявить сюжет конкретной книги представляется мне почти не возможным.Последнее время Донцову принято ругать и всячески морщить носик от ее книг, а я вот ее похвалю,) Ее – это не нечто высокохудожественное, что потом нужно обдумывать несколько дней, ее книги, как мне кажется в первую очередь средство от плохого настроения, схватил томик прочел быстренько похохотал и забыл. Сюжет в ее книгах легкий и ненавязчивый, юмор доведен до абсурда, но она на большее вроде бы и не претендует. Кроме того книжки пропитаны каким-то я бы даже сказала человеколюбием и добротой, несмотря на то, что это все-таки детектив, главные героини всегда готовы кинуться на выручку попавшему в беду человеку)))) Читать только Донцову, конечно не стоит, но иногда мозгу, как и всем другим частям тела требуется отдых и Донцова ему вполне способствует, если не предъявлять к ней больших требований и не ждать чего-то из ряда вот.
Small_Angel. Оценка 34 из 10
Больше всего после прочтения меня мучает вопрос – как связаны события романа с его названием? Да никак! Просто в название вырвались два события из жизни главной героини, совсем никак не влияющие на ее расследование. Второй вопрос – где героиня, а скорее, автор, нашла таких наивных людей, которые первому встречному человеку, пусть и представившемуся репортером или спонсором, начнет рассказывать свою подноготную о своем прошлом. И, наконец, третий вопрос, ну что это за детектив, если даже после того, как автор открыл, кто же убийца, читатель не может самостоятельно по найденным уликам его отследить.В остальном – сюжет странный, он топчется практически на месте. Разговоры с подозреваемыми перемежаются «забавными» семейными ситуациями вроде заправки салата сгущенкой или попытки зайти в кафе, где героиня не проходит фейс-контроль, за разговорами идут поездки по Москве и Подмосковью, да, собственно, и все. Больше в книге НИЧЕГО не происходит. Герои не проработаны, даже сама Даша Васильева, которая, на минуточку, является главной героиней. Ее семья так вообще остались всего лишь чередой имен, в кличках живности я откровенно путалась, а зачем в не самую запутанную историю привнесли евреев и КГБ осталось загадкой.
LeRoRiYa. Оценка 32 из 10
Прочитано в рамках игры «Крестики-нолики».Все и так прекрасно знают литературную ценность опусов госпожи Донцовой, так что на этом останавливаться не будем. Но в целом легкое чтиво, кто убийца я поняла только вместе с героиней. Немного странным показалось только то, что тут приплели КГБ, Холокост и нацистских преступников. Но похоже, автору уже неоткуда черпать сюжеты. Неплохо провела вечер, но перечитывать, конечно, не стану.ПС. Главная героиня в большей части ситуаций ведет себя как кретинка. Описать человека как «существо неопределенного пола» ей ничего не стоит. А уж цирк с оливье со сгущенкой, неиспеченным тортом, звонящей индюшкой и тигром с мартышкой на крыше «Пежо…» ну и дичь.

Отзывы о книге «Стилист для снежного человека»

user
  23 декабря 2008, 20:03
Меня очень удивила фраза "у французов на кухнях, как правило, нет столов...", как же они обходятся без стола на кухне? Как они готовят? Как кушают без стола? Ну, кушают, допустим, в комнате, а готовят-то как?
user
  05 ноября 2008, 22:26
Книги Дарьи Донцовой люблю ,но эта книга мне не очень понравилась.
user
Birk  16 сентября 2008, 15:49
Неприятный осадок оставила книга. Что то в ней слишком много агрессии, а Даша Васильева предстаёт озлобленной, категоричной стервой, берущей на себя смелость выносить приговоры направо и налево. Такое ощущение что у автора было плохое натроение когда писалась эта книга.
user
  22 ноября 2007, 02:27
не знаю, как вам, а мне надоело, что в каждой книге все по ее словам ЧМО полнейшие!!! Она что словила звезду?)Вы просто прочитайте первые книги!!!Там нет такого совершенно, все было на уровне!!!А сейчас...что не персонаж ,либо нарк, либо пьянь, либо дура(к)!!!Вообщем, куда не кинь всюду блин!!!Надо Донцовой менять концепцию романов!!!А то последних читателей потеряет!! Я вот с удовольствием читаю первые романы, но эти увольте!!
user
  10 мая 2007, 20:12
Полная лажа. А уж женсчине не отличить майонез от сгущенки просто стыдно. Почему-то не покидает мысль, что ДД в жизни такая же полудурочная, как и ее героини
user
  10 ноября 2006, 12:55
Не скажу что очень понравилось. Начало захватывает, а потом напоминает какой-то фантастический рассказ, не правдоподобно. Конец разочаровал. В принципе читабельно.
user
  26 октября 2006, 19:11
Такой типичный детективчик, можно и почитать – временами даже есть смешные моменты.
user
  09 июня 2006, 20:16
Klassno, kak wsegda, nesame4ajesch kak den s knijkoj proletajet :)
user
  29 ноября 2005, 03:02
В целом книга хорошая, НО одна вещь начала сильно подбешивать...особенно в предпоследней книге о «Даше Васильевной»-это постоянные ссылки с обьяснениями, такие как что такое КГБ, НКВД, кто такой Сизиф и i t.d itp vplot do absurdizma. это ж как высоко надо оценивать интеллект своих читателей, что б на такие прописные истины v 99.99% ссылки ставить.
user
rasta_got  03 октября 2005, 03:50
Прикольная книга. Похоже, что Донцова отлично знает историю:)
user
BAGHIRA  26 сентября 2005, 02:16
Damy i Gospoda. My zdes ne radi togo, chtoby ocenivat recenzii drug druga, a ocenivat knigu. Soglasna, chto personag Dasha Vasil#232;va uge ischerpal sebja, hotja lichno mne gluboko simpatichen, eta kniga mne ponravilas, no suget ochen shog s knigoi «Skelet iz probirki» poetomu slishkom bystro dogadyvaeshsja, kto, za chto i pochemu, nesmotrja na eto v tvorchestve gospogi Doncovoi ne razocharovana, ostaetsa verna sebe i svoemu ganru.
user
Anonymous  06 августа 2005, 17:19
Автору предшествующей рецензии. Будьте готовы к подобным вещам. Россия всегда была достаточно жестка к беднякам, а теперь у русских богатых нет ни того чувства вины, которое когда-то хоть как-то воспитывало христианство, ни того чувства вины, которое весьм XIX и начало XX века насаждали левые и полу-левые разночинские идеологи. Крах коммунистической системы и идеологии на десятилетия скомпрометировал любые разговоры о социальном равенстве, и дал богатым индульгенцию «не жалеть босого, голого». Так им, типа, и надо. С годами все это изменится, но очень не скоро. Если Вам больше 25 – не доживете. Меньше – скорее всего, все равно не доживете.
user
Anonymous  06 августа 2005, 01:35
...Но когда слуга, тупой и недалёкий, недопонимает, что Дашутка имеет в виду, но она , такая всепонимающая,не обзывает его идиотом, дебилом и т.д., она ПРОСТО хлопает перед его носом в ладоши, кричит:ау, мозги, проснитесь, если вы есть в теле этого слуги, ибо он ТУП, как и все бедные(и если учесть, что в России 2% богатых и 98% бедных), и начинает по буквам разжёвывать свои приказы....КАКОЕ УНИЖЕНИЕ Я ИСПЫТАЛА, ПРОЧИТАВ ЭТУ ФРАЗУ! Я, хоть никогда никому не прислуживала,но и никогда не имела слуг( и никогда, даже если стану миллионершей, не буду их иметь), но когда я прочитала эту фразу, у меня было впечатление, что Донцова дала мне пощёчину. Я больше никогда не дотронусь к книгам Дарьи Донцовой!
user
Caitlin  30 июля 2005, 07:43
Очень люблю Донцову и с нетерпением жду каждую книгу, но.. факт остаётся фактом, пишет она всё хуже и хуже:( Концовка откровенно притянута за уши, такое впечатление, что автор на скорую руку придумала концовку, не зная, чем закончить книгу или как связать конец с сюжетом. В общем, удовольствия от прочитанной книги мало
user
  30 июля 2005, 02:46
я не знаю как кому, но Донцову мы читаем всей семьей и нам очень нравиться. Да сюжет бывает предсказуем, но зато мозги всегда отдыхают. А по поводу вашей критики могу сказать только то,что в последнее время на обменнх лотках Донцовой НЕТ. Так что творческого Вам вдохновения и по-чаще радуйте нас своими новинками!
user
Guest  14 июня 2005, 07:52
Эта книга достаточно интересная. Донцова пишет намного интересние других авторов детективов.КОМУ НЕ НРАВИТСЯ НЕ ЧИТАЙТЕ!!!!
user
  13 мая 2005, 01:17
Читаю все романы. В первых перебор с повтором биографий, что понятно – автор еще неузнаваем, случайные читатели имеют право знать о чем речь. Читаем одновременно с дочерью (мне– 45, ей -24). Первое время покатывались со смеху, перезванивались. Сейчас все спокойнее. Может и чуть похуже с впечатлениями, но в этом жанре (в сравнении с другими нашими писательницами) равных сейчас нет, как бы вышеупомянутые ни пыжились. Огорчают отвратительные сериалы, играют отличные артисты – а эффект отрицательный. Пыталась досмотреть – не получилось. Не нужно было Д.Донцовой переделывать что-то для сценариев. Обидно за Удовиченко – блестящая актриса, и персонаж ее – фигня какая-то получилась. Жаль.
user
Anonymous  06 мая 2005, 04:03
Ne nravitsa ne chita'te. No chto-to ochen' mnogo otzivov.
user
  29 апреля 2005, 01:01
а мне совсем не понравилось!сюжет вроде нормально шел!ну а конец потряс ни с боку припеку эти мстители!очень люблю донцову ,жду каждую книгу!но последнее время– РЕКЛАМА!ХВАЛА ВЕЛИКИМ ШОУ БИЗНЕСА!и вообще бред!очень жаль!нужна новая струя!а читать всё равно буду!альтернатива помоему только куликова!
user
  27 апреля 2005, 18:48
Как всегда превосходно!!! Читается на одном дыхании.

Издательство:
Эксмо
Книги этой серии: