Сафари на черепашку

Люблю я почитать Донцову на досуге.Легко,просто,наивно,забавно и хорошо расслабляет.Грешна:в книгах я всеядна.Люблю всё,или почти всё,и классику,и мистику,и фантастику,и детективы,и любовные романы...Читаю с раннего детства и книг перечитала множество:Шолохова,Толстова,Золя,места не хватит всех перечислить.К чему я это?Да к тому,что я конечно не претендую на звание суперинтеллигентного читателя и ошибку в тексте могу допустить и запятую пропустить,но я ведь не экзамен на граммотность сдаю.И всё же,я думаю,что не являюсь абсолютно не далёкой читательницей только потому,что люблю читать Донцову.В жизни так много забот и проблем,что просто хочется отдохнуть с бездумным,лёгким чтивом.Так почему же многие рецензенты позволяют себе оскорблять любителей Донцовой и указывать,что и кому читать?Вы сами-то много книг в своей жизни прочитали?Донцова пишет иронические детективы,а это подразумевает шутку,юмор,пусть даже временами глупые,но "умный" юмор это же не очень весело...А вы ищете ошибки и у Донцовой и у других рецензентов...Зачем?!Чтобы всем показать,что у вас самый высокий интеллект и вы и сами ошибок не допускаете и другим на их ошибки укажете?Или это по принципу:"писателем(читателем)ты можешь и не быть,но критиком ты быть обязан"?.Критика ,конечно же,должна быть,как же без неё,но она должна быть граммотной и объективной,а не просто оскорбления в адрес писателя и его поклонников.И уж тем более не стоит кричать об искоренении подобной литературы.Кто вам даёт право диктовать кому что есть,кому что одевать и кому что читать?Это уже попахивает инквизицией или фашизмом:ИСКОРЕНИМ ЗЛО,ВСЕХ НА КОСТЁР!!!ПРАВЫ МЫ И ТОЛЬКО МЫ!!!ВЫ ВСЕ ТУПОЕ СТАДО!!!Вы-то сами что полезного сделали в жизни кроме того,что сидите в интернете и брызжете ядом?

Детектив очень интересный.Прочел на одном дыхании.

Книга– блеск! Как и все у Донцовой. Читаешь – отдыхаешь.

Странно, что Подушкин выведен как положительный герой: зануда и сплетник при крутой бизнес-вумэн.Что бы он без неё делал-то, дженьтльмен наш доморощенный?

Сомневаюсь, что ZT грамотен.:) Замолчал он, кстати... Сказать бедному нечего. Какая жалость =)По книге... Понравилось конечно, но юмора меньше, чем раньше =)PS: Я не фанатка Донцовой, мне просто нравятся её книги. А быть фанатом или фанаткой – глупо... Кем бы ни был ваш кумир.

Забавно читать, что кто-то узнает из книг Донцовой что-то новое:)) Я, как и большинство людей, оставляющих отзывы, читаю это "для расслабления мозгов" и слежу только за сюжетом, не заморачиваясь особо стилем. Но, честно скажу, не было бы этих шедевров в интернете, книги бы ни за что не покупала. Проект этот явно коммерческий, а г-жа Донцова производит не самое приятное впечатление, поэтому деньги я ей отдавать не хочу. Особенно оскорбительно выглядят сноски на различные слова и мифологемы – что паб это, оказывается, пивная, а Ясон – герой из греческой мифологии. Причем читателей считают настолько тупыми, что они, по мнению автора, и в словарь-то в случае чего заглянуть не в состоянии. Да и пространные рассуждения о бедности и роскоши характеризуют автора не с лучшей стороны – ее мнение очень явно проглядывается за этими строками.

Люди! Создается такое впечатление, что вам за все эти сорок шесть рецензий деньги заплатили. Поделитесь адресом, а то я бесплатно пишу.

Мне, как ни странно, моя врождённая грамотность (поверьте мне на слово, ошибки я делаю только случайно, когда не высплюсь) вовсе не мешает почитывать на досуге Донцову. Странно, не правда ли? Нет, не скажу, что я от неё в восторге, но её книги легко читаются и поднимают настроение. И ошибки делать я не начала, даже причислив к себя к читательницам Дарьи Донцовой...

Уважаемые господа!Что вы ищете в романах Донцовой? Определитесь и не надо так плевать желчью в ее сторону! Ведь сейчас большой выбор: не нравится – не читайте, ее романы прекрасное времяпровождение, они жизнерадостны , но читать их надо под соответствующее настроение.Спасибо, Дарье за ее романы. За ту радость, которую мы получаем.

Огромное спасибо Дарье Донцовой за её творчество, в том числе и за эту книгу. При желании всегда можно найти, к чему придраться, да и критикуют, в основном, те кто в этой жизни ничего не сделал сам.

Огромное спасибо Дарье Донцовой за её творчество, в том числе и за эту книгу. При желании всегда можно найти, к чему придраться, да и критикуют, в основном, те кто в этой жизни ничего не сделал сам.

Может и не лучшая книга Донцовой, но в целом мне понравилась.оффтоп. А вы, уважаемый ZT, может и грамотный, но вот воспитание у вас явно хромает. Не имейте привычки оскорблять незнакомых вам людей. Может вам стоит немного поучиться у Ивана Павловича Подушкина?

Ну Донцова – это Донцова и есть. Разрабатывает свою нишу, возможно, немного менее удачно, чем раньше. Не стоит ждать от нее каких-то великих откровений. А почитать, например, лежа в ванной – самое то, не Мураками же туда тащить в самом деле. И кстати, верно подмечено, хорошо читается, когда тяга к чтению непреодолима, а настроение на нуле. Ничего серьезного с еще и чужими красочно описанными проблемами не хочется, а бегать глазами по строчкам – необходимо для самоуспокоения.

И я хотела утешиться,не вчитываясь в подробности.Но про убийство матери и сына читать стало грустно,у нас ведь автор не Шекспир(я только о жанре).

Чем больше читаю Донцову,тем больше поражаюсь инсценировкой нового сюжета.Пишите,Дашутка дальше,нам очень даже интересно,да и пожалуйста тиражик побольше,на всех нас тут книжонок не хватает.А на гадости других не обижайтесь,ну не хватает ума у людей подобного накалякать,надо же хоть кого-то проинструктировать.

Что ж, ничего неожиданного. Все тот же плоский юмор, совершенно нереальные ситуации, неграмотная речь «статистов»... Удивляет одно – вроде бы уважаемая автор закончила МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ, да еще журфак... Эти «романы» дискредитируют наиуважаемейшее учебное заведение Москвы (да и России тоже). Стыдно, мадам Донцова..... Жаль, нет оценки «омерзительно», в данном случае она бы пригодилась...

Кто не понемает творчество Донцовой,незачем тогда читать,тем более оскарблять.Ну не хватает у вас ума что то понять,читайте мои дорогие,например «колобка»,он более,чем понятен детям с 2лет.

мдя,Юленька,как мне «нравяться» такие «филолаги» как Вы.:-)А по сабжу-ДД портится несомненно,динамика просматривается отчётливо..Причём я– из армии поклонников,но истина дороже(с) у меня вся серии на полках,и,конечно,покупать и дальше буду..Зачем?В надежде на улучшение..

Я тоже филолаг, и книшки Дари Данцовой мне очень нравяться!!!

Обратите внимание: «критики» ругают книги ДД, а «поклонники» ругают «критиков». Кстати, некоторым филологам неплохо бы вспомнить русский язык. «...Кто на ком стоял...» (с)

О вкусах не спорят. Читайте, вы, не прочитавшие,и молчите вы, не взлюбившие!Мне лично понравился сюжет, но не понравилась концовка – скомкано, напоминает черновик писателя.

Согласна с Анной. Вот умно написано. Сначала я тоже читала Донцову взахлеб,хотя мне с самого начала не нравилось ее отношение к людям, постоянное выпирание своих и затирание чужих, то,что она в книгах отвечала критикам – типа «я не Пушкин» и высмеивала их.Это нечесно и несправедливо. Всё равно все останутся при своем мнении. Теперь я ее не читаю. И не буду. И не потому,что мне не нравится она сама. Просто мне уже не нравятся книги.А Родина все же не такая,как ее описывает Донцова.Она – лучше.

Читала и буду читать. Имею два диплома с отличием по специальности «Музыковедение». Живу в США, читаю Донцову – как будто на родине побывала.

Я Книгу ещё не читал, но всё -таки я прокоментирую, я заочно знаю о чём она, и думаю, в дальнейшем я буду читать её книги, потому что она моя подруга!!!

Наши доморощенные критики – всего лишь несчастные люди с обилием личных проблем и отсутствием талантов.Надо же им самовозвышаться за чей-то счёт?:)А с ошибками пишут и поклонники Кастанеды, и даже ценители стихотворений Ахматовой, поверьте.По теме – конечно, первые книги были намного сильнее, но понятно, что невозможно писать такое количество книг одинаково хорошо. Но и эту прочитала с определённым удовольствием. Смешные моменты, как всегда, поднимают настроение. Как уже было упомянуто, жаль, что мало Николетты.Берусь за Донцову, когда настроение ниже плинтуса. В такие моменты читать Булгакова или Достоевского – негуманно по отношению к себе. Тоже от безысходности за топорик взяться хочется и прирубить кого-нибудь.К критикам – я филолог. :)Придеритесь к пунктуации, что ли, если найдёте, к чему придраться.:)

Спасибо за книгу...

v etom razdele pishetsa retsenziya na knigu a ne kritika na avtora i svoyo otnoshenie k nimu esti ofitsialinii sait Dontsovoi milosti prosim tuda.....viskajite svoyu kritiku tam http://www.dontsova.ru

Хороший детектив. И хватит злопыхать, неуважаемые критики. Просто Вас зависть давит. Вот ведь оказия, ну не всем дано быть талантливыми и творческими личностями. А Донцова и есть настоящий талант.

Я вот люблю хорошие книги, а не авторов. Мне все равно – третий у нее муж или десятая жена. Если книга хорошая, значит, получаешь удовольствие. И мне все равно какой по счету том – девятый или третий. Писатели, как и вещи, могут устареть, прорваться на локтях. Я считаю, что книги Донцовой задохлись в банке без струи свежего воздуха. Писать об одних и тех же одно и тоже – как жевать одну и ту же резинку. Такова участь многих сериалов. Поэтому и ДД и ее соратниц ругают за то, что они перестали быть оригинальными – они повторяются, а сказать-то нового просто нечего. Не из-за скудости мозгов, а из-за нехватки темы. Что касается фанаток ( явно, женщины!)то иногда привязанность к своему креслу не дает основания понять умом, что кресло протерлось, портит и вид в комнате, и сидеть уже не так удобно. В общем, Донцовой нужен свежий воздух. А то, извините, уже плохо пахнет...

Как Вы можете так говорить господин archi,что не в курсе,что есть переносное значение слов.Когда читаешь Донцову надо «жить» в книге,чувствовать интонацию,а не читать серой массой,как по всей видимости делаете Вы!Это не позвалительно для мало-мальски образованного человека.

Есть у меня такая манера – перед тем, как прочесть очередную книгу ДД, обязательно читаю отзывы о ней. Нового ничего не появляется, как обычно, как всегда было, есть, и, наверное, будет, идет переписка на тему «хорошо-плохо». Но в этот раз просто не могла промолчать. Хочу подчеркнуть сразу – книгу я еще НЕ прочла, посему мой комментарий касается именно переписки.Уважаемый господин ZT устроил здесь некое подобие форума. Попытаюсь ответить:Да, я согласна, что очень много элементарных ошибок (не опечаток, а именно грамматика, класс 4-5), НО я категорически не согласна, что это некий показатель: Пишешь с ошибками? Фанат ДД. Грамотен? Тащишься от МуракамиНу что за бред-то?Я окончила языковой ВУЗ, и за собственную грамотность спокойна, но я люблю Донцову!

А, вот набежали и упомянутые овцы, теряя в спешке тапочки с плюшевыми зайчиками. И, как я уже говорил, все как одна пишут безграмотно. Тенденция, что поделаешь.Их не заботит, что они своими комментариями расписываются в собственной убогости – ну и бог с ними, в конце-то концов :)

Я столп воздвигнуть не могу,Но я приду молиться,Когда Писательницы-цыЗдесь будут вновь плодиться.Поток , с которым отдыхать,Мозги ( немного) прочищать,С собою на дорогу брать, но вот, простите,а читатСщвсем уж не годиться.Конвейер серого труда,Нужна и серая среда,И лезет эта серотаВ мозги стучит, как во врата!Ну, будь б полезным сей родник –Я первым бы к ниму приник,Но даже столп, и тот поник,Нерукотворный это крик...Для любительниц отдыхать тем, что должно быть в голове с книгами Донцовой – столп и столб – это два разных произведения. Спасибо за тему. Пока ДД и иже с ними есть – и всем хорошо!

Уважаемые господа критики!Постарайтесь не захлебнуться своей злостью по поводу книг этой писательницы. Вчера хотела оставить свое послание о произведениях Донцовой,однако не могла пробиться на сайт.И наверное не потому что все писали гадости в это время,а потому,что много , очень много людей интересуются ее творчеством.И если все те, кто критикует каждую книгу, берут и читают следующую, это о многом говорит.Донцова придерживается своего стиля,прочитав почти 60 книг умные люди это поняли бы ,и если вы ждете от Д.глубокомысленного романа, то проще наити других авторов,а нам оставьте простой эронический, чтобы читая отдохнуть и забыть о своих печалях.

Согласна с Афиной – зачем читать, тем более до конца, а потом изображать великого русского критика Писемского, который придирался к Пушкину так, словно тот не стихи писал, а вакцину от рака объявил придуманной и усовершеноствованной? Донцова – хорошая писательница, она действительно «лечит», когда на душе мрак, а если кто считает, что все понимает – пишите, господа, никто не мешает, тем более, раз вы такие проффи в болталогии. Даже не хочется зудеть на тему «серьезной» и «несерьезной» литературы – это просто пошло. Эй, критики, займитесь боксом – избавляет от отрицательной энергии.

А мне книжка все равно понравилась. Я читаю книги Донцовой для того, чтобы получить положительные эмоции, и она ни разу меня не разочаровывала, потому что я всегда знаю, какого плана литература у меня в руках. Людей, которые остервенело ругают книги Дарьи Донцовой, и все равно не пропускают ни одной, я считаю ущербными лицемерами.

Тем кто удивляется критическим отзывам:1.Цитата – Люди борятся со злом не потому, что это выгодно, они просто не могут иначе2.Зачем пишут? Очень просто, конечно можно спокойно смотреть как продают наркотики младшим школьникам, а можно хотябы рассказать о том, что это такое.3. Надо просто дождаться когда донцовоМаны вымрут сами. (в то что донцова остановится или начет писать что то путное не верится совсем (всяческая зараза плодится очень производительно начиная от холеры и кончая плохими авторами.4. Предлагаю объявить антикультурную эпидемию....

Можно смело ставить диагноз – опопсение... Мда.

О! Анна, спасибо, золотые слова! Привычка читать заставляет употреблять любое попавшееся под руку печатное слово. А если люди из Донцовой узнают много интересных слов... что ж, хоть в чем-то она хороша. :)

Книга не плохая,но мало веселых моментов и про Николетту почти не писали.