Пикник на острове сокровищ

Да блин классная книга что вы как бабы на базаре.Смешная моментами и интерестная а кому не нравиться помалкивайте.Сначала попробуйте столько количество книг написать а потом критикуйте.Умные нашлись.Блин не когда не писали вот и молчите в тряпочку.

Don RumataБраво! Восхищен Вашими познаниями. И с сожалением констатирую тот факт, что мои познания не блещут столь широкой энциклопедичностью, как у Вас. Что ж, вот он, стимул для развития.dina1976. Непосредствено из Вашей рецензии вытекает только одно, что Д.Д. никак не может восприниматься на свежую голову и что она годна только в качестве развлекательного чтива. Что и ребовалось доказать.Замечу, кстати, что и масс-культура ткже играет свою роль.... ну хотя бы в описанной Вами ситуации.Просто не надо смешивать эти жанры, литературы и масс-культа, вот и все.

Кстати тот кто критекует Д.Д.!!!!!!!!Какое право вы имеете её критековать?????Она написала более 100-а книг!!!!!!!А вы ещё не одной!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Напишите хоть одну книгу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Если у вас конечно хватит ума написать её!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!А вот что по аналогичному поводу писал один довольно известный доктор философии Гейдельбергского университета:Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса.Звали его Пауль Йозеф Геббельс;-)

Не буду разглагольствовать о достоинствах или недостатках Д.Д.как писателя, но после того, как отстоишь всю ночь у операционного стола, читать Кастанеду, увы, не тянет. Очень "отдыхательное" чтиво.

Кон-stan-тинСтранное у Вас мнение, что критиковать литератора могут только его собратья по литературе, но уж никак не постые читатели.И кстати, что за критерий отбора критиков. Только количество написанного? Но скажите, а статьи в газетах в количестве хотя бы двух-трех десятков, они могут сойти хотя бы за одну книгу, или нет? А то вот у меня несколько сот опубликованных статей, так по Вашей логике я тоже лишен права голоса и не смею даже хоть в малейшей степени покритиковать Вашего, судя по всему, любимого автора.Ну и потом, Вы, кажется, забываете, что есть писатели, а есть и графоманы. Я, разумеется, не берусь утверждать, что Дарья Донцова относится именно к этой породе, но для того, чтобы раз и навсегда составить вое о ней мнение и раз и навсегда закрыть для себя этого писателя мне лично хватило и одной книжки. Причина же этого заключается как раз в том, что опусы Донцовой донельзя примитивны и ни в коей мере не могут считаться Литературой, это эрзац-литература, произведения масскульта. Что самое странное, ее книги числятся по разряду т.н. "иронического детектива", хотя о детективах она имеет примерно такое же представление, как среднестатистический москвич о жизни среднестатистического жителя Сейшельских островов.