bannerbannerbanner
Название книги:

Муму с аквалангом

Автор:
Дарья Донцова
Муму с аквалангом

7815

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Fruktis. Оценка 10 из 10
!ВНИМАНИЕ! Данная рецензия содержит спойлеры!Итак. Начну сразу с того, что книга мне понравилась. Особенно тот момент, когда главная героиня была в тусовке и потеряла туфлю в унитазе, придумала эти «Виолки» от Тараканелли. Я вообще валялась на полу, когда это читала. В общем и целом сюжет интересный.Но вот поворот событий, то что Виола развелась с Куприным, съехала от Томочки меня совсем не порадовал. Для чего это надо было делать? Не уж то Донцова не могла придумать что-то другое, кроме развода. Из них была такая классная пара. Это меня огорчило.
TatyanaTatyana727. Оценка 6 из 10
Мне тоже роман понравился. В романе есть типа самокритика, что романы глупые и т.д. Я вспомнила случай. Моя мама лежала в больнице и я ей принесла парочку романов Донцовой, говорить о том, что книги пошли по рукам всего мед.персонала – это уже лишне. Тем более в германии её романы не продают на каждом углу и каждый рад любой новой истории.Ну навещаю, значит маму, а она лежит и уже до середины прочитав говорит, что мол не роман а какая-то ерунда. Я отвечаю, что если не нравится я заберу и принесу что нибудь другое. А мама с возмущением, ну мне же интересно чем же это все закончится и кто убийца. Меня это улыбнуло.Все же ерунду дочитывать никто не будет. Верно? Чтобы про Донцову ни говорили, а её все же читают.

Отзывы о книге «Муму с аквалангом»

user
  14 июня 2011, 13:22
А мне книга понравилась.Очень захватывает.
user
  23 сентября 2009, 22:40
pessimist-2009И это литература?Это макулатура,подобными опусами забит рынок!И что это за препод. универа,который советует читать подобное?Просмотр программы время вреден для здоровья и молодежь это понимает.Просмотр тв-дебилизатора вообще лучше прекратить.
user
  24 июля 2009, 13:37
Извините, под имбицилом уж никак не имела в виду Дарью Донцову, просто говорю, что данная литература создана с определнной целью – прочитала, посмеялась, поняла, что самая догадливая, все сразу поняла, и дальше жить с высокой самооценкой!
user
  24 июля 2009, 13:32
Ребят, я чего-то не пойму... Все, кто оставляет негативные отзывы, вы тут ожидали Толстого Л.Н. найти чтоль?! Так это по другой ссылке. Насколько знаю, автор и не претендует на классику. Я читаю Донцову тоже не все время, а только если мозги от зауми в рвотной судороге сходятся. Прочитала, расслабилась и пошла дальше. Не надо ждать от меди, что она станет золотом, и от имбицила гения ждать бесполезно. А что касается уровня развития молодежи, то попадаются знаете ли ТАКИЕ экземпляры, для них программы "Время" в природе не существует, как преподаватель университета говорю
user
  01 июня 2009, 13:42
Посмотрите на количество книг написаных этим "Автором".Боже мой,адекватный человек на такое графоманство не способен.
user
  22 мая 2009, 18:55
ozuМне лично хватило одной, прочитанной (ввиду полного отсутсвия других сколько-нибудь читаемых книг) Д.Д, чтобы понять:а) детективы она писать не умеет совершенно, а ее книгу отнесены к разряды детективов, хотя бы и иронических только по какой-то нелепой случайности, скорее это нелепая пародия на детективб)сюжеты у нее избиты страшно, собственно, она "свои", как мне кажется, и не пишет, скорее всего наняла команду "негров".в) И, помимо всего, никакого юмора та и близко не просматривается.Ну а что касается названия собственно рецуензиуемой книги.... Есть еще одна субстанция, которая в воде тоже не тонет.
user
  22 мая 2009, 16:15
to chris_diА у Донцовой все книги так называются. И если название имеет к сюжету хоть какое-то косвенное отношение, надо говорить "спасибо", потому что обычно и того нет. А "Маша Онегина, которая "снюхалась" с Ромео" – это показатель, как Донцова представляет себе своего читателя. Читатель должен радостно хохотать полчаса.
user
  21 мая 2009, 22:39
2 chris_diИ ещё: почему книга называется "Муму с аквалангом"?Видимо имелось в виду, что Муму не тонет.
user
  21 мая 2009, 19:23
И ещё... Ну не представляю я, что можно быть настолько тупым и никогда не слышать о единороге, как Нина Зарубина, и Достоевский у неё Лев Николаевич, и Маша Онегина, которая "снюхалась" с Ромео... Это даже не смешно, а как-то грустно сразу стновится...
user
  21 мая 2009, 19:08
Самое интересное, что ни одну из прочитанных книг Донцовой я не перечитывала. Когда читаешь, да, интересно, один детектив проглатываешь за день-два. Но возвращаться к этим книгам ещё раз не хочется. И ещё: почему книга называется "Муму с аквалангом"?
user
  16 февраля 2009, 17:16
Мне книга очень понравилась.Свежо ,ново и интересно .
user
  09 февраля 2009, 13:17
книга довольно интересная..И вот в каком плане – до боли напоминает известный сюжет Себастьяна Жапризо "Ловушка для Золушки". Почти один к одному: обожженное при пожаре лицо, наследство, амнезия главной героини, которой внушают, что она -это не она...... Потом героиня неожиданно осознает, кто она на самом деле, но уже слишком поздно...Уважаемая Дарья Донцова, вы читали, надеюсь, Жапризо??? Или вы не только читали, но сейчас еще решили перевести на русский? Непонятно только, зачем вы поставили под книгой свое имя...
user
  22 ноября 2008, 17:58
Только что дочитала до фразы: "– С ногами, покрытыми шерстью, не знаю, какую по цвету кошечку ищем, – перешел на гекзаметр Руфус", и при всём своём уважению к автору должна сказать, что это – не гекзаметр. Гекзаметр – это шестистопный дактиль, т.е. трёхсложный размер, состоящий из шести стоп, в каждой из которых по 3 слога, и ударение падает на каждый 1-й слог. Например: «ВстАла из мрАка младАя с перстАми пурпУрными Эос». А фраза, произнесённая Руфусом, начинается с безударного слога, значит, это амфибрахий. Извините за указание, но я изучала правила стихосложения, сама пишу стихи.
user
  22 ноября 2008, 08:40
Очень режет глаз (и слух) "ламборДЖини". Наличие буквы h в слове Lamborghini указывает на то, что произносить надо "ЛамборГини", это можно прочесть в любом учебнике итальянского языка. Вот если бы этой буквы не было, тогда читалось бы "джи". Жаль, что такие ляпы попадаются все чаще в повестях Донцовой.
user
  03 августа 2008, 20:23
Вполне прилично,только юмора стало совсем мало.А так вполне читаемо.

Издательство:
Эксмо
Книги этой серии:
d