Название книги:

Лягушка Баскервилей

Автор:
Дарья Донцова
Лягушка Баскервилей

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Bobkitten23. Оценка 34 из 10
Написано в рамках игры «Несказанные речи…»Как это обычно бывает с детективами Донцовой – читать легко, интересно, но спустя год уже не помнишь, о чем же книга. Не помогает ни аннотация к ней, ни интригующее название. Вот и в этом случае та же история. А ведь это первый и последний детектив Донцовой, который я пока читала. Как же я могла забыть сюжет? И как же надо так писать, чтобы никто не мог в...
Подробнее
LeRoRiYa. Оценка 18 из 10
Литературой не назовешь и через год не вспомнишь.Но таблетка от депрессии отличная, советую.
Подробнее
Оставить отзыв:

Отзывы о книге «Лягушка Баскервилей»

  22 октября 2008, 21:26
Интересная книга.
  12 августа 2007, 13:23
Сейчас на середине, не помню что было в начале. А жаль – Д.Д. моя любимая писательница, остальных детективщиц не воспринимаю...
  07 августа 2007, 02:12
Эх...так жаль...видимо, Донцова действительно исписалась. Я очень расстроена, раньше ее книги легко читались, но эта! Много и персонажей и очень запутанный сюжет. Все же читать надо первые книги писательницы. Там можно посмеяться и над смешными шутками, и мучаться неизвестностью, не зная, кто убийца.
  26 июля 2007, 19:34
ileaneПо вашему, это должно выглядеть так – каждый умеющий писать, пишет сам себе идеальную книгу, которую впоследствии и читает, наслаждаясь, всю жизнь. Сам написал – сам и читай. Вот такой судьбы вы желаете нашей литературе? Это же была ирония, да? А хорошо ли гнать плохие книги кубометрами? Хорошо ли издавать по 10 скверных детективов каждый год, оправдываясь тем что это жанр такой лёгкий, и вообще, это книги для поднятия настроения, чтобы читатель не напрягался при прочтении. Хорошо ли это из книги в книгу повторяться? Хорошо ли брать чужие шутки и чужие сюжеты из anekdot.ru ответьте?Читать Донцову можно, большого греха в этом нет, но гордиться этим и обижаться на негативные рецензии не надо. Это такой сорт литературы, её сегодня читают, а через пару лет никто и в руки не возьмёт. Вы должны знать, что иронический детектив это адаптированная литература. Это "как бы" детектив – весёленький, со смешными героями, с дурацким названием, в цветном супере – для тех, у кого не хватает сил дочитать нормальную серьёзную книгу.
  26 июля 2007, 16:40
Можно много писать о том, что Донцова исписалась, что она повторяется от книги к книге, но Уважаемые оппоненты, если Вам не нравится творчество этой писательницы – так не читайте ее! не захламляйте свои головы "легким чтивом"! А лучше возьмитесь за ручку и напишите, что-нибудь свое – что-то более умное, тонкое и интересное, а мы оценим!
  24 июля 2007, 19:22
Жаль...Жаль что все последние книги автора так однообразны(как и персонажи).Хотя читаются легко и оставляют после себя ощущение теплоты и спокойствия.Заметьте,книга и не претендует на место драмы или лучшего детектива современности .Просто лёгкое чтиво.И всё же советую прочитать.Спасибо автору.
  24 июня 2007, 20:12
Я читал европейские сказки и согласен с Вами. Но согласитесь и Вы,что у любого человека есть достоинства, а у главных героинь нету никаких. Я не думаю, что способность впутываться в неприятности – это достоинство. Героини Д.Д. – это женщины нуль. Даже острого ума у них нету. Героини Поляковой обладают хотя бы красотой и тонким умом. Почитайте книгу Хмелевской "Что сказал покойник" – это, на мой взгляд, лутшая книга в жанре иронического детектива.
  23 июня 2007, 18:39
наф-наф – если бы вы почитали и европейские сказки, то заметили бы, что и в них успех приходит, как правило не к трудолюбивым. Уж чего-чего, но этого я не заметил, например, у "маркиза Карабаса", да и "храбрый портняжнка" тоже решил – ну его работу, и пошел искать халяву.P.S. о книге – не читать.
  23 июня 2007, 11:27
Я не пытаюсь изучать психологию русской души, для этого есть другие категории книг. Но не забывайте, что книги Д.Д. переведены также на иностранные языки и образ, который она создала своим героиням, мягко сказать дебилеватый. Или у Вас не возникало чувства,что Вы хотите ударить героиню по голове – Хэй Бэби очнись, где твои мозги. Книги Д.Д. читать можно, но идиотизм, уверенность в себе, необоснованная, кстати, желание всех поучать, рассеянность и забывчивость героинь, очень раздражает. А так интересно почитать, сказки для взрослых. дети тоже любят сказки, там тоже все неправда, но люди читают и читают. Так что не ссортесь в Вашем форуме, все люди взрослые и каждый знает сам, что ему читать. Моя русская знакокомая, женщина очень интеллигентная и часто выступающая по росс. ТВ, дала мне почитать книги Д.Д. и сказала при этом: предупреждаю, книги Д.Д. как болото, раз ступил – и засосало.
  23 июня 2007, 08:47
изучать психологию русский души по Донцовой это что-то – это же комедия преувеличений, лично я знаю кто преступник в ее книге с третьей страницы если не с первой,поэтому мне ее читать неинтересно, только если по ошибке в поход только ее томик в рюкзак положила.
  23 июня 2007, 03:41
я живу в Швейцарии, но изучал русский язык и иногда читаю российских авторов. Д.Д. к сожалению не пишет больше интересных, легких книг. В последнее время они похожи на задачки – отыщи ошибку, очень много нестыковок! Я думаю или в России не работают законы или автор получает гонорар – но читать как семья ест макароны, на какой конкретной марке авто ездит или чем красит волосы, не интересно. Извините, конечно, но у иностранного мужчины складывается впечатление ПО КНИГАМ – НЕ ИЗ ОПЫТА ОБЩЕНИЯ!!! – что все российские женщины дуры, а что героини, мягко сказано,не умны, это очевидно. Это как же должен автор не любить свой народ, чтобы выбрать на роль всех своих 3-х героинь недалеких женщин!!! Но извините и русские сказки вели пропаганду, только Ваня дурак добъется в жизни успеха, а не его трудолюбивый брат. Еще очень смешно, что одновременно с героинями ведут расследование их спутники жизни. Складывается впечатление, что на всю Москву и округ есть только один работник милиции! Для иронического детектива многовато трупов и людей, которых убили или покалечили из-за глупости героинь. Нормальная женщина страдала бы всю жизнь комплексами, узнай она, что явилась причиной чей-то смерти. А героини ничего – просто женщины без чувств! Возможно потому, что не испытывали материнских чувств. Ваня вообще выпал из 18 века, опять же пример – герой дурак, живет в квартире у начальницы и чувствует себя великолепно. Мужчина в 40 лет! Ужас! Ничего не добился в жизни, сбежал от мамы и устроился у другой тетки, которая его за деньги пинает ногами – мазохизм! Я думаю, всем главным героям надо обраться к психиатру! Я изучал много литературы и читал на форуме отзывы читателей, не надо ругаться – у каждого есть выбор что читать! Но из всех российских детективных авторов – есть только одна звезда – Маринина! Там все правда, героиня умная женщина, добившаяся всего в жизни сама, и думающая головой, а не попой. Уважаемая Донцова! Я встречался со многими русскими женщинами по вопросам бизнесса и ценю их за то, что они образованны, интересны не только внешне, но и внутренне, для достижения успеха идут вперед как танки, при этом ростя детей, занимаясь домашним хозяйством и очень вкусно готовя! Так почему же ваши героини глупы, ничего не добились в жизни сами, некрасивы внешне, не умеют готовить и неряхи?! Это какой же образ русской женщины Вы создали? Ответа я в Ваших книгах не нашел, сплошной пародокс!
  19 июня 2007, 00:06
Обычный роман для ДД. Две сцены – в отделении и с цветком – просто пролистала (это какой-то ужасный бред), а так все как и всегда...
  03 июня 2007, 20:31
худшего детектива не читала. отгадала убийцу на почти на первых страницых.
  03 июня 2007, 14:52
Средненько так. Что меня всегда убивало в Донцовой так это ошибки в именах: тут Виктор, там Виталий, да и Нила-Алина как-то непонятно.
  02 июня 2007, 19:48
Согласен с предыдущими читателями.Пора заканчивать похождения неутомимой Дашутки Васильевой.И если раньше мадам Донцова брала приколы из интернета (действительно смешные), то здесь, похоже, имела место попытка самой избразить что-то смешное, я имею в виду сцену погрома отделения милиция стаей бродячих собак. Несмешно и редкостная чушь.Относительно самого сюжета – полностью высосано из пальца, бред какой-то, да ещё надо продраться через огромное количество имён персонажей...Кстати, что касается самих имён – видимо, фантазия автора иссякла окончательно, раз один из героев назван просто как популярный актёр – Павел Майков.Читать советую только от полной безысходности.З.Ы. Когда же наконец Дашутка перечитает всю Устинову? В каждой книге она занимается чтением "новой книги Устиновой")))))
  02 июня 2007, 12:21
абсолютный бред, набор имен, черт ногу сломит
  02 июня 2007, 00:32
Бред полный!
  01 июня 2007, 11:13
Не понятно как Алина трансформировалась в Нилу (ли Нила в Алину???) Я так и не нашла ответа на этот вопрос...
  31 мая 2007, 20:20
слабенько, очень,имхо.
  31 мая 2007, 02:47
Совершенно понятно что Д.Д. надоело писать. В книге нет ни интересных преступлений, ни расследования. Одни диалоги и не очень смешные шутки.
Ещё 11 отзывов

Издательство:
Эксмо
Книги этой серии:
Поделится: