bannerbannerbanner
Название книги:

Компот из запретного плода

Автор:
Дарья Донцова
Компот из запретного плода

5568

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Grandmama. Оценка 32 из 10
Модно это что ли плеваться на книги Донцовой. Или это здесь контингент такой? Телевизор не смотрят, желтуху не читают, от упоминания имени Донцовой просто плюются. А чего плеваться –то? Вон нас таких, кто честно признается, что прочел эту книгу Донцовой, скоро полторы сотни наберется. И это только честных. А сколько еще тайных поклонников, скрывается под одеялами и мелко трясется, хихикая? Вот-вот! Если кто-то думает, что главная героиня этого, можно сказать, произведения Даша Донцова Васильева? Или Дегтярев Александр Михайлович-первый, второй или третий? Нет, и нет, и нет! Или Зайка и Манюня? Опять нет! Это банда… тьфу! Это Банди, Стелла и компания. Дарья Донцова – это яркий представитель детективного направления рассчитанного на блондинок. Написано блондинкой для блондинок. А уж за ней тянутся всякие Устиновы и Поляковы, которым подавай еще и любовную историю в их компот роман. Донцова так низко не опускается. Да, конечно, там присутствуют бывшие мужья Васильевой, какие-то второстепенные герои и героини, со своими любовями и проблемами, но это так для антуража. Их убьют, ограбят, обворуют для завязки детективного сюжета. Расскажут душещипательную историю о том, как они дошли до жизни такой. Но это так, чтобы разбавить забавный рассказ о Хучике Банди. Иначе получится совсем небольшой рассказ о котиках собаках. А надо же выдать полноценный томик. Вот и собирает автор набор для борща (да что же это такое!) компота. Кстати, название вообще не причем. Оно к сюжету может быть совсем не привязано… Хотя, если подумать… А вот думать не надо. Вот героиня совсем не думает. Но любопытная – просто ужас! Нужно везде ей сунуть свой остренький носик (даже если в пасть льва). И если бы не наша славная милиция полиция, то пришлось бы давно искать Донцовой новую героиню. На самом деле у Донцовой их много, разного сорта блондинок. Но Васильева, она уникальная – денег у нее не меряно, своих проблем нет, заняться нечем, вот автор и отправляет ее искать приключений на тощую задницу. К концу книги героиня оказывается на краю гибели, но сообразить откуда получила очередную плюху, все-равно не может.Но, девочки! Иногда даже брюнеткам так хочется перекраситься в блондинку и почитать очередную книжку Донцовой, – рекомендую.Рецензия написана в рамках акции «Спаси книгу – напиши рецензию»
LittleWitch. Оценка 12 из 10
Весело, запутанно, немного трешово.Можно выделить 2 линии: Даша и расследование, Даша и собачки.Причём даже не знаю какая мне понравилась больше.Стелла с её папочкой и его пистолетом – это просто ржака. Стелла – это собака)Ну и расследование, конечно интересное. Появляется фальшивый ещё один Александр Михайлович Дегтярев и Даша бросается на поиски истины. Надо же отнять у мошенника паспорт Дегтярева. В итоге она влазит туда, куда не следует и чуть не погибает от взрыва.Ну и вишенка на торте – она опять все напутала и только в конце мы узнаем имя и личность настоящего злодея, ну а может и злодейки :)

Отзывы о книге «Компот из запретного плода»

user
  14 июня 2011, 12:54
Ну что я могу тут сказать.Потратила на книгу дофига времени и без толку!!! Да,я конечно,люблю Донцову, но эта книга полнейшее "Г".Два запутанных расследования,которые в конце книги спутываются и оказываются связанными.Почему убийца сама все рассказала Даше? В чем тут прикол? И еще, книга очень пошлая. Приключения Нинель Митрофановны на зоне описываются так четко что,капец.Я просто в шоке! Поменьше бы таких книг, да побольше бы фантазии,нашей любимой писательнице.Бездарная книга…
user
  18 февраля 2008, 16:02
Сюжет какойто пустой.Но читать можно в принципе.
user
tatsianka  28 декабря 2007, 01:37
народизвиняюсь мой лаптоп не позволяет мне ставить знаки препинаниячто ужасно меня мучаетмысль таковазачем судить то что вам не нравится вот я например не могу читать пушкинано покорно считаю что он ВЕЛИКИЙ русский писательно если мне предложить две книги для чтениялирику пушкина или донцову выберу донцовуи я не утверждаю что пушкин занудаесли она станет угождать всем то ее стиль пропадеттак держать Дарьюшкая люблю твой стиль и даже милые ошибочкиты написала много книгдержись своего стиля ведь именно это отличает тебя от ВСЕХ писателейТы самая популярная о твоем творчестве спорятне слушай ихпиши для наскому твои произведения по сердцу
user
  04 августа 2007, 16:40
posli by vy vse,kto citajet Doncovu a potom na recenzijach o jejo ze knizkach,izvinite za vyrazenije obsyrajet.Ona genialnyj celovek.I ja ne ponimaju pocemu vse citajut tu bezvkusicu kotoruju piset Doncova,no nikto ne citajet svjatogo Puskina.Vot i ostavili by dlja nas neobrazovanych Doncovu,a vy umniki citajte Puskina.Kakogo chrena citatj knigi kotoryje tebe ne nravjatsa,otkrojte sebe Fan club Puskina i tam rassuzdajte o zizni.dibily
user
  10 ноября 2006, 13:16
Вообще-то я люблю Донцову, но кажется серия про Дашу Васильеву себя исчерпала. Эта книга не понравилась вовсе, дочитла чисто из уважения к автору. Настойивость и способность главной героини совать свой нос куда не просят, в этой книге просто поражает. Читайте если заняться больше нечем.
user
  09 ноября 2006, 03:02
"Хучик был лишен возможности передвигаться, больше всего он сейчас напоминал тюленя. Правда, милые морские животные весьма ловко ползут в нужном направлении, используя мощный хвост, но Хуч не умел ходить подобным образом,"....У ластоногих хвост небольшой, не "мощный", и они не используют его при передвижении на суше. Настоящие тюлени для передвижения по суше используют только передние ласты, а ушастые тюлени и моржи – ещё и задние. Но "мощных хвостов" – нет ни у кого из них.
user
  19 октября 2006, 01:32
Ув. Виталина, бывают в жизни ситуации, когда приходится выбирать – смерть от скуки или смерть от омерзения по прочтению всяких донцовых (нпр. несколько суток в поезде или больнице, когда сосед/соседка фанят по подобному). У меня, в свое время, был подобный выбор. К огромному стыду, я /оч сожалею!/ выбрал не скуку. А зря! До сих пор передергиваюсь, вспоминая. Мало того, что это абсолютно предсказуему, противно от рекламы и постоянного сюсюканья, так это, прошу меня извинить (за выражение, не за смысл!) – словесная блевотина. После донцовой и Бушков – гений. Свое мнение я распространяю, в принципе на всех писательниц женских детективов, за оч. редким исключением.По жизни оценка этой маккулатуры – "1". Жаль нет отрицательных оценок.З.Ы. Ну не кидайтесь Вы зазря фразами "не нравится-не читай" или "попробуй написать лучше". Как составить мнение – по Вашим розовым от восторженных соплей отзывам?
user
  18 октября 2006, 20:32
Ну вот люди интересные – ну не любите вы эту писательницу, так чего ж читаете из раза в раз! И критикуете, критикуете, а потом снова покупаете или скачиваете! Значит – все же что-то в этих книжках есть, какая-то душевность, что ли, чем-то берет! Она же и не притендует на лавры Шопенгауэра или Ницше! Читайте и расслабляйтесь! Удачи вам! И будьте добрее и искреннее, а то видимо сейчас модно – критиковать Донцову!
user
  24 августа 2006, 11:44
когда начинаешь читать книгу ожидаешь многого, но когда на пятой странице появляется ощущение "прочитанного" и ужасно "знакомого", то уже неинтересно, однотипно. А реклама это уже перебор. Да всем надо зарабатыватьб деньги, но не так откровенно пихать ее, мсожно делать несколько мягче, ненавясчевее.
user
Jelena, London  12 августа 2006, 23:48
Darja Doncova SPASIBO CHTO VI EST!!!!!!!!! Ee knogi mne lichno pomogajut ne shodit s yma v nashe dikoe symasshedshee vremja!Kogda chitaju ee knigi prosto otdihaju i ylibajus!Vo vremja chtenija prosto perezhivaesh vmetse c gerojami!Po povody kraski PALETTE : sama polzyjus mnogie godi, i nichego nikogda ne sozhgla i vse znakomie dymajut chto eto moi natyralnij cvet!, With love from London
user
  26 мая 2006, 09:43
Уважаемая Элна, а можно вопрос? Вот если вам не нравятся книги Донцовой, то за каким фигом вы их читаете? Читайте Пушкина, Пелевина, Устинову, Маринину, поэзию или хотя бы эротику – но Донцову не читайте. Я, допустим, прочла ее книг штук семьдесят, но не разочаровалась, а вы прочитали восемь – да с таким отношением к Донцовой это просто мировой рекорд! А Дашу (на самом деле у нее очень странное имя) я очень люблю за то, что она дарит нам досуг, а "кушать мусор с конвейера" или нет – это сугубо наша головная боль. Кстати, я сама пишу не потому, что ужасно хочу заработать лишний чемодан зелени, а потому, что мне нравится. Работаю я психологом, но пишу сама и читаю Донцову для удовольствия.
user
  07 марта 2006, 09:57
Никому здесь не пришло в голову, что Донцова со своими «хорошими» и «плохими» произведениями по сути дела ни при чем? такое чувство, что люди просто хотят пообщаться и выразиться, раскрыть свое Я и настоять на неоспоримости своего мнения...Может вам в чат какой-нибудь, и собирать отзывы о Донцовой.А здесь все же рецензии на конкретное произведение предполагается высказывать...Что касается меня, извиняюсь за долгое предисловие, то есть у нее произведения и лучше, но для людей, кому важен и сам человек, особой роли ляпы не играют.
user
Guest  22 февраля 2006, 23:56
Всем негативщикам,тем что отзываетесь о Донцовой плохо.Вы делаите ей рекламу.Не нравится не читайте
user
Guest  25 декабря 2005, 16:53
тем кому не нравятся книги ДД зачем-то сюда приходят и утверждают что им ненравится?если прочли книгу и автор не понравился то зачем читатьь-покупать следующую книгу?только для того что-бы убедится что это опять не нравится и по его мнению это очередная ерунда?
user
  16 декабря 2005, 16:55
ув.катерина!скажите.Если вы выкинули книгу и утверждаете ,что книги ДД -это бред-каким вас сюда занесло?Нет,скажите на... вы сюда приперлись?!неужели только для того что бы обосрать автора?просто поражают некоторые!!с перой у рта утверждают что дд это бред ,что выкинули книге прочтя заголдовок,и т.д....так нет!вы всё равно заходите сюда!зачем?!ТЛЬКО ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ СКАЗАТЬ::МНЕ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ,Я НЕ ЧИТАЮ_ЗНАЧИТ НИКТО НЕ БУДЕТ ЧИТАТЬ!ТАК?
user
  12 декабря 2005, 21:40
Мне понравились книги Донцовой ,особенно Даша Васильева!Единственное что,все её книги очень похожие ,а героини глупые!Конечно Подушкин тоже не Эйнштейн ,но не ведёт себя как Даша ,Лампудель и Виола!Хотелось бы чего нибудь новенького.И поменьше про комунналки и СССР...Хочу вот «Небо в рублях» прочитать.
user
Аноним   05 декабря 2005, 14:46
Да, ребята, прочитала Ваши отзывы и изумилась. Если не нравятся стиль письма автора, зачем постоянно читать его книги, ведь эта уже не первая, и, я так думаю, не последняя. Не зря была придумана поговорка «На вкус и на цвет товарища нет». На мой взгляд, лучших слов, чтобы выразить отношение людей к творчеству Донцовой, не найти. Я хочу сказать тем, кто здесь оставлял негативные отзывы, следующее: попробуйте сами написать книгу. Необязательно серьезную, напишите такую, как пишет Донцова: с рекламой, с юмором, легкую и необременительную. А потом, если у Вас это получится лучше, если она будет издана, да еще и такими тиражами, как у Донцовой, тогда Вы будете иметь право говорить все, что угодно. А так, я считаю, что Вы просто завидуете человеку. Она нашла свое место в жизни. И не только радуется тому, что делает, но еще и получает за это неплохие деньги. Не каждый может такого добиться. Я больше чем уверена, что все негативные отзывы, особенно те, где идет оскорбление автора, оставлены теми людьми, кто ничего из себя в жизни не представляет. Поэтому они и изливают свою зависть в обругивании других людей. Таким все равно, кого ругать и о чем негативно отзываться, лишь бы сказать: Нет, он плохой, и все, что он делает, плохо, и, вообще, он ничего из себя не представляет. Это, своего рода психотерапия для них, нереализовавших свои мечты, не имеющих в жизни других целей, кроме как обругать других.
user
  05 декабря 2005, 14:46
Да, ребята, прочитала Ваши отзывы и изумилась. Если не нравятся стиль письма автора, зачем постоянно читать его книги, ведь эта уже не первая, и, я так думаю, не последняя. Не зря была придумана поговорка «На вкус и на цвет товарища нет». На мой взгляд, лучших слов, чтобы выразить отношение людей к творчеству Донцовой, не найти. Я хочу сказать тем, кто здесь оставлял негативные отзывы, следующее: попробуйте сами написать книгу. Необязательно серьезную, напишите такую, как пишет Донцова: с рекламой, с юмором, легкую и необременительную. А потом, если у Вас это получится лучше, если она будет издана, да еще и такими тиражами, как у Донцовой, тогда Вы будете иметь право говорить все, что угодно. А так, я считаю, что Вы просто завидуете человеку. Она нашла свое место в жизни. И не только радуется тому, что делает, но еще и получает за это неплохие деньги. Не каждый может такого добиться. Я больше чем уверена, что все негативные отзывы, особенно те, где идет оскорбление автора, оставлены теми людьми, кто ничего из себя в жизни не представляет. Поэтому они и изливают свою зависть в обругивании других людей. Таким все равно, кого ругать и о чем негативно отзываться, лишь бы сказать: Нет, он плохой, и все, что он делает, плохо, и, вообще, он ничего из себя не представляет. Это, своего рода психотерапия для них, нереализовавших свои мечты, не имеющих в жизни других целей, кроме как обругать других.
user
  28 ноября 2005, 16:28
Почему некоторым четателям не нравится Донцова.Я от ДД просто тащюсь.
user
:)  25 ноября 2005, 16:17
Знаете, всю жизнь читала «серьёзную» литературу, Дарья – это мой, так сказать, практически первый грех. Да, книги проскальзывают без переваривания, но от ЭТИХ книг большего и не требуется, они для отдыха, чтобы отвлечься, забить голову... И я очень благодарна сейчас автору, потому что её книги мне в данный момент помогают не уйти в глубокую депрессию (в силу жизненных обстоятельств). Да и добрые они... Замечаю за собой, что я гораздо злее по жизни, даже хочется подобреть немножко...:))
user
  19 октября 2005, 23:43
Я прочитала все книги Донцовой. Что-то нравилось, что-то нет. Но всегда с нетерпением жду новую книгу. Пишет легко, интересно. Прочтешь, отдохнешь и забудешь. Мне нравится.
user
  13 октября 2005, 20:46
Мне эта книга даже очень понравилась, а несколько моментов расчувствовали до слёз, за что я очень благодарна автору.
user
  03 октября 2005, 00:29
Все бы ничего-но язык с каждой книгой все примитивнее и примитивнее-все этисхомячила, «заорала» что там еще-сразу и не вспомнишь.Страшно раздражает.Тем не менее по инерции все равно как вижу Донцову-тянет читать:).Если б г-жа Донцова попыталась вернуться хотя бы к стилю своих первых произведений-цены б ей не было.
user
Guest  28 сентября 2005, 16:48
Хотела сказать огромное спасибо Дарье Донцовой! Ваши книги как бы зажигают ярче огонь в душе, становится веселее, радостнее, поднимается настроение. Так держать! Будьте здоровы и счастья Вам!!!
user
  19 сентября 2005, 18:00
Мне кажется, что цели своей Донцова добилась. О ее книгах либо хорошо говорят, либо ругают, но они не оставляют равнодушными. Мне кажется, что ее книжки должны помочь убить время. Так и происходит. Вы ведь не читаете Войну и мир, когда едете в маршрутке. Хотите мировых произведений – читайте классиков: Достоевского, Толстого, а Донцова –это легкое времяпрепровождение, водишь глазами по строчкам и получаешь удовольствие.
user
  19 сентября 2005, 08:49
Я просто балдею от Донцовой.Ето кайф.
user
  18 сентября 2005, 08:32
Настя, а зачем вы читаете и читаете интернет-версии? если у вас уже есть негативное мнение о книгах Донцовой? Странное какое-то объяснение!
user
  18 сентября 2005, 03:39
Zame4atelnaja kniga, kak i vse predidu6ije! Po4itala recenziji, i obaldela-skolko u nas zavistlivix ludej, kotorije i dna bez svojego xobbi prozitj ne mogut. Nafig pokupatj avtora, v kotorom uze razo4arovalisj ?! Pri 4em nadejatsa, 4to 20...-30 kniga budet lu46e 21-oj. Ludi, da vi MAZOXISTI!
user
  17 сентября 2005, 07:09
Работаю программистом, домохозяйкой не являюсью. С удовольствием читаю Донцову, хотя приходиться читать колосальное количество книг по професии на английском языке ( живу в США 15 лет).Ваши злобные и хамские рецензии прекрасно лечат меня от настальгии. К счастью больше не должна это слышать.
user
  17 сентября 2005, 06:14
min!!!Я читаю все, но некоторые вещи наискосок, в связи с их неудобоваримотью. Зачем? Для того, чтробы иметь свое мнение по тому или иногму вопросу. Кстати я купила всего одну книмгу Донцовой – первую. Все остальные это интернет-версии. пРДОЛЖАЮ УТВЕРЖДАТЬ, ЧТО ЭТА КНИГА И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ПОМОЙКА.
user
  17 сентября 2005, 03:28
А мне книга понравилась. Читать было интересно, легко и приятно. Удивляют злобные отзывы: люди! что с вами? прямо, настоящая ненависть лично к автору.Неприятно удивлена такой ненормально негативной реакцией на довольно посредственную книгу...
user
  17 сентября 2005, 00:00
Худшего чтива не могло и быть. Достаточно того, что дочитав до середины-выкинула книгу в мусорный ящик.Чтобы дети не прочитали.
user
  16 сентября 2005, 01:31
Господа, сколько можно свариться без повода?? Уважаемая, Настя, это не первая книга Донцовой, и даже, не вторая, если вам не нравилось до сих пор творчество автора, какого чёрта вы покупаете её книги?? Лишний раз в чём-то убедиться и перевести деньги?? Да, некоторые книги уже не котируются, в некоторых есть шутки, которые звучали ранее, но ведь Донцова тоже человек, а не робот! Вы сами, господа, попробуйти написать 50 с лишним книг, стать любимицей читателей, а потом уже ругайте её. В общем, вывод таком: НЕ нравится – НЕ читай!!!
user
  15 сентября 2005, 22:45
Книга очень занимательна и помогает отвлечься от повседневности
user
Kaem  15 сентября 2005, 20:54
Прочитала – Донцова как Донцова: мозги не загружает, но и не озлобляет... Потом почитала рецензии: чнстное слово, они интереснее! Бесплатный совет Альдебарану: опубликуйте рецензии – покупать будут не меньше...
user
  14 сентября 2005, 23:59
Настя!Умоляю, ответьте на вопрос – а что лично вы здесь делаете? Если книги Донцовой – помойка, зачем вы зашли на эту страничку? Ну никто из недоброжелателей Донцовой почему-то не даёт ответа на этот вопрос...
user
  14 сентября 2005, 22:03
Где Вы в книгах Донцовой юмор видите? Все более менее веселые истории – это украднные байки из Интернета. А глупые , даже убогие, я бы сказала, истории про различных родственников, знакомых, животных и т.д. – просто бред собачий. Книги – помойка!!!
user
  14 сентября 2005, 20:54
Книги как книги – не лучше не хуже предидущих!!!! Зато написано легко и с юмором, а главное захватывает. Я например пока от начала до конца не прочитаю – с утра не вылезу из кровати.
user
  14 сентября 2005, 14:38
Я не могу сказать, что отдыхаю за книгами ДОнцовой, но засыпаю за ними – отлично. Она настолько исписалась, что темы уже захватанные, серые. Да, и реклама раздражает. Я читательница и не могу сказать что люблю или не люблю Донцову – это пусть делает ее муж. Так вот, первые несколько книг были действительно свежими и интересными, а последние – только для любителей интерьера. И не надо злиться и когти выпускать – за все надо платить, верно?Так вот, последние книги стала даже не читать, а просматривать – одно и то же. НАдоело. Больше ни покупать, ни читать Донцову не буду. Есть более талантливые авторы
user
  13 сентября 2005, 19:36
Mne nravjatsa vse knigi Dontsovoj. Ja ej zhelaju zdorovja, pust pobolshe pishet. A tem komu knigi ne nravjatsa....nu odin raz ne ponravilas knizhka, zachem zhe vi novuju pokupaete, chto bi ubeditsa, chto ona vam ne ponravitsa??? Sjuzhet interessnij, chitaetsa legko.
user
  12 сентября 2005, 05:55
«Истеричные идиотки» всё же больше похоже на «смрад оскорблений», и матерщину, чем «пшли вон». Почему вы считаете, что Донцову защищают люди, которые «отдыхают» с книгами? или «уборщицы на вокзале»? Я из этой полемики вижу обратное – Донцову поливают тут жутко, вплоть до советов употребить её книги на необитаемом острове... Как только кто-то начинает заступаться за любимого автора – это тут же и «хамка» и «уборщица»... А и правда, пшли вон!
user
Guest  12 сентября 2005, 04:53
Получается обычный собачий перелай из за обгрызенной кости. Ей-богу, базарные торговки ведут себя более корректно – «не нравится – не читай», « Пшли вон»! Ну, какой смысл связываться или вести полемику с истеричными идиотками, которые не читают, а «отдыхают» с книгами? Я так понимаю, что и розы и помойки для кого-то нужны. ЧИтается и боготворится Донцова – значит, пусть она будет. Хотя для рецензии главный аргумент – деньги и тиражи не нужен. Критерий почему нравится и почему не нравится – это главное. Пожалуйста, давайте будем более терпимыми, и не будем обливать других смрадом оскорблений. Что толку объяснять уборщице на вокзале, что толерантность – это хорошо, а материться – это плохо?
user
  12 сентября 2005, 02:57
chego narod nadrivaetza? ne nravitza ne chitaite )))
user
  11 сентября 2005, 21:34
Против какой «такой» рекламы? Вот Дарья Дуреев пишет: «Скажем, я никогда не куплю телевизор, если меня при покупке обяжут без моего ведома смотреть по 30 минут ежедневно какую-то рекламу». Пардон, но по ТВ – по всем программам! – показывают рекламы не на 30 минут, а намного больше. И что? Дарья Дуреев сидит без телевизора? Чушь собачья, лишь бы написать негатив. Сколько У ВАС извилин распрямилось, а, Martinik? вы же тоже прочли какую-то книгу Донцовой, или так, за компанию злобствуете? кстати, слово щелчок пишется через о, а не как у вас. Поучите свои извилины правильному русскому языку. Вот только не надо обвинять меня в хамстве, от хамов слышу.Да Боже мой, если я прочитала дерьмовую книгу, да я забуду её как дурной сон и не полезу обливать автора грязью, утешусь тем, что его больше не будут печатать. Ну скажу своим домашним, чтоб не читали, типа муть. А вы же тут спорите, и неоднократно заходите сюда, и распаляетесь... Какое ваше дело, ЧТО читают другие взрослые люди? А, Задорка? Я бы на ее месте, постаралась заслужить себе какое-то место в истории,а не пытаться нагрести денег... Да и куда же больше? – место в истории Донцова и так заслужила, поскольку свою нишу она занимает прочно, заслуживать место типа Льва Толстого, думаю, она и в мыслях не держит. А насчёт нагрести денег и куда ж больше – это омерзительно, считать чужие деньги, исходя завистливой слюной.
user
Anonymous  11 сентября 2005, 19:17
Читать можно. Если делать особо нечего.
user
keguri  11 сентября 2005, 14:34
я не против рекламы, я против ТАКОЙ рекламы в книгах.
user
  11 сентября 2005, 01:44
Правильно, выкинуть на помойку с данного сайта! – тех, кто НЕ рецензирует книгу, а разводит вот именно дрязги – типа Дарьи Дуреевой. На воре, говорят, и шапка горит.
user
  11 сентября 2005, 00:29
Читала Донцову и буду читать. Потому и зашла на этот сайт.Что касается святого имени Поэта(вы же его не приватизировали себе лично? оно свято для всех!), то он сам не чужд был и юмору и детективу, а в последние годы жизни вся окололитературная Россия дружно его поливала:Пушкин исписАлся!Пиковая дама – плагиат! Я никоим образом не сравниваю, я напоминаю факты. В книгах Донцовой – неисчерпаемый оптимизм, в бесконечных вставках-рассказах о чьих-то судьбах разбросаны любопытнейшие сведения о глобальных и просто житейских фактах нашей истории. Судя по тиражам её книг – не смотря на злобные выпады по поводу – тиражи очень даже говорят о том, нужна ли Донцова людям. Сходите сегодня на ВВЦ, там Донцова нынче целый день на книжной ярмарке – к сожалению, я сегодня никак пойти не могу, вот вам доказательство, что я – это я а не она, мерси кому-то за комплимент! дкмаю, там тучи её поклонников! И как же надоели эти выпады: ах, Донцова – отстой, это у нас читатели необразованные такие, вот и любят её. Ах, Гайдай – отстой, а вот Сокуров, на которого не ходят – гений. Блин, гений тот, кто помогает жить в этой дерьмовой жизни, среди таких умников как вы. Успокойтесь, наконец, хулители Донцовой, и идите-ка отсюда – читать Мураками и Дэна Брауна – это ведь ваше любимое интеллектуальное чтиво? Слово – ранит. Я не хочу, чтобы брызги вашей ядовитой слюны дошли до замечательного, победившего смерть и нужного очень многим людям Человека. И нечего обижаться на мои выпады – как аукнется, так и откликнется, а вы тут первые начали. Отстой – не читайте, не про вас написано. Пшли вон!
user
Guest  10 сентября 2005, 18:15
Споры бывают разные. Скажем, вам в автобусе ножку в изячной туфельке отдавили суровым дерьмодавом. И тут начинается полемика со всевозможными сравнительными оборотами. И знание фауны и флоры добавляет к конфликту немало эпитетов. Пожар разгорается, страсти накаляются, а первоисточник – придавленная ножка – полностью забыта. Так вот и здесь – разговор идет не о том, любим мы или не любим мы личные достоинства гражданки Донцовой, а оцениваем по мере возможности ее писательский талант и какое-то конкретное произведение, какое впечатление на каждого из нас произвело. И при этом ни в коей мере эта полемика не должна касаться ЛИЧНО какого-то из рецензентов, будь его фамилия или ник отдаленно напоминает кому-то что-то из собственного набора инструментов. Лично я хочу сказать, что крайне разочарован новыми веяниями в литературе, когда книга напоминает популярную телепередачу с рекламными паузами. В договоре между читателем-писателем в основе лежит приобретение ПРОИЗВЕДЕНИЯ, но никак не бесплатное приложение ( внутри книги) в виде рекламы. Скажем, я никогда не куплю телевизор, если меня при покупке обяжут без моего ведома смотреть по 30 минут ежедневно какую-то рекламу. Если же автор подписал с компанией договор о внесении в произведение такого рода рекламы, то читатель должен быть предупрежден: на обложке нужно писать: рекламно-детективное произведение Дарьи Донцовой или что-то наподобие. А если написано: иронический детектив, то извольте отвечать перед судом за обман.Далее, истерических взахлебов наподобие: не тронь моего любимого писателя, а то я вам глаза выдеру! Нужно было бы и выкинуть в помойку с данного сайта, ибо тут уже уровень оскорбительный, а Альдебаран уж слишком интеллектуальное заведение, чтобы копаться в этих дрязгах.Ну, и последнее; хотелось бы знать, а общественное мнение читателей интересует самих писателей и издателей? Посылает ли редколлегия Альдебарана какие-то выдержки заинтересованным издателям наподобие Произведение пользуется ( или не пользуется ) высококим спросом у потенциональных читателей? Это очень интересно, ведь механизм-то как-то работать должен...Спасибо за возможность разместить мои мысли на вашем сайте!
user
  10 сентября 2005, 08:44
voobse otstoj polnyj,na polovine knigi zabyvajesh o ciom ona ,a nasciot reklamy slov net.poslednije knigi kad pod kopirku sto text cto siuzet .citjes ocerednoj opus i dumajes nu kuda uz dalse.
user
  10 сентября 2005, 04:32
Той же Алле: Послушай, я не думаю, что я завидую Донцовой, честно, но её творчество не вызывает у меня восторга,я считаю эти книги очень нудными и неинтересными, я прочитала 8 книг и мне они уже надоели, но это всё-таки на любителя. А эта книга вобще ужас
user
Martinik  09 сентября 2005, 18:30
Для Алла: Этот постоянный отсыл рецензентов к тиражам (у телеканалов к рейтингам) изначально не верен – рейтинг и тираж например у героина ну Донцовой точно не снилось, а подиже ты запрещен. К сожалению книги Донцовой не годятся уже и для чтения в электричке с каждой страницей раздается характерный щелчек еще одной распрямившейся извилины. Запрещать надо как героин однако.
user
  09 сентября 2005, 13:13
Алле: судя по Вашим смелым рифмам, девушка Вы способная – уж не Вы ли накропали сей шедевр собственной ручкой? Только вот не нужно никаких Ваших намеков и сравнений рядом с именем Поэта – это святое,if you see what I mean. А судя по Вашей злости и хамству, это чтиво не годится даже в качестве доморощенного средства для психотерапии – Вам оно точно не помогло.Господа, кто сколько может! – предлагаю скинуться и подарить госпоже Донцовой приличный дамский журнал с рекламой действительно хорошей косметики, чтобы ей было о чем писать в своих следующих опусах, дабы не упал тираж. Зато теперь я понимаю, почему появилась эта странная тенденция экранизировать произведения госпожи Донцовой, преобразуя (позвольте перефразировать О. Уайлда) это «неудобоваримое ничто» в качественно идентичное «ни о чем» – сценарием уже предусмотрена даже самая немыслимая реклама,что само по себе уже достаточно удобно – нет необходимости прерывать показ фильма рекламными паузами, а на рекламе зарабатывает не только телеканал.
user
C  09 сентября 2005, 07:56
Приличному человеку читать Донцову стыдно.
user
  09 сентября 2005, 06:33
Книга читается на одном дыхании. keguri, Вы не правы в том смысле, что реклама, тем более так называемая «скрытая», в наше время есть и будет, и Донцова тут не при чём – жил бы сейчас А.С.Пушкин, и его бы эта участь не миновала. Блин, Арчи, а какое значение у слова «вау»? просветите, плиз! Финик, Вы от злости не позеленели? А книжечку-то ПРОЧЛИ, или заочно рецензируете? Dimus, мысль «свежая», и не потому ли она пришла Вам голову, что Dimus рифмуется с анусом? Туфля Башмаковаам, НАСТОЯЩИЕ писательницы это кто?по количеству тиражей Дарье(уменьшительное, кстати, не Дуня, а Даша) Донцовой сегодня нет равных, значит, она нужна людям?! lal, ну так неинтересно, а всё читаете и читаете... Задорка, а Вы попробуйте сами писать – не ради денег, а ради места в истории...Господа, Вы просто завистники! Книги Донцовой – замечательная психотерапия, дай Бог ей здоровья! С нетерпением жду каждой новой книги!!!
user
engel_com  09 сентября 2005, 03:45
O4enj xoroshaja kniga. 100 iz 100.Sposibo.
user
Guest  09 сентября 2005, 01:32
Ну да, это очень классно... Это несомненно очень классно, когда в каждой книге реклама – то краски для волос, то каких-нибудь куриных котлет. Я вот думаю, может, через много много лет, эдак через двести, Донцову почитали бы как классика детективного жанра, а вот за имением это самой рекламы, это уж никак не будет возможно! Я бы на ее месте, постаралась заслужить себе какое-то место в истории,а не пытаться нагрести денег... Да и куда же больше?
user
Аноним   08 сентября 2005, 18:07
ВСЕ ВСЕ ВСЕ КНИГИ ОБАЛДЕННЫЕ! Я просто отдыхаю, когда читаю Ваши книжки. Они такие лёгкие! Нет ни нудятины, ни надоедливых описаний, только сюжет и куча событий! Это же классно!!!! Так держать!!!!
user
  08 сентября 2005, 18:07
ВСЕ ВСЕ ВСЕ КНИГИ ОБАЛДЕННЫЕ! Я просто отдыхаю, когда читаю Ваши книжки. Они такие лёгкие! Нет ни нудятины, ни надоедливых описаний, только сюжет и куча событий! Это же классно!!!! Так держать!!!!
user
  08 сентября 2005, 03:57
Прочла несколько дней назад ; уже ничего не помню :)) считаю, что ДД уже выдохлась : часть текстов в последних книгах просто скопирована из предыдущих ... в общем, стало неинтересно ее читать ...
user
Guest  07 сентября 2005, 03:36
Ой, Я не могу! Шо ж вы таки хотите? шоб там одни переживания одни были? Тай откуда, когда конвейер движется, приходится любой мусор на ленту кидать – потребитель скушает! Ирландское рагу из безвкусных сюжетов выдохшейся Донцовой – это ж основное блюдо, которым она нас всех потчует. Реклама – это еще не беда, завтра начнутся пересказы всех телепередач! Литературный труд требует усидчивисти, последовательности, логики, наконец. А книги, якобы написанные брендом ДД стали какой-то клоунадой. ДД стала уже нарицательным показателем пошлости и безвкусицы, думаю, что и издатели это уже почувствовали на покупаемости книг. Так что пора будет Дунечке продать свечной заводик или РАБОТАТЬ. как действительно работают, зарабатывая честную копейку или там доллар НАСТОЯЩИЕ ПИСАТЕЛЬНИЦЫ!
user
Guest  07 сентября 2005, 02:46
А я уже даже не могу оставить на эту книгу четкую и ясную рецензию – потому что толком и не помню, о чем это «произведение». Читала эту книгу около месяца назад (являюсь огромной поклонницей Донцовой и поэтому покупаю новинку сразу же, как только таковая выходит в свет) и честное слово, единственное, что сейчас могу припомнить – так это рекламу краски для волос! Тогда это меня просто безумно возмутило! Я то уже было, наивная, подумала, что невиданный интерес Донцовой к использованию рекламы в ее произведения иссяк, и наконец-то я снова смогу читать детективы! Но нет, мои надежды не оправдались… И самое интересное, если в ранних своих произведениях Донцова использовала рекламу, но без яркого намека на название (этому виду рекламы я даже симпатизировала), то теперь, Донцова пытается превратить свои книги просто в какой-то стенд объявлений! Если и дальше так пойдет, читать Донцову перестану! Вообщем, я возмущена!
user
  06 сентября 2005, 20:27
Финик,ежели ты попал бы с этой книгой на необитаемый остров,то она пригодилась бы тебе на первое время совсем в другом качестве... ;0)
user
Guest  06 сентября 2005, 17:32
Прочитать, конечно, можно что угодно, например, «Руководство по обжиманию пудлинговой крицы». Вопрос: надо ли? Согласна с Анной – мало накостыляли и поздно – надо было в самом начале. Причем автору тоже.Читать рекомендую, только если попали с этой книжицей на необитаемый остров, и то только чтобы буковки не забыть.
user
chitak  06 сентября 2005, 06:43
ne ploho no moglo biti i luchshe(( ne samoe luchshee proizvedenie DD hotya prochiati mojno )))
user
  06 сентября 2005, 02:49
Я люблю Дарью Донцову потому что:1) ее книги как раз хватает на один перелет до любого города, находящегося на расстоянии не более 2000 километров;2) прочитав, ее тут же забываешь, а следовательно – можно читать на обратном пути;3) оставляя книгу в гостинице, испытываешь приятное чувство – облагодательствовала горничную.Но эта книга какая-то уж совсем... никакая... Сюжет испаряется прямо на глазах, назойливость героини переходит все пределы, так что когда она получает по голове, испытываешь здоровое сожаление – мало дали! Эх, ей бы еще руки-ноги переломать...
user
  05 сентября 2005, 16:25
Ну почему-почему-почему!!!! (ломаю руки в отчаянии) Почему Донцова никак не научится употреблять слово «вау» в правильном значении??? Ну не уверена в значении слов, используй синонимы.
user
keguri  05 сентября 2005, 16:04
Донцову я уважаю и как автора, и как человек, я думаю, что она хороший. Но что я не люблю в её книжках, так это рекламу, но рекламу именно такую указующую и непререкаемую. Вот пример из этой книги про краску «Palette». Можно же было написать, что вот пользуюсь этой краской, мне нравится. Так нет же, пишет, что она ну такая замечательная краска, ну такие от неё волосы хорошие. Ну ерунда же это! Хотя по стойкости она долго не облазит, но эта краска намертво волосы сжигает, а уж если у кого на голове три волосины сбились в кучу, то эта краска им вообще противопоказана. А книга мне понравилась. Всем, кто любит читать Донцову – читайте, должно понравиться.

Издательство:
Эксмо
Книги этой серии: