Британец китайского производства. Народный детектив

Я иногда читаю Донцову, пару раз в год, когда хочется не напрягать голову. Не скажу, что это моя любимая писательница, но иногда почитать можно.Насчёт данной книги: читала в книжном варианте, и там написано, что объявлен конкурс, повесть о китайце британского происхождения Донцова ваяла вместе с читателями, они выбирали предложенные ею варианты развития событий, а также присылали свои версии. В итоге получилось ЭТО… Да-а, концовка, конечно… Очень нетипичная для Донцовой… Видно, читателям надоело одно и то же, и они решили внести разнообразие.:)Кстати, давно хотелось высказать некоторые мысли. Ну, понятно, что сама автор пишет по 20 страниц в день и уже не помнит, о чём там шла речь. Но куда, интересно, смотрят корректоры?.. Хотя в своей биографии Донцова нахваливает этих усердных работников, то, что мы видим в результате их деятельности, отнюдь не свидетельствует о качестве выполненной ими работы. Примеры: у какого-то приходящего героя отчество было то Степанович, то Семёнович, то ещё как-то на "С". В какой-то книге она перепутала имена подруг Виолы и Лампы и упорно называла Тому Катей. В «Британце…» к Тане приходит Игорь – и вдруг несколько раз кряду его называют Мишей. В одной книге о Виоле Таракановой написано что-то типа: «Я включила телевизор, там пела блондинка». В следующем предложении: «Её короткие ЧЁРНЫЕ волосы…» Ещё в каком-то романе сумка героини мистическим образом меняет свой цвет… Наверное, если поискать, таких ляпов можно найти ещё много. Ну вот как можно так писать?..Ещё в каждом романе у главных героев появляются новые соседи, закадычные друзья, о которых ни до, ни после – ни слова…А также поражает уровень преступности в её произведениях. Ну, среди преступников бывают и воры, и вымогатели, и мошенники, и взяточники, и сутенёры… А тут – сплошные убийцы, причём, как правило,одним убийцей на один роман дело не ограничивается…Часто проводится такая мысль, что мужики всё равно будут изменять, никуда от этого не деться, природа у них такая, а умная жена должна закрывать на это глаза, тогда муж нагуляется, вернётся к ней, и всё будет прекрасно. Вопрос: кому и для чего нужен такой муж?..Ну и ещё одно вызывает некоторое раздражение. Любит Донцова поучать и высмеивать то, что ей не по вкусу. Например, её героини терпеть не могут любовные романы, а детективы, напротив, обожают. И вот она пишет, что любовные романы – это примитив, розовые сопли и т.д., а детективы восхваляет и рекламирует. Не разбираясь толком в религиозных вопросах, она смешивает в одну кучу религиозные понятия и различных медиумов, гадалок, экстрасенсов. Какой-то второстепенный герой стал верующим и начал выписывать журнал «Оракул», что ли. Если описываются различные экстрасенсы, то все они представлены жуликами, а это не всегда так, иногда они действительно обладают силой, однако получают её отнюдь не от Бога. Словом, автор пытается писать о таких вещах, в которых плохо разбирается, и вводит в заблуждение непросвящённых людей.А в целом… Изредка можно и почитать. Но перечитывать вряд ли захочется.

Что это?Прочитал не поленился «Старуху Кристи» и «ето»Первые главы 1 в 1 текст, дальше идут расхождения герои те же но все по другому.Это что? оригинальний жанр с разными вариациями(наиболее подходящий конец был бы: «все это мне рассказала Таня соседка по койке в Психоневрологическом диспансере»); Плагиат у самой себя; или примитивнейшая халтура: взять кусок существующего произведения, приделать другой конец и вперед! Глядишь кто и купит.

оооо какая хрень, блин... редко употребляю мат... но здесь все слова на ХХХХХХ .... совсмем охххооо.... )))))) и!!!!!!!!!!!!!!!! )))))))))))))))

Что это такое??? Две книги с одинаковой аннотацией, начало похоже, только тут какой-то бред(я ничего не поняла)! Вроде у этой Сергеевой все хорошо закончилось!!! Объясните кто-нибудь!!!!!

лично мне нравятся все книги донцовой,единственное что могу сказать"не нравится не ешь".Никто ни кого не заставляет.

nerpa.Уважаемая, от книг Донцовой – интеллект деградирует, как и сам человек – читая шаблонные (банальные) произведения. Бедная Агата Кристи в гробу наверно бы перевернулась, если б узнала кто такая Донцова и как она копирует сюжеты...

Ворует не только у старушки Кристи.У Хмелевской процентов 50.Даже предложениями списывает.Читаю Хмелевскую в оригинале, впервые с ней познакомилась лет в 12,мы жили тогда в Польше.Так,что обвинения не голословные.

Dovolno interesno!! Na4alo odinakovoje,a koncovka drugaja, no nesovsem ponjatnaja! A tak interesno,neordinardo! Pervaja kniga D.D,gde glavnaja girojina vinovnik vo vsem!

А почему одинаковое начало у романов этой серии? Начала читать – стоп. что-то знакомое. "Старуха Кристи" так же начиналась. Подскажите, кто читал, это одно и тоже? ну чтоб время не тратить..)

Невозможно – так и не читайте, ведь никто не заставляет. Украсть детективный сюжет невозможно, их всего-то несколько, и все давно использованы.Донцова и не претендует на "серьёзную литературу", это развлекательное чтение. Ну не развлекло Вас, так и не читайте. По-моему, достаточно сообщить писательнице, что Вас не развлакло. А то "цинизм", "высокомерие" – это не "мнение", это обвинения, причём на пустом месте, ИМХО.

Впервые выставляю книге любимой мной Дарьи Донцовой оценку "Хуже не бывает"! Ужас, кошмар, жуткий плагиатище. Сначала был просто наезд на Агату Кристи, а теперь нагая кража сюжета!!!Пойду с горя комиксы почитаю...

Уважаемая Донцова, это Вы отдыхаете своим плагиатом. Ваши детективы читать невозможно, Вы чересчур циничны и высокомерны! Лучше прочитать книгу Агату Кристи 5 раз, чем Ваш бред.P.S.Модератору сайта: уважаемая просьба не стирать, оскорблений нет, просто критика, каждый человек имеет на это право.