Британец китайского производства. Народный детектив

Я иногда читаю Донцову, пару раз в год, когда хочется не напрягать голову. Не скажу, что это моя любимая писательница, но иногда почитать можно.Насчёт данной книги: читала в книжном варианте, и там написано, что объявлен конкурс, повесть о китайце британского происхождения Донцова ваяла вместе с читателями, они выбирали предложенные ею варианты развития событий, а также присылали свои версии. В итоге получилось ЭТО… Да-а, концовка, конечно… Очень нетипичная для Донцовой… Видно, читателям надоело одно и то же, и они решили внести разнообразие.:)Кстати, давно хотелось высказать некоторые мысли. Ну, понятно, что сама автор пишет по 20 страниц в день и уже не помнит, о чём там шла речь. Но куда, интересно, смотрят корректоры?.. Хотя в своей биографии Донцова нахваливает этих усердных работников, то, что мы видим в результате их деятельности, отнюдь не свидетельствует о качестве выполненной ими работы. Примеры: у какого-то приходящего героя отчество было то Степанович, то Семёнович, то ещё как-то на "С". В какой-то книге она перепутала имена подруг Виолы и Лампы и упорно называла Тому Катей. В «Британце…» к Тане приходит Игорь – и вдруг несколько раз кряду его называют Мишей. В одной книге о Виоле Таракановой написано что-то типа: «Я включила телевизор, там пела блондинка». В следующем предложении: «Её короткие ЧЁРНЫЕ волосы…» Ещё в каком-то романе сумка героини мистическим образом меняет свой цвет… Наверное, если поискать, таких ляпов можно найти ещё много. Ну вот как можно так писать?..Ещё в каждом романе у главных героев появляются новые соседи, закадычные друзья, о которых ни до, ни после – ни слова…А также поражает уровень преступности в её произведениях. Ну, среди преступников бывают и воры, и вымогатели, и мошенники, и взяточники, и сутенёры… А тут – сплошные убийцы, причём, как правило,одним убийцей на один роман дело не ограничивается…Часто проводится такая мысль, что мужики всё равно будут изменять, никуда от этого не деться, природа у них такая, а умная жена должна закрывать на это глаза, тогда муж нагуляется, вернётся к ней, и всё будет прекрасно. Вопрос: кому и для чего нужен такой муж?..Ну и ещё одно вызывает некоторое раздражение. Любит Донцова поучать и высмеивать то, что ей не по вкусу. Например, её героини терпеть не могут любовные романы, а детективы, напротив, обожают. И вот она пишет, что любовные романы – это примитив, розовые сопли и т.д., а детективы восхваляет и рекламирует. Не разбираясь толком в религиозных вопросах, она смешивает в одну кучу религиозные понятия и различных медиумов, гадалок, экстрасенсов. Какой-то второстепенный герой стал верующим и начал выписывать журнал «Оракул», что ли. Если описываются различные экстрасенсы, то все они представлены жуликами, а это не всегда так, иногда они действительно обладают силой, однако получают её отнюдь не от Бога. Словом, автор пытается писать о таких вещах, в которых плохо разбирается, и вводит в заблуждение непросвящённых людей.А в целом… Изредка можно и почитать. Но перечитывать вряд ли захочется.

Что это?Прочитал не поленился «Старуху Кристи» и «ето»Первые главы 1 в 1 текст, дальше идут расхождения герои те же но все по другому.Это что? оригинальний жанр с разными вариациями(наиболее подходящий конец был бы: «все это мне рассказала Таня соседка по койке в Психоневрологическом диспансере»); Плагиат у самой себя; или примитивнейшая халтура: взять кусок существующего произведения, приделать другой конец и вперед! Глядишь кто и купит.

оооо какая хрень, блин... редко употребляю мат... но здесь все слова на ХХХХХХ .... совсмем охххооо.... )))))) и!!!!!!!!!!!!!!!! )))))))))))))))

Что это такое??? Две книги с одинаковой аннотацией, начало похоже, только тут какой-то бред(я ничего не поняла)! Вроде у этой Сергеевой все хорошо закончилось!!! Объясните кто-нибудь!!!!!

лично мне нравятся все книги донцовой,единственное что могу сказать"не нравится не ешь".Никто ни кого не заставляет.