Билет на ковер-вертолет

Это первая книга Донцовой, которую я прочитала. Сказать честно меня вдохновило))) Я особо не люблю читать, но тут просто за два дня прочитала=))) Не думала что всё так закончится, читая я представляла другую концовку, но так даже интереснее)))

Редактору хотелось бы пожелать быть более внимательным. Накладок море.

Мне в общем нравятся книги Арины Виоловой)))))) ну вот под таким ником я ее воспринимаю))))Начало удачное. И почти до последней главы все ок. А вот концовки иногда не очень... ну... все ружья должны бы стрелять.. а улики не должны ни исчезать, ни меняться. Это я именно о ковре самолете... и характеры .. они тоже не меняются, даже в реале а уж в романе им сам бог велел быть выдержанными.И все же читаю с удовольствием, если бы окончания не были излишне пережеваны, удовольствие оставалось бы и после последнего абзаца. Спасибо писательнице Д. Донцовой. На такое огромное количество книг хватает фантазии и таланта. И настроения.))))

Хорошо , но есть у Донцовой книги и получше.

От Алекса.Не читал Донцову больше года, да и не собирался дальше. Но подарили эту книгу коллеги на 23 февраля. Изматерился про себя пока дочитал (ну принцип у меня такой, раз начал, то надо доканчивать). Ну такую лажу Дарья выдала, не говорю про сюжет, до меня все сказали, но когда пишешь иногда надо смотреть, что было написано на предыдущих страницах! Идет нестыковка того что происходило и о чем "героиня" потом вспоминала... (мягкий переплет, стр13 и стр79) А так конечно каждый выбирает чтиво для себя.

От Алекса.Не читал Донцову больше года, да и не собирался дальше. Но подарили эту книгу коллеги на 23 февраля. Изматерился про себя пока дочитал (ну принцип у меня такой, раз начал, то надо доканчивать). Ну такую лажу Дарья выдала, не говорю про сюжет, до меня все сказали, но когда пишешь иногда надо смотреть, что было написано на предыдущих страницах! Идет нестыковка того что происходило и о чем "героиня" потом вспоминала... (мягкий переплет, стр13 и стр79) А так конечно каждый выбирает чтиво для себя.

Да, осуждать все горазды :) Наверное, здесь собрались все сплошь будущие Пушкины и Достоевские. Знаете, читать Донцову–не значит не брать в руки никакой другой литературы, не читать Булгакова, Чехова, Шекспира, ну и других ваших любимых классиков. У вас вообще может быть любая любимая книга. И тем не менее г-жа Донцова и не претендует на свое место в истории, ее книги – лишь часть современной субкультуры.Кстати, раз тут заговорили о фильме и книге..Честно говоря, фильм нравится больше. Он чуточку мягче, человечнее, теплее что ли...А то в книге отношения Виолы с супругом, честно говоря, иногда ставят меня в ступор. А вообще, от души смеюсь над книгами. Уважаемый автор, напишите, пожалуйста, книгу немного теплее.. :)

эту книгу оценила бы на 4 с минусом.немного разочароовала концовка. изначально думала что намного все запутаней.

Восхитительная книга!!!Очень люблю Донцову Некоторые пишут:читая Донцову люди тупеют,мозги загрязняются полной ерундой. Ну не чушь ли!Нормальный человек просто не будет воспринимать эти книги всерьез.Донцова пишет их не для того чтобы над ними задумываться, а просто раслабиться! Смешно,весело.Есть нестыковки ну и что?Просто не надо лить грязь на её произведения!

Согласна со всеми рецензентами: 1.Если не нравится, зачем читать. 2 Язык примитивный, 3.Натяжек много, 3.Героиня полная идиотка. Но сама читаю, потому что: 1 – остальные в основном гораздо хуже, 2 – сюжет всегда захватывающий, даже чертыхаясь, дочитываю до конца, 3 – в основном весело, местами хохочу в голос, пугая домочадцев, 4 – правда Виолу не люблю, предпочитаю Подушкина. Пишите, Дашенька, а мы будем спорить.

Как обидно за читателей.А ведь раньше в России люди считались начитанными.А сейчас восхищаются какими то покимонами.Прав Задорнов? В наше время серое вещество должно работать, а не отдыхать.Желаю всем душевного здоровья!

А че Донцову как обсирают?Мне например она очень нравится А кто станет обсирать в глаз получит

Как-то раз пытался прочитать одну из книг Донцовой, но оскорбился. Это ж как нужно неуважать читателя, чтобы втирать ему такую муть? Потом краем глаза смотрел сериал с Виолой Таракановой, испытал точно такое же чувство. Тут говорят, что всё взято из реальной жизни... А такое впечатление, что высосано из пальца. Уверен на все 100%, что ничего похожего даже близко на Виолу Тараканову в реальной жизни нет. Чтобы считать книги Донцовой достойными внимания, надо в жизни ничего слаще морковки не есть.

Если Дарья 4итает этот форум,то пусть знает 4то она лу4шая!!!её книги-суперские!!!!Я её обожаю..ведь как приятно завалиться ве4ером на диван с книгой– и окунуться в её захвтывающий сюжет!!Донцова-Вы Супер!!!!

ндаааа, хорошо, что перед чтением Ваших "рецензий" книгу прочитала!! а то не поймешь ничего – один базар какой то!! не знаю, что там у Донцовой с литературными способностыми и КАК ПРАВИЛЬНО надо оценивать ее произведения с научно – филологической точки зрения?? – мне, как читателю, на это откровенно плевать!! скажу лишь одно ВСЕ ее книги уникальны – и уникальны таким образом, что там описывается РЕАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ!!! самых простых людей, рассказываются истории и даются советы, применение которых очень облегчает жизнь!! эта книга не исключение!!! конечно – иной сюжет нравиться больше, иной меньше (как в этом случае.....), но описание жизенных историй как всегда на высоте!! и юмор тоже......а что еще нужно!!

Дарья ! Как же можно так воровать нагло а ? У группы Агата Кристи есть довольно популярная песня "Ковер-Вертолет". Согласитесь, что случайно так совпасть не может. Не сомневаюсь, что это лишь мизерная часть того, что Вы украли%). Я правда не читал ни одной Вашей книги. И не собираюсь...

Афтар – БРЕнД.Под этой кличкой пишут многие.Не Булгаков и не Пушкин.Стыдно, что вся эта муть на русском языке.Желаю "творческого" застоя))))

Безграмотная книга. Здесь кто-то сказал, что Донцова пишет для народа. Донцова не пишет, а тот, кто за нее пишет, "старается" для дебилов.

Обсуждать особо нечего – кому нравится, те читают. А возмутиться хочу по другому поводу – Донцова совершенно возмутительным образом использует ресурсы различных сайтов (например, www.anekdot.ru), даже не пытаясь хоть немного изменить сюжеты, с3.14жженые у других авторов. Думаю, от нее не убудет указать хоть мелким шрифтом в конце книги ссылки на ресурсы. Да и читать ее от этого меньше не стали бы... нда...

Отвращения не вызывает, но в бумажном варианте не куплю. А вообще первые книги были как-то... человечнее, что ли. Поэтому и читать их было приятно. И вот под их-то впечатлением лично я и продолжаю читать книги Донцовой. Все жду – а может, автор вернется к прежней манере. Не факт, что не дождусь, кстати – "Записки безумной оптимистки" написаны более чем прилично. А нынешняя книга... Кстати, при чем тут ковер-вертолет? Что издательство хотело вообще этим названием сказать???? К чему они его дали? и зачем? Должны же быть пределы извращениям с названиями?????

Максим, ты прав. Твоя рецензия самая лучшая на мой взгляд, но на любого автора – не только детективщика "гонят" и не найдется такого на которого нет критики.

Интересно, если не нравится – зачем читать? А по рецензиям видно, что уже не первую книгу подряд читают и злопыхают.. :) Не, эта книга хорошая – и реклама менее назойлива (очевидна была только один раз).. Мне вообще нравится когда в детективах нет луж крови.Только вот меня прикалывает манера давать названия книгам. В книге, в двух (иногда трех) местах, совершенно без связи с сюжетом (ну так, подгонка приблизительная, слишком явно) вкручиваются бредовые словосочетания (типа "стул с подзатыльником" и "ковер-вертолет"), а потом одно из них становится названием... тоже без связи с сюжетом. Интересно, так решает проблему названия книги сама автор, или это заказ издательства? У них многие серии этим страдают.Я думаю, это для того, чтобы люди, привыкшие покупать такие книги время от времени, от отсутствия связи названия с сюжетом забывали, что уже читали, а что – нет, и покупали второй раз. Я вот уже раза два накололась :)) Хотя сюжеты обычно, с одной стороны, схожи, а с другой – запутаны, что все равно в конце не помню чем все началось и можно заново читать :)В общем, жду продолжения серии!

Согласен, покупка книжек – деньги на ветер (в карман Донцовой :-) ). Лучше скачать отсюда и взять ее с собой в электричку, чтобы время убить – как раз на 2,5 часа.Пишет незатейливо, анектодты и байки затертые вписывает. Если не вникать и туповатые моменты пропускать, то читать можно.В принципе, все ваши рецензии можно отнести и на всех других "авторов-детективщиков", только все гонят на Донцову. Мне за нее обидно. Первые книжки у нее получались от души, читались гораздо интересно. Сейчас, полагаю, она пишет то, что ей говорит издательство, а не то что сама хочет. Деньги зарабатывает... На таких как вы...

Гуано

Прочитал эдак с четверть, сплюнул, выкинул, изрядно потерзав при этом, чтобы заразу не разносить.Не знаю, что тут за элитный клуб собрался, но никогда не буду спрашивать разрешения, что мне читать, и как мне читать. А то еще надо лицензию выписывать – в Клуб достойных чтобы Донцову читать?И еще, нина михайловна, если вы Донцовы не читаете, то какого нам всем нужны ваши рецензии на рецензии? Идите в форум и там анализируйте. А если книгу не читали, так и выступать здесь не надо: пишите отзывы о прочитанном.Я за все время прочитал 4,3 книги Донцовой, держа в руках и листая с добрый десяток. И, практически, доволен остался только одной, но читал ее 2 года назад в самолете. А когда в поезде делимся литературой и попадется в руки Донцова, даже ради любопытства пытаюсь прочитать и каждый раз убеждаюсь, что теряю время и настроение: язык убогий, а героиня, лезет куда не надо, оставаясь при этом пылинкой нетронутой. Так в жизни не бывает. И потом, общество, в котором оперирует автор какой-то сладкий киселек из обеспеченных людей.Вот я прочитал рецензии. Некоторые, конечно, истеричны. Но не собираюсь их комментировать, не мое это дело. Однако вижу, что Донцова – это не событие, честное слово.

все вы правы в одном, если не нравится, если возмущает, то зачем же ты детка ее читаешь???[b][/b]

"Вазмущонная до визга "– плохая мистификция.Автору рецензии – учиться, учиться и ещё раз учиться.Во-первых, малограмотные люди делают другие орфографические ошибки.Во-вторых, ваша героиня :– не сидит в интернете,и даже :– не знакома с компьютером,а главное : – книжек никаких не читает, а после смены на заводе – смотрит сериал и Петросяна.Так что двойка с минусом Вам за попытку психологического портрета.Типичной читательницы Донцовой не получилось.Друууугая у неё целевая аудитория.P.S. Донцову не читаю, рецензии на неё – всегда.

Донцову люблю.Но раньше в книгах было больше юмора и они были интересней.А последние книги менее увлекательные.Эта тоже.Но буду ждать новинок.

я не поняла, рецензия "Гость: Вазмущонная до визга" это серьезно или такие шутки юмора???потому что если серьезно, то мне жаль автора – ну и поклонники у нее :-(

Рецензия от гостя Вазмущонная до визга – это самая лучшая рецензия на книги Донцовой. Ни прибавить ни убавить!

Не читайте наших книг!Не тврогайте их и не говорите никому что они плохие если сами прочитали! Данцова пишкт для простого трудового народа у каторого нету других способогв быть свабодной и щастиливой как прочетать ее книги! Нам нада работать с утра и до ночи чебы семью прокормить и как-то концы с концами свадить. А у Донсовой все как по маслу – героини свободные и все у них получается и пусть юмор для вас с барадой а нам смешно!Многим из вас не понять почему я четаю Донцову! А у меня нету другой жизни и радости – хоть прочитать что каму-то жить интересно! Канечтщ если та же Евлампия смену на заводе бы отпахала, ей бы не до приключений было бы, а до кухни где дети грязные и голодные и паразит пьяный во вдоре в козла на домино играет. И хатя я и не блондинка, а Донцову четаю потому что нету у меня другой жизни!

Товарисчи!А зачем вы тогда читаете Донцову, если она вам не нравится? Только для того, чтобы высказать негативное мнение? Сомневаюсь...Похоже, что ее книги все-таки вам нравятся... :-)

Для расслабления?.. Полноте, не для расслабления, а для разжижения... Мозгов. Муть страшная. Бред собачий. Предлагаю ввести чтение ее книг как тест на определение натуральных блондинок: кто читает, та...:)) У Донцовой впечатляющее самомнение. Еще пару лет назад, если не ошибаюсь, в "АиФ" она говорила примерно следующее: "Очень радуюсь, когда экранизируют мою очередную книгу... Но каждый раз так расстраиваюсь, когда вырезают какую-то сцену: например, когда мопсик есть конфеты...". Просто коробит от такого снобизма!

Kniga tak sebe,esli SOVSEM NECHEGO DELAT mozhno pochitat. Doncova yavno ispisalas, po mne tak lychshe voobshe nichego ne pisat, chem pisat takie nekachestvennie proizvedeniya.

Для расслабления (причем глобального) мозгов пойдет.

Как всегда в последнее время – всего пара смешных моментов – да и те мужественно\женственно с3,14жены с anecdotov.net. Приговор – ф топку.

Очередная восхитительная вещь восхитительной писательницы с вечно неувядающими восхитительными героями и восхитительнейшей Виолой Таракановой. Я в таком восхищении, что просто не могу, заплачу сейчас. наверное. Глаза слезами радости залиты – наконец-то!Пиши больше, Дашенька, так редко твои книги выходят! Я люблю ее восхитительную философию, тонкий восхитительный мир ее героев. Пора бы уже выпустить собрание сочинений этой восхитетельноцй писательницы, Пусть хоть 100, хоть 200 томов – все куплю, все люблю!Вот!

У Эксмо нет денег на редакторов?Пример:(…)Я быстро впихнула Данильченко в прихожую, дотянула сплетницу до своей спальни, сунула в кресло и велела(…)Перестав воспринимать звуки, я вылетела из квартиры Данильченко(…)

ты хороший книга писал. я читал. немножко трудно.

Мне Донцова очень нравится – читается легко, интересно, с юмором.И этот роман не исключение. Понравилось!