Тормоза для блудного мужа

Иногда, если попадется в буккроссинге, я читаю Донцову, каюсь. Ни красоты языка, ни переворотов в сознании я в ней не ищу. Я жду уютно-забавной атмосферы (если это про Дашу Васильеву) и постепенного раскрытия некой хитроумно скрытой семейной тайны. В старых книгах, к тому же, время действия – конец 90-х, начало нулевых. Ностальгия. Из плюсов: В данной книге затронута интересная тема – до какой крайности могут дойти подростки, терпящие физическое и/или психологическое насилие от родителей. Кто-то пишет, так не бывает. Ещё как бывает. Из минусов (характерно для всех книг Донцовой): Почти все люди, к которым ходит Даша в поисках правды, довольно легко ей открывают дверь, идут на контакт и выкладывают всю подноготную. Хоть бы раз ей попался интроверт, принципиально не открывающий дверь посторонним людям (таких ведь полно). В целом, неплохо. В основном, читаю книги Донцовой, изданные в начале 2000. Говорят, последние хуже, но эта – исключение. Утверждать не берусь. Но совсем плохих детективов у Донцовой мне пока не попадалось.

Ну… это Донцова, дамы и господа, жуткие сцены убийства, сочетаются с милыми картинами домашнего уюта, многочисленными животными, семьей, а в данной книге еще и телевизионными кулисами. Все, как обычно, знакомые фамилии, которые автор пересыпает из пустого в порожнее из опуса в опус, сюжетные повороты, чудесная Даша, которую я читаю ради нее самой, ибо ну нравится мне эта милота у нее дома в Ложкино, и прочее-прочее, подождите плеваться. Да, как литературный шедевр это, конечно, ни о чем, ну а чего сразу хаять-то. На пару часов тупого зрения в экран пойдет, мне другого и не было нужно. Концовка, правда, необычна, ибо никто никого не арестовывал. Как-то так…