Миражи советского. Очерки современного кино

Бывают такие книги , которые не с первого раза можно понять и оценить по достоинству.Это моя вторая попытка познакомиться с этим произведением и она наконец то удалась. Я слышала ,что данный автор стал иностранный агент для нашей страны и не совсем понимала – почему так . Но когда прочитала данную книгу , то ответ нашелся моментально – альтернативный взгляд на мир кино. Не скажу ,что идёт прямое оспаривание советского периода кинематографа , но порой проскальзывали нотки явного неодобрения исторического прошлого. Ведь по сути дела все новые фильмы выходящие на экраны это попытка избежать или точнее избавиться от советского прошлого. Тот же « Собибор» или мною любимый « Адмираль» с Хабенским в главной роли, это желание режиссера показать ,что не все так было гладко во времена Советского Союза , но наши соочественники не очень то хотят поменять взгляды или хотя бы быть нейтральными ,а не тривиально правильными. Честно говоря после прочтения этой книги я поняла одно – нейтралитет он явно во всем облегчает жизнь людей. Я не скажу ,что явно и радикально сменила все свои взгляды на Советский Союз , но и призадуматься есть над чем.Наверное не стоит уж совсем радикально отменять табулированые темы в наших фильмах , но то ,что отголоски станилизма всё таки присутствуют. Новаторы режиссеры такие как Лозница , Урсуляк , отчасти Федор Бондарчук они пытаются хоть как-то смягчить тяжёлую броню отголосков тех времён. Я никогда не читала и не смотрела " Благоволительницы ' Литчелла или « Бабий Яр» Кузнецова , но теперь мне захотелось получше узнать эти произведения . Понять почему они переплевывают даже не умирающую классику фильмов и книг по заявленным темам ?! Понятное дело ,что мнение так и останется моим , но иногда нужно знать и альтернативное видение популярной темы , иначе только живя и видя « правильную» версию событий можно и с ума сойти. Думаю ,что от этого хуже никому не станет . Я всегда была за разность мнений по любому вопросу, который лично для меня имеет самое большое значение. Уважаю режиссеров – новаторов , но некоторые представленные на суд общественности фильмы и вправду нельзя допускать до современного российского зрителя. Особенно мне явно претит фильм ' Дау " альтернативная история про легендарного математика Льва Ландау или возмктивших всех « Матильда» . По этическим и моральным нормам … Непростая книга о вроде о простом таком направлении как кино. Кино это целое искусство и его отчасти тоже нужно применять дозировано как морфий или сердечные капли. И не всем смотреть огульно то ,что выходит на широкие экраны. .Спасибо большое что прочитали мой отзыв ❤

РАЗБОР ПОЛЕТОВ⠀⠀⠀Антона Долина я часто читаю и мне нравятся⠀его критические обоснованные⠀обзоры.. ⠀⠀Вот мне попалась на глаза очередная его книга « Миражи советского» и сразу же захотелось познакомиться с этой книгой . ⠀⠀Я уже заранее знала о его особенности – лаконичность и точность обзоров. ⠀⠀Здесь ты не встретишь⠀каких-то шуточек- прибауток . Все по делу⠀и порой даже очень строго. ⠀⠀О чем сама книга ? ⠀⠀Автор очень⠀детально разбирает современные популярные фильмы , отсылая читателя к старым советским фильмам . ⠀⠀Антон Долин находит в современных фильмах такие⠀серьёзные пробелы , которые видны в принципе даже невооружённым глазом . ⠀⠀Не стесняясь особо в выражениях Антон Долин явно показывает какие фильмы проплачены и какие незаслуженно⠀( или намерено)⠀забыты . ⠀⠀Эта книга снабжена цветными вкладками , что упрощает процесс понимания этой книги.⠀⠀⠀Показывая современное кино⠀и ища в нем отсылки к старым фильмам советского периода , ты понимаешь , что советские фильмы были иного уровня . ⠀⠀Уровня⠀понимания , уровня съёмок и многих других⠀аспектов , которые позволяют судить о качестве⠀советского и российского кино . ⠀⠀Честное слово для меня многие⠀современные российские фильмы совсем⠀не впечатляют .⠀⠀⠀Гнаться за голливудскими студиями забывая про исконно русские представления о жизни и людях – ну такое себе⠀дело . ⠀⠀А попытки переснять на Новый лад старые любимые многими советские фильмы меня это совсем выводит⠀из себя . ⠀⠀Добралась уже даже до моего любимого фильма « А зори здесь тихие»⠀⠀⠀А когда узнала , что потрясающий невероятный по масштабу⠀и просто прекрасный фильм⠀« Война и мир» , пересняла на свой лад Америка , добавив туда того чего вообще даже быть не могло – я орала благой нецензурщиной .⠀⠀⠀Этот фильм в своё время получил шикарную просто премию – Оскар и тут такие новости ⠀⠀⠀Я могу посмотреть российские фильмы , но предпочитаю малоизвестные и драматические .⠀⠀⠀⠀⠀

Это любопытно. Для кого? Для всех, кто интересуется российским кинематографом. А еще для всех, кто интересуется российской историей. В книгу вошли рецензии и интервью за почти двадцатилетний период журналистской работы автора, и собрана она по принципу исторической хронологии. Это фильмы современные, XXI века, но про историю СССР. Сначала глава «От революции к репрессиям», затем про космос, про застой, перестройку и финалится книга Сорокиным. Антон Долин задает вопрос: почему режиссеров до сих пор волнуют темы войны, оттепели, застоя, диссидентства, сталинских репрессий, космических завоеваний, спортивных побед времен СССР и тайных преступлений власти перед народом? Что это – «миражи советского», обаяние имперской эстетики? Желание разобраться в истории или попытка разорвать связь с недавним прошлым? И пытается на него ответить.Мне приходило в голову, и как кинокритику, и как начинающему сценаристу, что фильмов про советское время у нас излишне много. И себе я дала следующее объяснение: проще и спокойнее писать о прошлом, так как оно уже частично отрефлексировано, осмыслено, обсуждено и копий ломается меньше. Но тут со мной совсем недавно «поспорил» разразившийся дискурс о «Зулейхе»: мне казалось там все прилизано максимально, а вышло что многим такой взгляд на историю – прямо поперек горла, будто не читали, не слышали, и не было осмысления репрессий, сталинизм не проклят, и народы не ссылали тысячами… Это было очень странно. И всё же… Выбирая тему для кино про сегодня сталкиваешься с тем, что слишком остро или обнобоко может выйти такой взгляд, а потому имхо довольно много современных фильмов-фэнтези: вроде и про сегодня, но с фантастическим уклоном. Иносказательность появляется параллельно свободе слова. Книга, что перед вами – «альтернативная история Советского Союза, рассказанная современными кинематографистами и пропущенная сквозь дополнительный фильтр критического взгляда» автора, что позволяет вам соглашаться с ним или дискутировать, так как вы наверняка смотрели большинство фильмов, здесь упомянутых. Они очень разные, слабые и сильные, талантливые и спорные, однодневки, блокбастеры, провалившиеся и успешные по мнению, опять же, автора. И это любопытно. В книгу вошли так же сериал «Чернобыль», тот, что HBO, и фильм «Дау», который первые зрители смотрели в Париже. Ракурс таким образом расширен, читайте и … сходите в кино.)