Подлунная Роза

Парой слов сюжет книги описывается так: жизнеописание Одри с акцентом на трёх наиболее важных событиях. Жизнеописание законченное, поэтому книга выглядит однотомником.Манера повествования, когда героиня рассказывает об уже произошедших событиях, стала для меня неприятным сюрпризом. Но это дело вкуса.Подробней хочу заострить внимание на двух элементах книги – персонажах и обстановке вокруг. Герои остаются в рамках своих характеров, за их отношениями интересно следить. Чувства героев, в особенности героини, описываются под стать манере повествования: с высоты прожитых лет, подбирая слова.А вот с обстановкой вокруг, всем, что не является частью большой семьи персонажей, дела обстоят не так уж хорошо. Наиболее подходящее слово для описания – поверхностно. Это бросается в глаза в первой половине книги (первой части и первых главах второй части), пока в книге есть взаимодействие героини с политикой, и Одри живёт во дворце. Тут будет пример.спойлерПринц из другой страны, не став женихом Одри (там был выбор жениха), отправляется к своей армии, которая уже находится на территории королевства героини. Это десятитысячная регулярная армия. Это большая армия, это профессиональные воины – это то, потеря чего для пославшего их королевства будет катастрофой (хотя по тексту нет прямого подтверждения, что десятитысячная армия в этом мире – это большая армия). Так выходит, что эта армия и принц погибают. Их король предсказуемо открещивается, а сама ситуация никак не раскручивается дальше. Не раскручивается никак и то, что эта армия оказалась на территории Подлунного королевства из-за предательства их гарнизонов.При этом героиня делает успехи в политике.свернутьКак итог, история приятная, за героями занимательно наблюдать, но если вас коробят такие моменты, как в примере выше, придётся или терпеть до четвёртой главы второй части, или не читать.