Лучшие рецензии на LiveLib:
KontikT. Оценка 54 из 10
Удивительная книга ведь она написана писателем фантастом в 1872 году.Написана она правда не очень просто. Изложение такое не очень красочное- суховатое.Хотя описаний конечно много. Автор придумал подземный мир, рассказал о его историю, географию, о быте тех людей достаточно подробно все рассказал, даже описал их язык. Любопытно очень.Но общество скажем так своеобразное- жизнь описывается как что-то утопическое. Они научились использовать что-то таинственное под названием «вриль». И с его помощью, они могут практически не задумываться ни над чем, трудится если хочется, не боятся врагов.Вначале все кажется безобидным, радостным- вроде они получили то, к чему человечество стремится- сытую счастливую жизнь. Но читая, про то, что они им уже и не нужна теперь ни литература, ни искусство, да и музыка осталась только совсем древняя, нового они не хотят теперь. Животных не едят из гуманных целей, но в то же время убивают , если они угрожают их жизни, посевам просто в мгновение ока. И не только животных- человек с поверхности Земли, который случайно оказался в их мире может запросто быть превращен в пепел. Он чужак, угрожающий новым их обществу.А уж фраза, что они могут вернуться на поверхность и уничтожить человечество, которое они считают стоящим на более низкой ступени, дикарями насторожила. Тут совсем не утопия. Правда конец получился благополучным для представителя человечества, но что будет потом со временем, с человечеством и этими самыми представителями новой расы трудно представить.Читать было непросто, не стоит отвлекаться при чтении- такое своеобразное описание, практически без диалогов. Но тем не менее мне понравилось.
strannik102. Оценка 34 из 10
Тут вот кто-то из читавших эту книгу до меня предложил тег «антиутопия»… Хм_м_м_м… скорее тогда уж утопия, как мне кажется. Потому что автор этой небольшой фантастической по своей сути повести довольно подробно и в деталях описывает некое идеальное (или приближающееся к таковому в его представлении) общество, идеальность которого основана на обладании всеми членами этого общества, от мала до велика, доступа к источнику некой универсальной Энергии, которую можно применять как в мирных, бытовых и общественно полезных целях, так и в качестве средств вооружения. И поскольку защиты от этого грозного и разрушительного вооружения не существует, то применение его любой из групп описываемого сообщества немедленно получило бы адекватный, симметричный и равнозначный ответ, результатом чего было бы полное взаимное истребление. И потому война стала невозможна и все силы общества были направлены на производство общественного блага.Другие детали и нюансы этого довольно занятного общественного механизма, который и государством-то назвать нельзя, лучше всего почерпнуть непосредственно из книги – чтение её совершенно не утомляет и вполне может стать частью книжного удовольствия. Чего и желаю :-)P.S. Только нужно иметь в виду, что повесть написана давным-давно, аж в 1873 году, и по стилистике близка повестям Уэлса, Жюля Верна и Конан-Дойла…
Righon. Оценка 28 из 10
Понравилось. Просто, логично, искренне. На первый взгляд – слегка наивно, на внимательный – многомерно, и даже жутковато местами.Читается на одном дыхании, написано очень приятно и не без изысканности. Слог – настоящее украшение этой небольшой книги. Единственный минус – некоторая конспективность, но все необходимое, на смотря на это – сказано.Замечательная попытка изобразить, «а что будет если» исполнится все то, к чему ( якобы ) стремится человек. По началу не верится, но постепенно втягиваешься и проникаешься составляющими истории. Отлично показана иная психология и образ мыслей той самой грядущей расы. Освещены и разобраны многие проблемы, волновавшие общество в конце 19го века, и подчас до сих пор остающиеся актуальными. Но при том никакого морализаторства, зато отличная доза доброй иронии в адрес героя. Ну и, если присмотреться, и отсюда торчат уши Корпуса Грааля.
Издательство:
Public Domain