Мосты округа Мэдисон

Только что закончила читать книгу, ощущения после прочтения неоднозначны, но приятны. Показана в книге красивая, хоть и трагичная история любви. Ёё развитие всего за 4 дня, ведь для героев эти 4 дня стали целой вечностью, отдельной жизнью. Но я считаю, что именно ЛЮБОВЬ была у Роберта, у Франчески же была безумная влюбленность, страсть, так как автор неоднократно делает в произведении на это акцент с самых первых минут их знакомства. Роберт же, на мой взгляд, на самом деле влюбился, так как близость физическая была на втором месте для него, он неоднократно повторяет о том, что в Франческе его притягивает что-то изнутри (её ум, восприятие мира, а занятия любовью это есть приятное дополнение к этому), она же постоянно говорит о его безупречном теле, мускулах и т.п. А страдает она оставшуюся жизнь, мысля что это была любовь, от того, что это было новое чувство, которое она никогда не испытывала, вспышка, которая преобразила её на момент, ведь каждой девушке хочется окунуться в безумный порыв страсти. Мне кажется, что если подобное случилось бы во второй раз, то она тосковала бы подобным образом, как и по Роберту.

есть фильм по этому роману, в ней играли мои кумиры – клинт иствуд и мэрил стрип…с вами я согласна.книга о любви была что надо..

Лучшая книга о любви! Всем рекомендую

вобщем на 8 из 10. баллы скостила за частые повторы-напоминания-кто такие герои и зачем он туда приехал,за просто-таки гомосексуальные описания робертаи брезгливые-франчески, ну и за то,что вместе они былии4 дня,а обсуждений-на три тетради..

Так сказал Вильям наш Шекспир:"Любовь ,которая назвать себя не смеет..."...Для полной кинематографичности происходящего "Please Call Me, Baby" Тома ВэйтсаПросто рассказывать простые истории,но так чтобы навзрыд,читатель плачет,мечтает и понимает ,что все это никогда с ним "НЕ".Просто будут они (Франческа и Роберт)-две частицы Вселенной,которые имели счастье на четыре дня притянуться друг к другу навсегда.И остались друг в друге.Эти четыре дня и стали их ПОДЛИННОЙ жизнью.А остальные миллионы и миллионы будут приходить,уходить,делать вид,что живут,но все это будт напрасно.Потому что только эти четыре дня и существуют.И нет ничего ни до ни после....И ЧЁРТ ПОБЕРИ КАК ЖЕ Я ИМ ЗАВИДУЮ!!!Их вечному,ничем и никем уже не остановленному полёту рука об руку над Мостами округа Мэдисон!!!Так вперед, читатель! Кто сказал тебе, что нет на свете настоящей, верной, вечной любви? Да отрежут лгуну его гнусный язык!....)

Потрясающая книга, я рыдала весь вечер пока читала, самое главное там нет соплей-слюней, но автор так описывал переживания героев, что рвалось сердце

ой, книга моя любимая! понравилась очень, нежная история пропитанная солнцем.а про фильм в первый раз слышу..

Написано очень и очень слабо, но сюжет понравился. Кстати да, образ Франчески получился слабым и незапоминающимся. А так не жалею потраченного времни.

Это роман о любви. Но он же – об измене, о лжи, пусть они и замаскированы пронзительным описанием чувств. И о том, как дорого платит женщина, выйдя замуж не за ТОГО человека. ИМХО

С интересом прочла отзывы других читателей. Каждый увидел в этой книге то, что хотел или то, что ему позволили увидеть его внутренний мир, характер, мировосприятие. Сколько людей, столько и мнений. Но назвать эту историю "чистой бытовухой"? Позвольте, но что ж тогда есть настоящие чувства? И причем тут Фаулз или Хэмингуэй? Что, хорошо писать о вечной любви может только Колин Маккалоу? Мне – понравилось. Очень понравилось. Красивая, но грустная история о любви, умело рассказанная и не оставляющая равнодушным.

Трудно в двух словах передать, про что эта книга. Это история чистой и настоящей любви. Любви, которая живет не зависимо от расстояний. Любви, которая живет даже после смерти….В этой книге есть Она и Он. Он и Она. А еще их любовь, которая предстает перед нами как отдельный герой. После прочтения глаза полны слез, но главное не в этом…Главное в том, что творится внутри… Просто ураган эмоций… Трудно выделить нечто конкретное. В этом вихре есть все: боль, желание что-то менять в своей жизни, жажда обнять близкого человека и никогда больше не отпускать, просто любить, быть любимым. А еще есть злость, что в нашем мире больше нет ничего настоящего.Всем советую прочитать книгу. Она не оставит равнодушной.

Ну наконец-то встречаю тех, чья точка зрения совпадает с моей. Ничего выдающегося ни в книге, ни в фильме не нашла.

Полностью согласна с отзывом imenimenya .Я не стала бы писать здесь об этой книжонке , но возмущает то , что это чтиво названо в аннотации «крупнейшим литературным феноменом Америки ». Я ничего не имею против « легкой литературы» . С удовольствием читаю любовные романы и т. д. Понимаю что в горной породе много шлаков и мало руды . Но категорически против когда фигню называют шедевром . Эту же книжку по качеству могу отнести только к конфетносопливорозовой коньюктуре без изюма – на большее она не тянет . Да и в американской литературе есть гиганты –Хемингуэй ,Апдайк., Фицджеральд, Стейнбок и т д перечислять можно долго. Кто же хочет про вечную любовь , то пожалуйста – Маккалоу-«поющие в терновнике» , впрочем она вся хороша.В случае с этой книжкой был запущен «голый король» , чтобы навариться.За одно хочу сказать спасибо старому оперу за милое подтрунивание над нами –читательницами любовных романов.

Вообще-то я отношусь с уважением ко всему, что написано и издано. В принципе, готов с интересом читать даже телефонный справочник, лишь бы он был качественно написан. С любопытством приступил к прочтению этого "крупнейшего литературного феномена Америки" и был просто обескуражен: либо я чего-то в этой жизни не догоняю, либо это о чем-то другом. Во-первых. Повествование о двух занудах, написанное занудой третьим, превзошедшим первых двух. Диалогов просто нет, они состоят из каких-то публицистических очерков из третьесортных провинциальных альманахов. Книга изобилует ворохом абсолютно ненужных подробностей, которые дальше никак не используются. Постоянно всплывают какие-то непонятные вспомогательные бредовые образы, которые совершенно ни к чему. Тем более занудный сюжет, в основе которого лежит простой провинциальный адюльтер, не давший никаких событий. Во-вторых, помимо раздражающего авторского стиля неоднозначно всплывает латентная гомосексуальность автора: наряду с каким-то картонным образом Франчески, он постоянно любуется мускулами своего Кинкейда, воспроизводя какого-то престарелого героя картинок Тома оф Финланда (для издателей – может идея для иллюстрирования подарочного издания "Мостов"?)). Прикол в том, что тем не менее совершенно понятно, что при своих наклонностях, автор просто не в силах написать даже что-то типа "Горбатой горы" (кстати о птичках, "Гору" написала женщина, подозреваю, что именно это не превратило повесть в сальную порнушку, да и Энни Пру мастер совсем другого уровня).Третье. Пятидесятистраничный роман читался как нудный многотомник, от которого и удовольствия никакого, и выбросить жалко, потому что чуть-чуть осталось...И последнее: за "Мосты" взялся после прочтения "Парня с соседней могилы" – несколько отзывов сравнивали эти романы. Ни в какое сравнение. "Парень с соседней могилы" – шедевр в сравнении с "Мостами".Вопрос к авторам восторженных отзывов: может, мы с Вами прочитали разные книжки?С уважением к другим мнениям...

Сначала прочитала книгу, а затем посмотрела фильм. Эти два шедевра для меня теперь неотделимы друг от друга! Клинт Иствуд и Мэрил Стрип – Роберт и Франческа! Не согласна с "маджуга". Фаулз это нечто совершенно иное... Как можно сравнивать? Фаулз скорее мистик, препарирующий чуства.

Лирично.Романтично. Красивый роман. Они расстались навсегда. И любили друг друга вечно. А если б не расстались, быт разрушил бы их, и того, и другого. Большой вопрос – что лучше. Но написано красиво. И фильм по книге был хороший.

я очень много читаю самых разных жанров и направлений, но это первая и пока последняя книга, во время чтения которой я плакала...любовь описана очень красиво, сильно и небанально..и я очень бы рекомендовала прочитать этот роман мужчинам!...

Серьёзно – главное впечатление от романа. Здесь нет места смеху.Сюжет довольно прост:2 человека полюбили друг друга, и , как это часто бывает, есть третий лишний.Но чувство долга, "бремя ответственности" за наших близких не всегда позволяет нам делать то, что нам хочется. Понимание Безысходности – вот главное достоинство романа. Мое мнение– немного скучно читать, но! очень полезно ;)

Этот роман показал мне насколько естественны могут быть отношения между мужчиной и женщиной. Неотвратимость происходящего между Франческой и Робертом, невозможность их совсместной жизни – вот драма этого романа(пусть это и коряво звучит). В моем читательском опыте есть классические любовные романы, но ни один из них не предавал ощущения влюбленного человека так точно;меня не покидало ощущение, что кто-то прочитал мои мысли, все это было такое родное! Совсем недавно я потеряла своего любимого, и теперь, возвращаясь к роману уже третий раз, не перестаю восхищаться чувственными моментами.Взгляды, запахи, эмоции, прикосновения...-все это в романе в избытке. И именно эти маденькие детали заставляют тебя дрожать от прикосновения твоего любимого человека. Сюжет романа очень прост, но разве надо изобретать что-либо новое и замысловатое в этой легенде о любви? Конек этого романа – это естесвенность, глубина чувств и простота языка.

Мне грустно и легко. Печаль моя светла...