Птичье гнездо

– Мы отправим тебя в учреждение, – дрожащим голосом, но уже без крика продолжала Морген, – в психиатрическую лечебницу, в дурдом, и там можешь разбирать себя и собирать снова, будто чертову головоломку. Доктора будут хлопать в ладоши, когда ты разделишься на части, как дом на комнаты, а медсестры будут гладить тебя по голове, когда эти части разбегутся в разные стороны. Потом тебя возьмут под руки и запрут на замок, и я вздохну с облегчением, и твой драгоценный доктор вздохнет с облегчением, и весь мир вздохнет с облегчением.Интересоваться таким жанром, как ужасы, и не слышать при этом об этой писательнице практически невозможно. Как минимум две экранизации её романа «Призрак дома на холме» очень наслуху, ну и звание классика жанра тоже не на ровном месте появляется. И при всём при этом что-нибудь прочесть из её библиографии у меня всё руки не доходили, но тут, как у меня зачастую и бывает, помогли клубные чтения. Увидев имя авторки, я даже не стала аннотацию читать, решив, что пришла уже пора свести знакомство, начав с любого произведения. Ну и по итогу получила сюрприз, рассчитывала всё же на мистику, а тут одна из первых, а может и вообще первая история о таком психическом расстройстве, как синдром множественной личности. Тем не менее тема для меня интересная, так что я не расстроилась.Элизабет Ричмонд, молодая девушка, сирота, проживающая со своей тёткой по материнской линии, незамужняя, работает в музее кем-то типа секретаря, типичная серая мышь без особых планов на будущее, амбиций или хотя бы друзей. Скучная размеренная жизнь, которая могла бы так и продолжаться до одинокой старости, если бы не головные боли, что постоянно её мучают и заставляют обратиться к лечащему врачу. А тот, заметив странности в поведении, отправляет её к своему другу, психиатру доктору Райту. И буквально через пару сеансов последний обнаруживает внутри Элизабет ещё одну личность, а потом ещё одну, а потом ещё… Четыре по цене одной, если добавить щепотку чёрного юмора. И все четверо не похожи друг на друга, все четверо хотят стоять у руля сознания и управлять их общим физическим телом и готовы за это желание бороться любыми методами.В принципе, как и многая другая классика жанра, история не плохая, но для современного искушённого читателя,увы, несколько наивная и местами слабоватая. Поневоле же сравниваешь с произведениями того же Киза и, к сожалению, этот роман им проигрывает по всем параметрам. Мне не хватило, например, более подробной информации о причинах расстройства гг, как-то всё туманно намёками. Взять хотя бы маминого бойфренда, для Элизабет он в воспоминаниях плохой, но я так и не поняла то ли он домогался девушки-подростка, то ли просто она его раздражала, потому что зачастую мешала его интимным планам на мать. И вот таких непоняток у меня накопилось порядком, да и практически хэппи энд показался мне притянутым за уши, как Элизабет вылечили по сути осталось за кадром.В целом, повторюсь, неплохо, да и написано хорошим литературным языком, читается легко и без напряга, так что с писательницей не прощаюсь, как-нибудь что-нибудь ещё у неё обязательно прочту, может как раз до того самого «Дома…» таки доберусь. Однако же, первая наша встреча вышла на редкость ровной и спокойной, особо ничего не раздражало, но и восторгов или сильных эмоций тоже не вызывало. Посоветовала бы, пожалуй, этот роман тем, кто, как и я, интересуется истоками и классиками данного жанра, ну или тем, кому интересна тематика расщепления личности, а всё самое известное по ней вы уже прочли.Она одна – была ее первая ясная мысль. Этой мысли предшествовало неопределенное, вздорное чувство, будто ей удалось вспомнить все, что когда-либо вмещало ее сознание. Свою вторую мысль она почти произнесла вслух: у нее нет имени. Она одна, и у нее нет имени.

“Птичье гнездо” предшествует и “Бойцовскому клубу” Паланика, и “Множественным умам Билли Миллигана” Киза – самым, пожалуй, известным книгам о диссоциативном расстройстве идентичности. При этом роман Ширли Джексон, мэтра готической литературы, русской публике практически неизвестен, а жаль.Героиней Ширли Джексон становится Элизабет Ричмонд. Она сирота, живет с теткой, работает в музее, в целом – кроткое и тихое создание. Однажды ее начинают одолевать головные и спинные боли, бессонница, поэтому тетя решает отправить ее к врачу. Там-то постепенно и выясняется ее непростое состояние.Повествование ведется глазами нескольких персонажей: самой Элизабет, доктора Райта, тети Морген, субличностей. Такой прием, несомненно, играет на содержание. Несколько фокальных персонажей рассказывают историю так, как видится именно им. Естественно, у каждого своя правда. Читателю довольно долго придется разбираться самому, кому верить, кто тиран, а кто жертва.По ощущениям, роман до “Когда мы жили в замке” (рецензия) не дотянул. Саспенса мне не хватило, хотя середина романа – хаотичная и лихорадочная – отлично передает внутреннюю борьбу героини. Жуткость в романе есть, но тоже оставляет некоторое разочарование: тайна вокруг травматического события из детства Элизабет дразнит наше любопытство, но в финале истина не приносит катарсиса. В том же “Замке” интрига тоже довольно очевидная, но тон всему напряжению задает не сама загадка, а атмосфера мира, чудаковатость персонажей. В этом романе того и другого не хватило. Еще у меня вызывало ощутимое недоверие поведение доктора Райта, профессионализм которого вызывает сомнения.Пожалуй, шедевром не назову, но есть в этой книге свое очарование, суховатое, с привкусом тоски и отчаяния. Впрочем, характерные для Ширли Джексон темы противоборства (тут, правда, не столько с миром внешним, сколько борьба внутри отдельной личности), семейной драмы, насилия – в наличии. История получилась простоватой, но камерной и параноидальной, с колоритными и запоминающимися персонажами.

"Элизабет, Бет, Бетси и Бесс за птичьим гнездом отправились в лес…"История, от которой мурашки бегут по коже.Я всегда испытываю какой-то необъяснимый ужас, когда сталкиваюсь в книгах с душевными болезнями. Это пугает, волнует и поражает. Лучше любого хоррора.Безмерно люблю творчество Ширли Джексон за то, что в своих произведениях она заглядывает в самые далёкие глубины человеческой психики. Погружается в ту непроглядную тьму, которую так сложно понять и не всегда возможно обуздать.Тьма внутри главной героини Элизабет расползается, заполняя собой страницу за страницей. Как хищный зверь, она бросается на читателя и вгрызается ему в глотку, не отпуская даже после прочтения."Птичье гнездо" – это исследование случая расщепления личности.Пока на первых страницах мы знакомимся и присматриваемся к Элизабет, 23-летней тихоне и сироте, живущие в ней личности уже готовятся явить себя и отправиться навстречу сомнительным приключениям.Наблюдать за тем, как сознание героини претерпевает болезненные изменения, довольно жутко. То она апатичная и молчаливая, то добрая и чуткая, то дикая и вульгарная. Никто из этих личностей не может претендовать на роль настоящей Элизабет, потому как все они неполноценны. Но как их объединить?Роль психиатра в этой истории очень важна и главы, написанные от его лица, представляли для меня наибольший интерес. Страх доктора Райта передаётся читателю именно в тот момент, когда он осознаёт с чем столкнулся.Сеансы гипноза, знакомство с личностями героини, мучительное погружение в прошлое Элизабет, секреты её тёти… Всё это пугает и влечёт одновременно.Я в очередной раз аплодирую автору и торжественно клянусь прочесть теперь ВСЕ её произведения!