bannerbannerbanner
Название книги:

Женщина-Кошка. Похитительница душ

Автор:
Сара Дж. Маас
Женщина-Кошка. Похитительница душ

000

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
ColdFires. Оценка 60 из 10
В детстве, мне очень нравился фильм Женщина-кошка. Это было чем-то новым, и свежим. Женщина с супер силами не могла не притянуть внимание. И когда я увидела, что Сара Маас пишет книгу для ДС о Женщине-Кошке, то просто не смогла оставить ее без внимания.И вот я ее скачала, и приступила к чтению. Первое, что бросилось в глаза, это явный стиль Сары. Но после двух глав, я увидела как она хорошо передала стиль ДС. Меня поразило, как автор смогла передать всю атмосферу вселенной. Но если читатель, не знаком с этой вселенной, то разобраться в происходящем может быть трудно.И так новая Женщина-Кошка. Это что-то вроде Стрелы(из этой вселенной), только девушка. Она пожертвовала всем, что бы спасти сестру. На ее пути было очень много испытаний, и они ее не сломили.Она в душе оставалась все такой же доброй, но уже более хитрой и коварной. Способной убить одним ударом.Но после чтения у меня возник один такой маленький вопрос… Если героиня украла у самой опасной Лиги убийц очень важный документ(рецепт Ямы лазаря), то зачем выдавать свое место положения?!?! Ты же к сестре поехала!Именно из-за выходки Селина, могла пострадать ее сестра, да и весь горд! Что за безрассудство? Попутно она сама доставляла в горд новых преступников, и делала ситуацию все хуже… Мне этого не понять.Такую «героиню» я никак не ожидала увидеть. Еще и этот помощник Бетмена, который злиться на преступницу, пытается ее поймать. Но когда доходит до дела, он ее отпускает..Да история затягивает, но при этом разочаровывает.Мне старая версия больше нравилась, в ней было даже больше смысла! А так оценка только за стиль Сары.
ListiFideliti. Оценка 48 из 10
Текст отзыва – личное впечатление, написано в виде отчёта в игре. Без спойлеров. Гораздо ужаснее не знать, что скрывается в глубине.Воображать самое худшее.Плюсы: вероятность радость фанатов героини и атмосферная обложка.Мысли: очень долго и часто эта книга кочевала в моём списке на прочтение то появляясь в нём, то исчезая из него. Я всё боялась, что книга окажется в духе аналогичной серии компании-конкурента DC. И, хотя мои опасения подтвердились, теперь я смогу с чистой совестью забыть о супергеройских книжных сериях, представляющих собой публикацию довольно унылого фанфикшена.Техника. Язык, само собой, слабый, как и техника. Маас вроде как пытается писать нормально, но то и дело проскальзывают всякие обозначения героев родом из фанфиков, что не есть хорошо. Описания в наличии, но они скудноваты. Не особо убедительные диалоги прилагаются. В общем, закономерно слабая техническая сторона.Содержание.Содержание. Если честно трудновато судить о том, насколько сильно автор запорол персонажа, если не особо много знаешь про оригинал. Так что я в своих ощущениях базировалась чисто на впечатлении от того, что представлено в книге.Книжка читается бодро, с этим спорить не стану, ибо читателя сразу кидают в неприглядные стороны жизни Селины. Да, здесь есть какие-то положительные черты в роде отношения героини к своей сестре, но в остальном всё строится по старому доброму принципу «всё вокруг уныло и драматично, но где-то там маячит свет». Ах, да, ещё фикрайтерша сумела погуглить в Википедии что такое «муковисцидоз» и вроде как впаять его в свои писульки. Но на мой вкус это слишком уж избито – страдашки, да «добрый» противник, который гоняется за «плохой» героиней, но конечно её не ловит, хотя оба все такие из себя спецы и профи. Хотя… отношения в женской группе Кошки, Харли и Плюща смотрятся несколько наигранными, но относительно съедобными.В какой-то мере мне вспомнились фильмы о гангстерах 30-х годов – помните, мафиозные кланы, перестрелки, подпольные бои и кражи? Всё это присутствует в данном произведении. И в этом, наверное, заключается главная проблема: этот фанфик написан достаточно кинематографично, куда обычно и относятся все беды подобных книг от плохого языка до условных описаний и посредственных сюжетов. Вот только в кино всё это сдобрено музыкой и актёрской игрой, а на голом тексте выглядит не слишком привлекательно, как ни пытайся смотреть этот фильм у себя «воображении».Мы получаем одноразовый фанфик, вагон которых покоится в сети, так что стоит ли тратить время на такое чтение – вопрос сложный и неоднозначный. Если вам симпатичная депрессивно-преступная эстетика, то, скорее всего данное путешествие в Готэм вам понравится [при условии, что вы не сильно требовательны к технике и разнообразию сюжета]. В противном же случае, стоит проигнорировать эту книгу и обратиться к первоисточнику, т.е. комиксам :)свернутьИтог: ярым фанатам, возможно, подобное чтиво и зайдёт, а меня книга оставила равнодушной.
Valeryflake. Оценка 46 из 10
Неожиданно, но мне очень даже понравилось!Я не ожидала что книга так сильно понравится. Думала будет проходная история, не плохая, но на один вечер. Начало впринципе было хорошее, не многообещающее. Но чем дальше тем интереснее! Автор держал интригу, все события складывались в красивый пазл. У меня были вопросы к некоторым сюжетным дырам – а оказалось это вовсе и не дыры))) И нам все подробно объяснят. Да так что только удивишься уму автора))))Если коротко – мы узнаем о том как женщина-кошка пришла к такой жизни и почему встала на темную сторону. Персонаж неоднозначный, в ней хорошего столько же сколько и плохого. И это делает ее живой, ей веришь и сопереживаешь)))) В конце я чуть не плакала. Но будет ли финал хороший или плохой – не скажу)))Если вы не фанат DC (как я) но хотите прочитать хороший янг эдалт с умной, действительно сильной духом, без признаков Мэри Сью, адекватными персонажами – очень советую! Если ещё сомневаетесь – просто прочтите вступительную часть. А дальше уже решайте.Буду и дальше читать книги Маас! Слог автора мне точно понравился, хотя как она сама говорит в послесловии – плохо знакома с этой вселенной. От этого история кажется вообще отдельной от мира супергероев и злодеев, и за это мне нравится))