Лучшие рецензии на LiveLib:
Arlett. Оценка 56 из 10
Флэшмоб 2012 (1/24)У Андрея Лузгина кризис среднего возраста. И хоть накрыл он его рановато, Андрею всего тридцатник, но от этого парню не легче. Чтобы разобраться в своей жизни и чувствах к той, которую любить всё еще хочется, но уже не очень получается, он едет на свою малую родину, в деревню Зашишевье, где у него остался дом от бабушки. Он с детства знал о целебных свойствах зашишевского воздуха, который и от похмелья вылечит, и от бессонницы, и от душевных мук. Цель оказалась труднодостижимой, ни один таксист из города не соглашался ехать в Зашишевье ни за какие деньги. Неспокойные там места стали, собаки бешеные водятся, волки шалят, люди пропадают. Но столичному журналисту верить во всякую чертовщину как-то не к лицу. Когда он добрался таки до деревни, то первым делом накатил с мужичками самогона, убрался в доме и сел на крылечке наслаждаться желанной тишиной и покоем. Чуть не прослезился от счастья и благодати. Но уже к вечеру того дня мужики собрались на охоту на оборотня и Андрея взяли с собой. На этом его тишина и покой кончились. А в это время честный засекреченный мент Котов откатывает на рассвете пальчики у очередной стаи вампиров и загоняет им в сердце раствор серебра. Привычная работа неожиданно усложняется нападением вожака стаи, которому полагалось давно уйти в дневной коматоз, а не кидаться на стражей порядка, да еще и с такой энергией, что те еле ноги унесли.Сюжет прост и предсказуем. Диалоги – сплошь патетика, пафос и мат. Хотя оно и понятно. Если парни полночи рубят нечисть в капусту, то пафос и мат из них попрут непроизвольно, работа такая. Но у меня были только два милых сердцу персонажа – овчарка Грей и вервольф Вовка. И не в последнюю очередь потому, что они делали свое благородное дело молча. Зачистка местности от нежелательного элемента прошла стремительно и красочно, за что моя особая благодарность автору. Отличный финал. Общее впечатление от книги неоднозначно. Она состоит из трех частей, где первая и вторая на первый взгляд никак не связаны между собой, а третья приводит их к общему знаменателю. Проще определить отношение к каждой из частей. Забавно, противно, скучно, соответственно. В итоге, это неплохой вариант легкого чтения для отдыха, но не самая сильная книга Дивова.
Shurka80. Оценка 54 из 10
Этот роман я читала дважды. Первый раз – вообще не помню когда, кто рекомендовал или давал почитать, куда потом книга делась. Остались только воспоминания, которые всплыли в памяти в один прекрасный момент, при этом без уточнения названия и автора, только сюжет – об оборотне, который не оборачивается, и о вампирах, которые «размножаются» отнюдь не укусами.И что вы думаете? Мне ее подарили, потому что книга оказалась за авторством одного из любимых моих писателей, а лучший подарок – это что? Правильно, книга.И вот я снова ее прочитала )) Снова насладилась авторским стилем, который с легкостью совмещает в диалогах городскую и деревенскую речь, мат и изящный слог. Получается такой изящный мат )) Люблю изящный мат )) Даже жаль, что его тут совсем немного. А может, это как раз хорошо. Хорошо, когда булочка с изюмом – этот все-таки булочка с изюмом, а не изюм с булочкой.Люблю оригинальные идеи, хотя откуда могут быть оригинальности в книгах о вампирах и оборотнях? А вот поди ж ты, Дивов такую нашел и воплотил в «Ночном смотрящем». Прописал подробно, с чувством, окрасил эмоциями.Сдобрил физиологией, не самой приятной, людям с тонкой душевной организацией может не понравится. А мне нравится, потому что все это – вампиры, вервольф, мат и физиология – это просто фон для человеческих лиц и чувств, для мук выбора и невозможности сделать этот выбор. До сих пор, еще с первого раза, помню юную девушку, которая разрывалась между зовом старшего вампира и страданием собственного обратителя, а потом села и горько заплакала, такая трогательная и беззащитная страшная вампиресса…Точно знаю, что буду читать ее снова. Потому что теперь я точно знаю, кто это написал и как называется эта книга про Вовку, русского народного вервольфа ))
DollyIce. Оценка 54 из 10
Не являюсь я почитательницей фантастического жанра.Интерес к этому направлению литературы угас у меня с возрастом. Но современные авторы, которых читаю, все чаще стали обращаться к фантастическим сюжетам.И героями их произведений становятся вампиры и оборотни.С творчеством О.Дивова знакомлюсь впервые. Его представляют одним из лучших отечественных фантастов постсоветского периода.Данный роман имеет много положительных отзывов, и это стало приманкой для меня.Главный герой 30- ти летний журналист Лузгин, утомленный столичной суетой и семейными неурядицами, ставит их на паузу ,и отправляется на свою малую родину. Но тихая деревенская жизнь Зашишевья нарушена появлением странного существа, которое нападает на домашний скот и несет опасность людям. Запланированный отдых откладывается. Лузгин втягивается в проблемы земляков и становится участником поимки вервольфа , и дальнейших странных событий.Роман с состоит из 3( глав) частей.Во второй главе читателя знакомят с тревожной обстановкой в районном городке, где ведется кампания по истреблению вампиров. В этих существ превращаются простые горожане. Происхождение массового вампиризма, поразившего провинциальный городишко, автор решает неоднозначно. Присутсвует версия вируса, но так же существа, распространяющие заразу ,могут оказаться плодами биоинженерии ,или люди испытывают последствия техногенной катастрофы.Все покрыто мраком секретности. Бесспорно одно, зло идет из Москвы. Все герои этой истории подаются с самой неприглядной стороны.Люди, секретная работа которых проходит в экстремальных условиях, участвуют в истреблении вампиров, осуществляя месть за личную трагедию. Ожесточаясь , они сами теряют человеческие качества.В последней части текста, все сюжетные линии пересекутся.Но однозначного ответа на истоки событий читатель не получает. У автора не проработана логика развития общего сюжета, и он допустив несколько нестыковок просто обрывает нить повествования.Не увидела я у этого лучшего фантаста современности оригинального фантастического мира. А вся интрига сводится к показу разгула патологической жестокости. На мой взгляд , Дивов чрезмерно увлекается описанием пыток, извращенного насилия, и убийств.А про язык данного произведения, состоящий на 1/3 из мата сказать мне нечего. Так как сама слежу за чистотой речи и мат в своем лексиконе не использую.Если честно , не могу понять, какого читателя привлекает такой кровавый экшн. Тот случай когда предисловие оказалось увлекательнее произведения.Жалею о потраченом времени на это чтение.
Отзывы о книге «Ночной смотрящий»
Рори
15 ноября 2010, 14:51
Купилась на рецензии, промучила четверть книги, потом плюнула и удалила из покетбука совсем. Чернуха, имхо. Для «настоящих мужчин». Мат, грубые топорные описания.
SteelKobra
05 декабря 2008, 13:32
Читать-читать-читать...
Guest
24 ноября 2008, 19:17
очень интересная книга и после прочтения, я была приятно удивленена, что по ней даже игры есть для компьютера http://ru.akella.com/Game.aspx?id=1900
VIPer02
08 июля 2008, 23:28
Если честно, читая книгу ловишь себя на ощущении что это документальная книга
Ким Бэйр
02 марта 2007, 23:53
2 Капитоныч:Вам просто не повезло. Ночной смотрящий – одна из самых мрачных книг Олега Дивова, хотя я прочитала эту книгу, что называется, не отрываясь.Но я уже прочитала и другие его книги, поэтому для меня она просто ещё одна грань таланта писателя. А Вам очень советую попробовать ещё раз. Прочитайте его "Эпоха великих соблазнов" (просто прелесть! Написано легко и с юмором).[b][/b]
капитоныч
28 февраля 2007, 23:47
Одна из худших книг которые когда-либо читал! Тошниловка полная!одним словом ТИХИЙ УЖАС!!! Так получилось, что это первая книга Дивова, которая мне попалась в руки. И вот после прочтения уж и не знаю, стоит ли продолжать знакомство с его творчеством. Если честно то уже как-то не хочется.
Дизель
17 декабря 2006, 21:11
Хрень редкостная!!! Начало многообещающее, а потом... просто тихий ужас! Кошмар! Наверное самая худщая книга у Дивова. Тем кому не жалко своего времени, читайте.
Skybolter
18 ноября 2006, 07:27
Интересная книга. Кажется немного пародийной. Юмора, по-крайней мере, в ней много. Читать стоит. Но перечитывать не тянет. 4 балла.
Guest
31 августа 2006, 08:08
Где-то это было...Ну не пойму у кого Олег сплагиатил...Немного от Лукьяненко есть...Хотя может это Лукьяненко сплагиатилу Дивова
Читателька
16 августа 2006, 19:41
Довольно средненько. У Дивова есть и гораздо более интересные книги.
Guest
16 апреля 2006, 18:28
Знаете, лучшее у книги-это обложка!Посмотришь-ну прям глаз не оторвешь.А вот под обложкой-какая то скукотища,плюс дурацкий стиль.Интересно, сколько раз автор на грабли наступал и лбом о них ударялся, прежде чем написать книгу таким языком?
Dimitriy
27 ноября 2005, 19:34
Читать можно. Не шедевр, согласен с некоторыми отзывами. Но безусловно достойная книга
vvg
01 октября 2005, 22:36
Очень приятно открывать для себя АВТОРА! Читать!! Купил на бумаге во время поездки. И это была самая моя лучшая поездка – не заметил, как время прошло.
nestor
04 августа 2005, 16:56
Однозначно на экран! Пусть Блэйд помрет от зависти, потому как сюжет любую голливудскую ерунду просто уделывает с самой максимальной форой.Кровищи конечно много, особенно в бане, ну дак как с вампирами без крови-то бороться?Ату, их,пидарасов, ату!!! Да, юморок, конечно...
Michael.ua
27 июня 2005, 06:04
Сегодня дочител и не жалею о покупке книги.Да... Никогда ещё не имел столь противоречивых чувств по отношению к упырям. А вот идея о добром оборотне ето ЛЮКС. Дивов есть Дивов. Молодец!!!
Guest
27 марта 2005, 06:01
Книга просто класс! Почти что Стивен Кинг по-русски!
саша
09 марта 2005, 08:28
Прочитал совсем недавно. И остался очень доволен, не смотря на некоторую затянутость. Лучше б вместо «Дозора» сняли «Смотрящего». На мой взгляд фильм был бы успешнее.
AndreyS
28 февраля 2005, 15:32
В беспощадном вале макулатуры открыл для себя Дивова, как писателя, которого можно читать. И не только не тошнит, но и удовольствие получаешь. Для меня сейчас это – показатель. Желязны конечно для меня лучше, но и читать его в 125 раз не так интересно. Так что спасибо за отзывы.
Guest
18 февраля 2005, 07:53
Казалось бы – мрачная, непреглядно-натуралистичная даже отнесенная к «ужасам» книга, вампиры, оборотни, оборотни в погонах, насилие и КРОВЬ. Но сколько сарказма и откровенного юмора если приглядется, не знаю кому как, но мне показалось что книжка скорее смахивает на породию. А как Котов боролся с пидорасами – это отпад!
gal4onok
10 февраля 2005, 06:25
Пока что это один из немногих авторов, не скатывающихся в откровенную слюнявую коммерцию. НО! Слегка достали уже злобные, всесильные и вездесущие Российские органы. Ну прямо вселенский источник зла. Как-то по-местечковому получается.Хотя эту ремарку можно смело пропускать. Книга стоящая.
Издательство:
ЭксмоСерии:
Новый ДивовКниги этой серии:
- Симбионты
- Оружие возмездия
- У Билли есть хреновина
- Храбр
- Лучший экипаж Солнечной
- Молодые и сильные выживут
- Выбраковка
- У Билли есть хреновина
- Консультант по дурацким вопросам
- Абсолютные миротворцы (сборник)
- Саботажник
- Лучший экипаж Солнечной
- Объекты в зеркале заднего вида
- Лучший экипаж Солнечной
- Новый мир
- Храбр
- Консультант по дурацким вопросам
- Консультант по дурацким вопросам
- Чужая Земля
- Ночной смотрящий
- У Билли есть хреновина
- Молодые и сильные выживут