bannerbannerbanner
Название книги:

Консультант по дурацким вопросам

Автор:
Олег Дивов
Консультант по дурацким вопросам

203

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Agnes_Nutter. Оценка 144 из 10
После этой книги захотелось срочно выйти замуж за военного, потому что они нереально крутые ребята. Главный герой, Миша, консультант по дурацким вопросам. Помогает снимать фильмы про войну и всякое такое. Договаривается, чтобы на съемочную площадку приехали ребята из ОМОНа. Достает реквизит и взрывчатку.2009 год. Миша едет в Цхинвал, организовывать съемку фильма об августе 2008. Тот. самый август, когда умер Солженицын (а ещё – мой кот, но про это по телевизору не рассказывали). А Грузия напала на Южную Осетию. Осетины сопротивлялись и не пустили грузин, продержались, пока не прибыла помощь из России.В книге о том, как осетины ждали войны, потому у них получилось организовать сопротивление. О том, как здорово русские помогли и как теперь нас любят в Осетии Ну или как 10 лет назад любили. О том, как Миша в лепешку разбился, налаживая связи с военными и с местными, доставая танки, патроны и все-все-все, чтобы снять хороший фильм. А фильм получился совершенно де… эээ… никудышным.А еще книга о наших военных. И о нашим войнах.
Irika36. Оценка 118 из 10
Глядя на столь легкомысленную обложку и читая не менее легкомысленную аннотацию, я не могла предположить, что меня ждет история о войне. Основной темой книги является конфликт между Грузией и Южной Осетией 08.08.2008г., который нам описывает администратор съемочной группы по ходу подготовки документального фильма спустя год после трагедии.Так уж получилось, что тогда, на пике информационной войны, мне захотелось составить собственное мнение о произошедшем, поэтому я, что называется, «в теме».Это у меня первое знакомство с автором, поэтому сразу скажу – ожиданий никаких не было. Имелось легкое любопытство, не более того. Автор, безусловно, талантлив и мастерски владеет словом. Несмотря на то, что война – это не повод для юмора, временами хотелось смеяться в голос. Это действительно талант – в легкой юмористической истории поднять весьма серьезную тему, при этом не скатившись в морализаторство и патетику. Тем не менее, многое довольно ощутимо царапало. Во-первых, я очень не люблю, когда какие бы то ни было события преподносятся исключительно в черно-белом варианте и никак иначе. Хотим мы или нет, но мир соткан из полутонов. Увы, автор очень категоричен в своих оценках, поэтому время от времени возникало желание поспорить. Во-вторых, восторгаясь в одной части книги осетинами и костеря на чем свет стоит грузин, ближе к финалу автор запустил неслабую такую шпильку и в адрес осетин. Неожиданно. Раз уж с полутонами сразу не срослось, то лучше было бы определиться, ты «за белых или за красных». В-третьих, финал – сценарий. Не очень поняла, к чему этот синопсис будущего фильма. Точнее, совсем не поняла – осталось ощущение незавершенности истории. Такая концовка, видимо, подразумевает светлое будущее главгера в виде сценариста и режиссера, что вызывает еще больше вопросов.И все же общее впечатление от прочитанного скорее положительное. Несмотря на мою нелюбовь к байкам в книгах, здесь они все оказались очень органично вписаны. Мы видим нашу жизнь такой, какая она есть – со смехом сквозь слезы или слезами через смех. Здорово написано – язык невероятно емкий и живой, образы второстепенных персонажей великолепны – иногда несколькими словами написаны очень реалистичные портреты. Кроме того, во время чтения не покидает ощущение документальности происходящего, что тоже является огромным плюсом.Скорее всего, знакомство с творчеством автора я продолжу. А, может, и нет – как звезды сойдутся )
M_Aglaya. Оценка 118 из 10
Не фантастика. )) Но опять же не скажешь, что это боевик, или триллер, или что там еще… жанровое… Словом, только и можно выразиться – современная литература. ))Сюжет: ГГ, Миша Клименко, мужчина в полном расцвете сил (где-то между тридцатью и сорока). Происходит из семьи военных и с детства мечтал военным стать, но по семейным обстоятельствам (мама была против) не стал. Миша нашел себя в сферах, близких к творческому процессу – участвует в съемках фильмов и телесериалов в качестве консультанта и организатора, если дело касается чего-нибудь военного или около того. У Миши тьма знакомых среди военных и силовых структур, он знает, к кому обратиться если что и для чего, у него все схвачено… Хотя, конечно, поднадоело сплошное киношно-сериальное мыло. Но вот возникает очередное задание – некий телеканал намеревается снять документальный фильм о войне в Южной Осетии, той самой, что 8-8-8. Речь идет чуть ли не о том, чтобы реконструировать события, а то тогда не засняли/ не оформили. Собирается группа, выезжает в Цхинвал, на Мишу ложится основной массив проблем… Начиная с осмотра предстоящего фронта работ, включая необходимость доставать все, что потребуется для съемок, и заканчивая попытками разобраться с тотальным бардаком во всех сферах и на всех уровнях. Это дело привычное, но тут подключается еще и местная специфика – неразорвавшиеся мины, грузины, с подозрением выглядывающие со своей границы, иностранные шпионы…С автором у меня отношения сложные. )) Ну, я уже говорила неоднократно…))) Но я, так сказать, все равно читаю, держу руку на пульсе… ))) Эта книжка написана в абсолютно авторском стиле (насколько я успела прочитать книг). Читается довольно бодро, автор излагает все энергично, красочно, с шутками и прибаутками… ну или с глубокими размышлениями и разными отступлениями и экскурсами, смотря что требуется… Но… Но честно скажу, что лично я затрудняюсь понять, что автор тут хотел сказать и показать, какую идею донести, что там еще. Вот сначала возникла тема реальных событий и их последующего отображения, ну хорошо… Но мне показалось, что автор этого только слегка коснулся. Потом вроде обозначилась тема информационной войны, что вот они так, а мы вот этак, а почему мы тоже не так и т.д. Но – тоже автор слегка коснулся. В какой-то момент зашла речь о съемках и каких-то деталях, реалиях – я уж подумала, что, может, автор тут отобразит повседневность, в части киносъемок или военного быта, неважно. Было бы очень интересно. Но – понятно уже, что тоже автор коснулся лишь слегка! Вначале был сделан такой тизер, что ГГ гонится за иностранным шпионом и вот-вот погибнет! То есть, решила я, видимо, в какой-то момент все выйдет на триллер-боевик-шпионский роман, может, даже дойдет до трагедии, раз все так пугающе. Ничего подобного. Но слегка автор коснулся, да уж. Так что лично у меня ничего не получается тут сложить и построить, я тут ощущаю только одно – какую-то глубокую, всепоглощающую унылую безнадегу (несмотря на авторский ржач) и полную бессмысленность всего вообще. Что ГГ, что другие персонажи, будь они профессионалы своего дела или унылые середнячки, отличайся хоть какими свойствами и качествами, это совершенно не имеет значения. Они сами по себе не имеют значения (не несут ничего дельного и полезного), их деятельность не имеет значения, вообще все вокруг ни для чего и никому низачем не нужно. Если говорить о ГГ, то фильмы-сериалы, которые он помогает ставить – это никому не нужное УГ, из чего логически вытекает, что все его безумные телодвижения и героические свершения по части организации и добычи всего подряд – тоже пустое сотрясение воздуха… Вот возник на горизонте шпион, и ГГ его героически, с риском для жизни задержал и способствовал изобличению – к финалу выясняется, что и это не имеет никакого значения. Может, это шпион, а может, и не шпион – если автор в финале пускает застольную беседу почему-то с подчеркиванием, что «бывают случаи, что вроде как ловят шпионов, а поймают своих, или поймают шпионов, а они сами давно перестали шпионить», так не намек ли это на то, что пойманный шпион действительно не шпион?? Неясно. Но более того – это вообще никому не интересно… Это автор хотел выразить? Без понятия.(задумчиво) Мне почему-то кажется, что если бы это был просто небольшой рассказ, а не раздутое по объему непонятно что – то было бы гораздо лучше… «Даже в фантастике есть строгие правила насчет достоверности, иначе фантастика становится бредом. Как говорил Мише один писатель: „Ты можешь выдумать мир, где люди ходят на головах, но тогда позаботься, чтобы на макушках у героев были мозоли“.***«Решать трудные вопросы – это тоже способ узнавать новое о людях, открывать что-то в них и в себе.»***«Не радовала перспектива общения с суеверным народом, которые совершает жертвоприношение, чтобы проехать всего-то сто тридцать километров. Таким людям слишком легко наступить на любимую мозоль – просто случайно.»***«Приятно иметь в друзьях человека, который любит все взрывать, но держит себя в руках – и взрывает только на работе. Значит, у него сила воли железная, и если что, он не подведет.»***«– Наобещают с три короба, а приходишь – ничего нету…– Слушай, да они не знают, что у них на складе есть, а ты хочешь, чтобы они знали, чего у них нет!»***«Когда тебе испортили настроение, не жадничай, не держи в себе, поделись с каким-нибудь хорошим человеком.»***«– Все понятно – а оружие?– Слу-ушай, ну мы же на Кавказе. Ну, я из подвала достал… Ну, еще один достал…»***«Забудь. Не отвлекайся. Тебе и так напомнят про твои подвиги, когда надо будет.»***«… И так весь фильм: о том, как люди страдают. Того, что они, страдая, еще и побеждают, – не разглядишь.”***«Ловля иностранных разведчиков часто оборачивается форменным идиотизмом – то своих же поймают, то раздолбают в процессе казенное имущество на такую сумму, что любой диверсант обзавидуется. Общий вывод был: не умеем мы этого, плохо у нас получается. Иногда получается хотя бы смешно, и на том спасибо.»***«Он так полюбил Россию, что вместо шпионажа занялся тут алкоголизмом.»

Отзывы о книге «Консультант по дурацким вопросам»

user
Ксения  12 декабря 2017, 12:58
Начнём с небольшого офтопа. Дамы и господа, как следует посмотрите налево: перед вами предстанет «Мост Ватерлоо»… вот ещё бы немного и я начала писать так, как это делают наши отечественные авторы.Сразу прошу за это прощение, просто Лазарчук оказался мне настолько убедителен в своём иностранном, что такая гениальная вещь, как «Мост Ватерлоо» вовсе не воспринимается мной будто нечто отечественное. Кстати, она же самая, есть продолжение отличного романа «Опоздавшие к лету»Так, к чему это я и почему именно она пришла мне в голову? Всё очень просто, никогда не стоит забывать о войнах, которые происходят сплошь и рядом. Очень часто, у них даже оснований толковых нет, просто кому-то там, она резко понадобилась и начинают умирать ни в чём не повинные люди. Но и это далеко не всё, на одном ряду с обычной войной, происходит война информационная, в своём роде, даже куда более безжалостная. Информацией стараются не уничтожить, а завладеть человеком, дабы тот, изменил свою точку зрения и смотрел на основной конфликт совершенно иначе. Здесь не стоит ожидать реальных фактов, по большей части – это будет сплошная ложь.Это я конечно уже загибаю. Если выразиться проще, то это книга о военном консультанте, которого отправляют на съёмки документальной драмы о событиях, произошедших в Южной Осетии. С того момента даже года не прошло, а фильм нужен. Приурочить его собираются к годовщине страшной трагедии. Невзирая на прикрасы в названии глав, взятых из бондианы, наш главный герой самый, что не наесть, обычный человек, а такие название направлены на содержание в порядке всех составляющих истории. У нас тут война, русские, Кваказ, кино и телевиденье. Чтобы сплести такое воедино ещё постараться надо, но автор справляется на отлично и к нему нет никаких претензий. Тема манипуляций с человеческими умами уже давно не нова, но иногда это бывает очень трудно заметить, если не вдаваться в подробности. Лучше всего, это удаётся у СМИ. Имея столько рычагов влияния, хватит несколько выпусков, чтобы посеять зерно сомнения в головах обычных граждан. Сначала, может показаться, что всё это будет тяжело осилить и переварить, но напротив, никаких сложностей с этим не возникает, Дивов мастер слога и уже давно это доказал. Из ещё одних интересных вещей, стоит выделить истории, которые встречаются на просторах книги. Касаются они самых разных, на первый взгляд, невероятных событий. Как и обычно, они немного приукрашены, то тут, то там с новыми, несуществующими ранее деталями, от этого и получаются очень занимательные рассказы полные чёрного юмора. Не такого, как все привыкли, а наоборот, наполненного здоровым цинизмом, который способен прийти на помощь в трудную минуту и помочь справится с нависшими над человеком проблемами. В итоге я получила потрясающую книгу от Олега Дивова, который в очередной раз доказал своё мастерство и открыл для меня новую грань в своём творчестве. В этой книге есть здоровый юмор, проблемы, относящиеся к искривлению фактов посредством СМИ и самые обычные, человеческие истории, где люди оказались очевидцами страшных событий, связанных с разрушением их родных домов, гибели близких и друзей.
user
Кира  10 декабря 2017, 14:08
«Консультант по дурацким вопросам» – поведала мне отличную историю про человека, которому постоянно приходится сталкиваться с кучей проблемой в непростых условиях Кавказа. Прежде чем вы решите эту книгу прочесть, должна упомянуть заранее, она чуть ли не целиком и полностью посвящена «мужской» тематика, а если быть точнее, чтиву. Здесь постоянно встречаются бандиты, милиционеры, погони перестрелки и всякое в таком духе.Наш главный герой Миша просто прирожденный военный. Он без особых трудностей, способен рассказать, как будет действовать та или иная граната в определённых условиях, попутно вывалив краткое описание технических характеристик. Поэтому не удивительно, что он работает на телевиденье в качестве консультанта. Ещё Миша имеет огромное количество связей и способен без труда договариваться с людьми. Вот именно из-за этой черты, отправляют нашего героя в послевоенную Южную Осетию для переговоров и консультации по съёмке документально-драматического фильма. Тут наш главный герой и попадает в череду неприятных событий, связанных с несогласованностью местных органов управления и беспечности съёмочной группы.А вот что несказанно радует, так это предоставленный нам Дивовым материал. Здесь вам и мрачное веселье, и история грузинско-осетинского конфликта. Показана она от «лица» города Цхинвале видимо отталкиваясь от рассказов местных жителей. Признаться, честно, подобное читать очень тяжело: здесь идёт речь об осаде города, защите местных от нападавших и сожженных дотла домов, и людей… Меня радует каждая история Дивова, поэтому рекомендую к ознакомлению.
user
Мадина  03 декабря 2017, 17:26
Есть у нашей семьи такой друг, который побывал будто всюду, где только мог. Начинается его биография со службы в армии, потом постепенно переходит к участию в полковом оркестре, а оттуда сразу ныряет в горячие точки. Следом после армии, начинается процесс образования и работы на нескольких десятках профессий. Проще говоря, мировой человек. Каждый его приезд в гости, запомнился мне удивительной байкой из жизни. Накопилось его у них преогромное множество и стоило ему только опрокинуть одну рюмку водки, как ты уже сам того не замечая, слушает эти истории с приоткрытым ртом чуть ли не всю ночь. Именно того самого человека мне и напомнила книга Дивова. Эдакая дружеская посиделка за столом, в тёплой компанейской атмосфере, где каждый готов вставить свои пять копеек и поведать невероятную историю из своей жизни. Без прикрас, естественно, не обходится, но они созданы не для того, чтобы показать рассказчика в выгодном слове, а скорее, напротив, дабы сама история выглядела слегка краше, чем была в реальной жизни. А вот кого слушать и стоит, так этого главного героя. Такой человек на вес золота. По специальности он консультант по военным вопросам, отчего способен запросто рассказать об устройстве танка, если нужно, достанет несколько шашек динамита или военный самолёт с базы пригнать. Чего уж говорить о его съёмочной группе, за которой он как следует следит и способен спасти их от любой надвигающейся беды. А главное во всей этой книге – это юмор. Он здесь именно такой, каким должен быть: в нём присутствует ржачность, нотки здорового цинизма и военный юмор, который просто незаменим в горячих точках. Но не стоит воспринимать книгу исключительно со стороны её здравого юмора, внутри кроется история куда более глубокая, чем можно себе представить. Здесь Дивов затрагивает тему жестокости войны, её последствий для окружающих и внутреннему устрою человека, перенесшего нечто подобное. К примеру, всё тот же город Цхинвале, где спустя год после военных действий, природа уже успела расправить свои крылья и вовсю дышит, и цветёт, в то время как по соседству, расположены дома с огромными дырами от осколков снарядов. Да и людям деваться некуда, хоть война прошла, в душе у них всё равно остались те осколки от потери близких и крыши над головой. Возможно, по отдельности войны выиграть можно, но вот вместе, это следует считать полным поражением.Дивов пришёлся мне по вкусу ещё после первой книги, а тут, для меня открылись новые грани, видимо, его безграничного таланта. Поэтому уверен, что прочту все его работы, до которых у меня удастся добраться.