Стрельба по тарелкам (сборник)

Не могу я писать отзывы на любимое. И потому все книги Дивова висят в списке сиротливо, без голубенького пузыря лайвлиб-рецензии.Но надо брать себя в руки 8)«Стрельба по тарелкам» – это сборник рассказов, изданных в авторской редакции, после довольно продолжительного перерыва («Оружие возмездия» было в 2007 году). Мне показалось, что это было своеобразное напоминание о себе и одновременно разведка боем перед изданием чего-то более крупного. И, вроде бы, Дивов делает некоторые намеки у себя в ЖЖ на что-то новое. Такое впечатление сложилось из-за того, что там достаточно мало впервые изданных вещей. Сборник составлен из эссе (написанных для компьютерного журнала), двух рассказов (написанных для сборников «Убить чужого» и «Спасти чужого»), стенограммы дискуссии на Росконе-2009. Но, конечно же, есть и абсолютно новые рассказы, в том числе и озаглавившая весь сборник «Стрельба по тарелкам».Самый понравившийся рассказ – «Проблема холодного пуска». Он, как стеклянный шар с начинкой – гладкий и простой на первый взгляд, но со второго становится заметна и глубина, и сложность исполнения.Кстати, аннотация на задней обложке вполне вменяема, да и картинка на обложке тоже ничего, хотя черно-белый вариант выглядел эффектнее.

Дивов ,как всегда, на высоте. Позитивно ровный сборник рассказов, с присущим Дивову юморком. Прочел где-то, что персональный сборник рассказов – свидетельствует о популярности автора и Дивов это подтверждает.

Сборник рассказов. :) Читаю четыре года… ))) С трудом одолела первый рассказ, уж очень мне как-то пошел поперек шерсти. А так – нормальный сборник рассказов… такой же, как предыдущий прочитанный… («Вредная профессия»).Мне здесь больше всего понравился рассказ «Слабое звено». Хороший такой рассказ, без дураков. Минимально фантастический. ))Сюжет: в некоем почти прекрасном будущем наука и техника у нас дошла до такого развития, что разработали совершенный самообучающийся истребитель… или бомбардировщик? Бомбардировщик. То есть, не в том смысле самообучающийся, как у Шекли, а разумно. То есть, в ходе учебно-тренировочных полетов матрица машины взаимодействует с пилотом и запоминает все использованные способы и приемы выбора цели, ведения боевых действий, нападения и защиты, в общем, всякой тактики и стратегии. Так что, в будущем, где предполагается использовать эти машины уже в полностью самостоятельных вылетах, без участия людской силы, они бы смогли мгновенно оценивать обстановку на поле боя и выбирать наиболее оптимальный вариант. Ну вот, машины созданы, дело стало за малым – налетать требуемое количество этих учебно-тренировочных полетов, чтобы загрузить материал. И тут кого-то осенила «блестящая» идея – а не использовать ли для супер-машин супер-пилотов? Не долго думая, супер-пилотов тотчас и набрали добровольно-принудительным методом, то есть, призывников, показавших самые высокие результаты по всевозможным тестам на интеллект, гениальность, и прочие полезные навыки. Но дальше дело пошло далеко не так гладко…По сути, это очень армейский рассказ. )) Все построено на сплошных конфликтах и противопоставлениях. Личность и коллектив. Гений и обычный «нормальный» человек. Умный подчиненный и тупой начальник. Или опытный, дельный начальник и чересчур возомнивший о себе салага-подчиненный? Фиг разберешь. ))) А иногда эти цепочки-противопоставления еще и удлиняются – «шаляй-валяй» солдат – средний крепкий солдат – нормальный солдат с хорошими перспективами развития навыков – урожденный гений с социальными навыками – урожденный гений с отсутствующими социальными навыками – искусственный интеллект с отсутствием человеческих эмоций и чувств… Красота. ))) В одном рассказе столько точек зрения. Все правы и все неправы. Но по-своему. Хэппи-энда не будет. Потому что никто не знает, как правильно. И вообще, испытания опять продлили, в очередной раз. )))