Валис

Те кто, нашел в данном «мощном» произведении духовное просветление, снизойдите, плз, и поделитесь инфой об «истинном» смысле псевдорелигиозной наркобредятины, замешанной на поверхностных знаниях, мощных галлюцинациях, психологических переживаниях и глубокой депрессии автора. Человек был болен, вот он и проецировал некоторые симптомы своей болезни на бумагу. А люди читают, да похваливают, вместо того, чтобы проявить сострадание.Автор, конечно же, старался дать волю эмоциям, чувствам, искал выход из собственных ловушек сознания, изучал, так сказать, смысл мироздания в домашних условиях, все это цепляет, заставляет пересмотреть ценности и так далее, бла-бла-бла, некоторые фразы героев книги запомнятся надолго, равно как и чувство собственной обреченности, безысходности, а вообщем, на этом вся польза от книги заканчивается.Находясь в депрессии, примите дозу ЛСД, да так, чтобы ранее принятая доза амфетаминов еще не оставила – после пережитого мир Дика померкнет и зачахнет перед вашими собственными вновь рожденными понятиями о Разуме. А те кто успеет все запомнить, пусть скинет мысли в инет, почитаем. Авось родится еще один гениальный мыслитель.

Кто-то мне сказал, что книги Дика надо читать под кайфом, потому что Дик сам кайфовал. Прочитал ВАЛИС, что-то такое есть.Думаю остальные книги тоже начать.

Наркотическим бредом здесь и не пахнет. Очень сильная и умная книга. Если предельно все упростить, то мир поделен на 2 мощные силы, которые еще с глубокой древности борятся друг с другом и никто пока не может победить. Филипп Дик откровенно становится на сторону одной силы, называя ее условно Добром. Здесь я с ним не согласен, мне более симпатична вторая сила – Зло по определению писателя во главе с президентом США Феррисом Фримонтом и СССР, тоже его почему-то поддерживающим негласно, хоть США и СССР официально враги. Но Дик пошел еще глубже, разоблачая, как он понимал, зло. Очень показательно ядовито прошелся по Кларку, Саймаку и Хайнлайну, чьи произведения возвеличивают Человека, дают надежду на будущий прогресс благодаря разуму и упорству.Книга будет очень интересна тем, кто разделяет взгляды писателя в этой трилогии, таких будет много в наше время. Вобщем, книга верная, автор попадает в точку практически во всем, но недостаток тот, что он делает мир черно-белым и получается что-то вроде мультфильма "Ну погоди!", где добрые дяди сражаются против злых. Но почему-то симпатичный зрителю герой – волк:) Как-то однобоко, от этого и такой эффект.Мне же больше нравятся его гениальные общепризнанные произведения "Убик", "Мечтают ли андроиды об электроовцах", которые по духу противоположны этой трилогии и многим другим произведениям автора.

Не знаю это такой перевод, или качество оцифровки, но количество ляпов поражает. Книга и в оригинале не проста, а в таком виде вообще нечитабельна. Например, Платоновский "noamp;#246;s" вдруг превратился в "nods"...

Книга просто замечательная, если преодолеть первую ее половину! вторая половина это блаженство – когда начинаешь понимать Дика.Прочитал за одну ночь!!!!