Вторая модель

Этот увесистый том рассказов и повестей я прочитала с огромным удовольствием за две недели. Кое-какие произведения мне были знакомы, но большинство я увидела впервые. В сборник вошли рассказы за 1947-1952 годы, то есть они не объединены темой или чем-то еще (кстати, кое-где отлично проглядывает общность мира). И, разумеется, качество у всех разное, но меня это не смутило. В самом неказистом на первый взгляд тексте можно увидеть зарождение и формирование стиля и идей великого Филипа Дика.Первый, «Стабильность», больше похож на тщательно причесанный черновик. Какие-то летающие люди, какое-то неожиданное хронопутешествие, какие-то тайные противоборствующие силы. Но уже здесь можно увидеть мысли, которые автор разовьет в последующих произведениях: город в сфере («Хрустальный склеп»), неопределенность мотивов героев (вообще не ясно, кто прав и кто заблуждается или строит козни), тоталитарное устройство общества, невидимые правители, засилье и власть машин.А дальше идут вещицы на любой вкус. Можно с разных сторон посмотреть, как люди будут взаимодействовать с внеземными формами жизни («Вуб внутри», «Дудочники из лесной чащи», «‎Колония»). Или узнать, что будет, если дать человеку какое-то преимущество (техническое или физическое) перед другими («Мистер Звездолет», «‎Извечные»). Или увидеть, к чему приведет перекладывание ответственности за все на машины («‎Орудие», «Защитники», «Великий К», «Нянюшка», «Вторая модель»). Не менее любопытно представлены путешествия в другие измерения и времена («Череп», «Непредсказуемый фактор», «‎Любопытствующие», «‎Расчет сполна», «Трофейное судно», «Мир Йона»). Особое место занимают безумные ученые («Машина-Хранительница», «‎Недолгая, но счастливая жизнь коричневого оксфордского ботинка», «Неугомонная лягушка»).Я часто встречала мнение (и даже склонна к нему присоединиться) о том, что Филип Дик лучше всего показывает свой талант в рассказах, где никто не бороздит космос или стреляет из нелепого лазерного оружия. Он играет новыми красками там, где в обычную жизнь внедряется что-то потустороннее, ненормальное, пугающее. Или только кажется, что внедряется. Или все же не кажется. Именно там описан наш привычный и даже уютный мир, в котором мы просто живем, пока не содрогнемся от ужаса. И у нас есть два объяснения произошедшему: рациональное (болезнь, самообман, неверная интерпретация фактов) или нерациональное.Самый первый рассказ Филипа Дика, который принес ему гонорар и стал популярным, «Рууг», из таких. Он описывает мир глазами собаки, которая немного не в себе, но продолжает охранять дом и хозяев. Этот сюжет писатель взял из жизни, возможно, поэтому он так цепляет своей правдивостью. «Маленькая революция» основана на нашем жутковатом детском ожидании, что игрушки оживают. «‎Допустимая жертва» показывает мир насекомых, попутно приоткрывая завесу над нашим не вполне рациональным страхом взять в руки жука. «‎Строитель» посвящен теме пророков, которые не могут полностью осознать доступное им откровение, поэтому выглядят сумасшедшими. «В саду» эксплуатирует тему зарождения и укоренения странных идей: а вдруг мифы не сказки. «Старушка с печеньем» и «‎За дверцей ходиков» описывают исполнение желаний женщин не совсем традиционными путями (разумеется, женщины ведут себя предосудительно, это же Дик). А «Король эльфов» впечатляет своей неоднозначностью больше всех: то ли это история одинокого старика, который давно потерял смысл жизни, то ли фэнтези-приключение. В любом случае эти рассказы заставляют задуматься.Предисловия и примечания тоже было любопытно почитать. Узнать мнение писателя о фантастической литературе и своих собственных сочинениях. В феврале должен выйти второй том, которого я с нетерпением жду.