Мечтают ли андроиды об электроовцах?

"Это не более чем иллюзия, что я – лично я – действительно существую"Так странно…Открывая фантастический роман, всегда в глубине души надеешься прочитать про счастливое будущее человечества, небывалый расцвет цивилизации, необычайный прогресс во всех сферах жизни, достижение человеческим обществом новых высот…А получаешь в итоге одно и то же. Вновь те же самые проблемы из нашего 21-го века. Люди освоили Марс, многие туда уже эмигрировали, изобрели регулятор настроения (вот это супер-вещь, пожалуй, ее давно стоило придумать:), по дому им помогают роботы, но при этом – вы только вдумайтесь! – люди до сих пор боятся, что подумают про них соседи (ох, уж эта зависимость от чужого мнения – ничто ее, видимо, не может уничтожить на корню); люди до сих пор влезают в долги и кредиты, чтобы купить вещи, которые им не нужны, но чтобы «быть как все»; люди до сих пор ссорятся со своими мужьями и женами (и даже регулятор настроения не помогает); люди до сих пор вынуждены работать в сфере деятельности, которая полностью противоречит их принципам. Вот, например, как Рик – он терпеть не может убивать и вместе с тем он профессиональный убийца. Ну и что с того, что его жертвы – роботы, суть-то от этого не меняется…В этом странном новом мире никому нельзя доверять: легко можно ошибиться, приняв андроида за человека или человека за андроида (еще непонятно, что страшнее и опаснее), легко можно лишиться головы – у андроидов нет сердца и эмпатии, секунда и все…А тесты Войта, с помощью которых можно хоть как-то попытаться идентифицировать машинки и железо, еще так несовершенны....В этом мире спутало и смешалось все: ведь и чувств толком не разберешь, мало ли, вдруг это чувства, вызванные жизни нажатием одной лишь клавиши на специальном регуляторе…Не хотела бы я для Земли такого будущего, хотя кто знает…Писатели-фантасты часто становились провидцами, да только вот было уже слишком поздно…Роман как предостережение ля всех живущих, стремительный, чуточку непонятный и завораживающей какой-то безуминкой: хаос мыслей, чувств, событий бесследно не проходит)

В книге поднимаются и переплетаются между собой несколько актуальных тем.Детализировать их не буду т. к . в этом случае не обойтись без спойлеров, но в кратце все же опишу.Тема слепой веры и культа личности ( мерсеризм в данном случае).Всего лишь тонкая грань отделяет мошенничество, необходимое для манипулирования людьми и действительно существующим чудом.Очень сложно определить чем же именно любая вера является.Здесь тоже все витиевато переплетается и каждый персонаж приходит к своим выводам.Тема одиночества.Особенно для людей с какими то «дефектами».Они все равно остаются людьми и каждому из них необходимо ощущать себя нужным.Каждый стремится к общению, хоть с кем-нибудь, на любых условиях ( это я про Джона Изидора).Эмпатия и бессмысленная жестокость.Очень впечатлила история с пауком.Про козу прочитала без эмоций, а вот паук почему-то зацепил.Было ощущение, что я чувствую то же, что и он.Хотя не знаю как там у насекомых – может он и не чувствовал ничего, но мне было некомфортно.И да, я за него переживала.Искусственный интеллект.Этот вопрос меня интересует больше всего и в книге о нем много.Насколько можно сблизить идентичность робота и человека?Можно ли запрограммировать чувства и насколько такие чувства можно считать искренними?Можно ли запрограммировать непредсказуемость в поведении?Теоретически то конечно можно, но в некоторой степени опасно.Люди все таки такие люди… нас невозможно описать, невозможно повторить.И я верю – людей от андроидов всегда можно будет отличить.Все, что кому-нибудь когда-нибудь пришло в голову, все соответствует истине.Наконец то я знаю из какой книги эта фраза ))

Почему-то мне очень нравятся книги про пост-апокалиптику. Началось все, наверное, с книги Дмитрий Емец – Мутантики , где рассказывается о последствиях взрыва на АЭС. Потом уже были Кормак Маккарти – Дорога , Джек Лондон – Алая чума , Ричард Бахман – Бегущий человек … При чем мне нравится не выживание – а именно постапокалипсис: как оставшиеся приходят в себя, заново пытаются выстраивать общество и взаимодействовать.Именно это и ждет читателя в книге. Мир пережил войну, планету Земля накрыл радиоактивный пепел. Массово начали вымирать животные, а выжившие люди вынуждены ходить в свинцовых гульфиках и попытались поселиться на других планетах – но… Встречает нас герой Рик Декард. Он – охотник на андроидов. Их наштамповали для облегчения колонизации Марса и использовали в виде рабов. Они – сильнее, выносливее, в чем-то даже умнее (во всяком случае, могут быстрее просчитать вероятности). А еще Рик мечтает – о животном. После их вымирания человечество наштамповало электрических. И они практически от живых не отличаются – но это же не то.А вот почему? Книга делает большой упор на одном понятии – эмпатия. Андроиды действительно невероятно похожи на людей – есть несколько эпизодов, где Рик порой не может отличить, человек перед ним или машина. Порой людей даже влечет к машинам – настолько они анатомически точные. Но отличает людей от андроидов – именно эмпатия, возможность сострадать. Запомнилась мне фраза из Эрнест Клайн – Первому игроку приготовиться , что искусственный интеллект не способен к импровизации – он либо выдает лучший вариант, либо случайный. Рик рассуждает, что машины способны что-то чувствовать, возможно, даже мечтать, испытывать возбуждение. Но их совершенно не волнует боль другого существа, они спокойно пытают животных или убивают людей – и не мучаются потом моральными дилеммами. А вот Рик…Похоже, что на вопрос книги автор дает ответ довольно однозначный – но ведет к нему довольно интересным путем. Герой встречает Рейчел – сотрудницу корпорации, которая создала андроидам более совершенный мозг. И начинает понимать, как сложно отличить машину от человека. А ведь андроиды тоже не так просты и устраивают Рику чуть ли не газлайтинг, заставляя сомневаться в своей «человечности». И даже читателя – уж очень убедительны их доводы: ложная память, придуманные воспоминания, придуманные люди. Да, автор тут ведет речь о чем-то вроде психопатии – жизнь и страдания других ничего не значат для андроидов. При этом сам вспоминает фразу «Ни один человек не остров» (только приписывает ее почему-то Шекспиру, а не Джону Донну). А желание Рика получить живого питомца – практически маниакальное. Он мучается тем, что вынужден ликвидировать существ, ему подобных, и ему очень нужно живое тепло и эмоции.Мне понравился мир, который придумал автор. Год у него 2019 – и могу сказать, что сэр Филип был не так далек от истины. Например, мой район выглядит примерно так же: высотки, пыль и асфальт с бетоном. У людей есть некий синтезатор настроения: набираешь цифирки и испытываешь определенные эмоции. Только встречает нас книга тем, что в синтезатор депрессии не завезли – а очень хочется. И еще есть генератор связи с Сочувствующим – что-то вроде Церебро профессора Х, по которой люди могут соединяться с другими и поделиться своей эмоцией. Ну а Сочувствующий – это нечто, похожее на религию, но скорее на секту. И здесь – начинаются вопросы. Что мне не понравилось… Автор явно придумал свой мир, продумал его и буквально видит. Но – иногда забывает, что читатель-то мир этот не видит, и ему надо нарисовать картину. А автор ее рисует уж очень отрывистыми и широкими мазками. Из его мира мы увидели: разрушающиеся здания, которые потихоньку занимают люди, вернувшиеся с Марса. И здание конторы Рика – образец «новой архитектуры» из стекла и бетона. Самому придется разгребать и понимать про все эти машины и генераторы. И – порой в книге… творится… Особенно я не поняла внезапный приход у другого героя, Исидора. Вот что это было?Тем не менее, могу сказать, что это – очень крепкая и олдскульная, то, что называется твердая научная фантастика. Подобное я читала и в Уолтер Тевис – Человек, который упал на Землю , и в Ричард Бахман – Бегущий человек . Одинокий герой – вроде бы положительный, но – сложный, сталкивается с моральными вопросами и вынужден много рефлексировать… Поэтому и порекомендую – любителям научной фантастики (вдруг кто-то случайно мимо прошел). Ну и тем, кто хочет приобщиться. В наше время бетонных клетушек, когда люди скорее отталкиваются друг от друга, моральные вопросы, поднимаемые автором – как никогда актуальны.P.S. Фильмы «Бегущий по лезвию» – сняты по этой книге. Также по роману автора снят «Вспомнить все» – я же говорю, наш поставщик научной фантастики, от которой радостно сводит олдскулы. Но… «Бегущий…» – берет прежде всего картинкой: такое техногенное будущее неона и бетона в сочетании с трущобами. Что-то среднее между «Пятым элементом» и «Первому игроку приготовиться». Но вот моральные вопросы… Вот тут не скажу, как ни переданы в книге – возможно, посмотрю и расскажу позже) Просто я прошу книгой тоже не пренебрегать – в ней упор не на пейзажи будущего, а на ковыряние в темных глубинах мозга (в том числе и механического).UPD: совсем забыла рассказать про практически умиливший меня кусочек. Герои разговаривают о том, что пришлось им пережить – в том числе колонизацию на Марсе и возвращение. И бросают такую фразу: мол, мы читали фантастов, которые грезили Марсом – и представляли, что там цветущие сады и водоемы. …))) Мы тоже подобное – читали, читаем и читать будем.