Непокой

Это не отзыв, а просто заметка для себя.Сначала читалось очень тяжело. Даже можно сказать, что совсем не читалось. Какой-то бред. Набор фраз. Нечитаемая дрянь.Уже хотела бросить книгу (что для меня – не из сферы фантастики, но что-то на уровне «не может быть»), но вдруг мне стало и смешно, и понятно, и даже интересно. И что самое интересно-странное, я не знаю, почему и когда мне стало смешно и интересно. Просто стало.Сборник – полный абсурд. Но абсурд интересный, держательный и содержательный.А еще весь сборник просто хотелось растащить на цитаты.Хотя именно мне был интересен именно «Непокой» часть первая, а уже «Утопия» – часть вторая и 665+1 – шли просто довеском. Дочитывала на автопилоте.Скажу так. Очень интересное и неожиданное знакомство, но с продолжением я повременю.

Сразу оговорюсь, что об объективности не может быть и речи. Director's Cut «Порочного репортажа» (главное моё литературное открытие в 2016 году) я ждала ещё с анонса на древнем стриме «Дистопии», которые уже вымерли как вид. Минуло два года, и вот, наконец, вышел «Непокой». Итак, ожидала я психоневрологический нуар. Имеем мы как бы переписанную Беккетом «Семейку Адамс». И это скорее хороший обман ожиданий, поскольку абсурд даётся Дессе на ура. Другое дело, что стало больше поэтических вставок, которые мне не вкатывали ещё в «Порочном репортаже» и которые в «Непокое» автор попытался худо-бедно оправдать по сюжету, но это на вкус и цвет. Стишки – не моё в принципе. До сих пор «Живаго» Пастернака по этой причине лежит недочитанный. Определитесь, господа авторы, и либо мастерите поэзию, либо прозу, а не пихайте всё в одно! Сюжет такой: Логика наложила на себя руки и всевозможная беккетовщина в мире стала в порядке вещей. Для Дессе это просто повод оторваться в слабовато связанных сюжетом миниатюрах, каждая из которых – небольшой шедевр. Вот в общественном транспорте начали повально и очень даже законно казнить зайцев. Вот пес-еврей рулит катафалком. Вот эстонец-перевертыш нечаянно убивает человека кактусом. Вот похороны превращаются в карнавал с пиньятой и афроамериканским квартетом. Все это дико и дико весело. В комплекте: языковая акробатика, десятки рассказчиков, звиздецки закрученный сюжет и даже местечковый Пеннивайз в наличии (кто читал роман Кинга, те словят отсылочку). Далее на похороны приезжает некогда влюблённый в Логику парень, наш герой, и становится костью в горле родителей усопшей. Отсюда начинается драматругия (в буквальном смысле – целый эпизод, написанный как пьеса!) и летят головы – только успевай их подсчитывать.О чём это? Вот фишка такова, что черновик был больше про безумие, чем про смерть. В «Непокое» центр тяжести сместился, и эта повестушка о смерти. О смерти как о единственно возможном выходе из безумия и безумии как единственном лекарстве от переживания чужой смерти. Дессе в плане смыслов оказался прямолинеен и буквально вложил центральную идею в уста одного из героев. При том «Непокой» неприлично смешной. И никакой это не Хармс-Линч, а вполне себе Горчёв-Набоков, такой у Дессе язык – ниспадающий от изящества к просторечию и возвышающийся обратно. Кому точно читать: любителям абсурда, чёрного юмора, магического реализма и, надо думать, экспериментальной литературы постмодернизма, которая с кучей прямых и переделанных цитат из других произведений.Кому не читать: людям, не переносящим цинизма, любителям прямолинейного повествования и внятной структуры.На этом всё. Пять звёзд с минусом за ожидание и стихотворные элементы.

Вначале было слово, и слово было «Бог умер», потом и Роман похоронили, и Автора сжили со свету, и Мораль, и что только не, пока, увы, почти ничего не осталось.И вот на дворе первая половина 2020-х, пришел и Логике черед упокоиться (и как зрелищно!), а уж аллегория это или проказа от чистого сердца, которую стоит, тем не менее, воспринимать буквально, каждый сам решит.Очень хорошая проза: потрескивает, искрит, высоко подбрасывает. Падать потом немного больно, но это только оттого, что мозг ещё, оказывается, жив.Узнал про эту книжку и про автора от Луизы, которая написала про «Непокой» достаточно подробно, чтобы я понял, что мне надо, но не раскрыла все карты; так что насколько оно надо, я понял только по прочтении, но в процессе попытался заразить ещё человек десять. Благодарен )