Лучшие рецензии на LiveLib:
boservas. Оценка 384 из 10
Роман Даниэля Дефо по праву входит в число самых знаменитых книг нашей цивилизации. Хотя, по иронии судьбы, что ли, эта книга рассказывает о человеке, оторванном от цивилизации. Еще про эту книгу можно сказать, что ей не страшно такое понятие как «спойлер», потому что кому же неизвестно, что именно случилось с моряком по имени Робинзон Крузо.Известен и тот факт, что прообразом главного героя стал шотландский моряк Александр Селькирк. Только не все знают, что приключения шотландца резко отличались от приключений героя Дефо. Во-первых, Селькирк провел на необитаемом острове всего 5 лет, а Робинзон целых 28; во-вторых, Селькирк совершенно одичал за время своего пребывания в изоляции, Крузо же, наоборот, переживает процесс нравственного преображения.Ученые, изучающие вопросы вынужденной изоляции, признают, что эмоциональное состояние человека, оказывающегося в условиях полного одиночества, очень быстро приобретает выраженные депрессивные черты. У одиночества есть позитивное проявление, это когда речь идет о сознательном уединении человека, нуждающегося в концентрации и сосредоточенности. Иногда люди творческого труда могут испытывать потребность в таком опыте. А вот, когда речь идет об изоляции, такое проявление одиночества трактуется как негативное. Робинзон оказывается как раз в ситуации негативного толка.Отсутствие социальных контактов и обратной связи должны были быстро довести его до депрессии, что и случилось с реальным Селькирком, потерявшим веру в завтрашний день и, как следствие, смысл жизни. Но с Робинзоном. по воле автора, происходит совершенно обратный процесс, он, вопреки всем законам психологии и социологии, по настоящему преображается, разумный труд его облагораживает, а человеческие качества в нем только усиливаются.Поэтому, если опустить авантюрно-приключенческую линию романа, то главной идеей произведения будет работа человека над собой по моральному и нравственному совершенствованию. Именно за это её качество книга была названа первым «подлинным» романом на английском языке.А, если вспомнить о сюжете, то обязательно следует помянуть, что «Робинзон Крузо» стал одной из немногих книг, породивших целую серию подобий и подражаний, получивших в литературе особое название «Робинзонада». А с рождением синема появились и фильмы на эту тему, как экранизации, так и новые оригинальные вариации. У меня к самым любимым относится итальянская комедия «Синьор Робинзон» с Паоло Вилладжио и очаровательной Зеуди Арайя в роли девушки-Пятницы.
Anastasia_Markova. Оценка 272 из 10
В детстве это произведение прошло мимо меня. Максимум, что я знала о нем, что Робинзон – это главный герой произведения, который несколько лет выживал на необитаемом острове и в какой-то момент встретил Пятницу. И на этом мои познания заканчивались.Мне казалось, что после первого же путешествия Робинзон попадает на остров, но как оказалось, я очень сильно заблуждалась. Он совершил несколько плаваний, правда, все они заканчивались не очень удачно, то кораблекрушения, то плен. Я бы на его месте уже бросила это занятие, но он всегда хотел плавать. Вот и доплавался, если можно так выразиться.Но его выдержке и силе характера можно позавидовать. Многие, попав на необитаемый остров, свесили бы лапки и умерли от голода и безысходности, он же построил себе жилище и погреб, нашел запасы еды, спас проросший ячмень и занялся земледелием, поймал коз и начал их разводить. Также научился изготовлять посуду, печь хлеб и построил лодку. Эти действия достойны уважения.Вот только мне всегда казалось, что Пятница – это дикарь, что жил на острове в местах, где не был Крузо, а оказалось, что это пленник дикарей. Вот ведь интересный поворот сюжета.Я рада, что наконец познакомилась с этим произведением и мои дыры касательно его сюжета закрылись. Роман прочитался достаточно быстро и с удовольствием.
SvetSofia. Оценка 268 из 10
Произведение Даниэля Дефо «Приключения Робинзона Крузо» я прочитала ещё в школе и недавно перечитала ещё раз.Историю Робинзона не знает только ленивый. Даже само его имя стало уже нарицательным для путешественников по необитаемым местам. Робинзон грезил далёким мореплаванием и, несмотря на отсутствие благословения от родителей и неудачные первые поездки, продолжает искать приключения на свою голову. В одну из таких поездок он чудом остаётся жив и оказывается на необитаемом острове, где учится жить, мастерить предметы быта и, конечно, планирует вернуться на материк.Условно книгу можно разделить на следующие жизненные периоды героя: подготовка к поездке – первые мореплавания и плен – жизнь в Бразилии – жизнь на острове без людей – жизнь на острове с Пятницей и угрозой от дикарей – возвращение на материк и дальнейшая жизнь.Для меня наиболее интересной была часть пребывания героя на острове. А когда Робинзон чуть не потерял рассудок от увиденного человеческого следа, я даже не могла уснуть, желая узнать, как будут развиваться события дальше. В целом, как я и ожидала, перестрелки и освобождение судна от пиратов меня мало захватили. Конец книги я уже просто дочитывала без особого интереса.Наибольшую ценность для меня составляют мысли Робинзона и его поведение в одиночестве, когда он переосмысливает свою жизнь, а затем пытается донести свои ценности дикарю Пятнице.Действительно, так ли часто у современного человека бывает возможность побыть наедине с собой и собственными мыслями? Чаще мы заняты какими-то действиями, работой, домашними хлопотами, непринужденной беседой с друзьями, что забываем, зачем нам вообще все это нужно и стоит ли этим дорожить. Меня часто посещает мысль, что мне чего-то не хватает. Наверное, это общая болезнь современного общества, где вокруг постоянно диктуют и формируют твои потребности, зачастую навязанные. Если задуматься, самое важное – семья и живое сердечное общение с близкими, безопасность в определенной мере, питание и одежда, возможность читать и рассуждать, выражать себя – у меня есть. Остаётся только напомнить себе об этом и почувствовать себя счастливой. В общем-то этого не хватает большинству из нас.Робинзон считал себя стесненным домашними обстоятельствами и искал счастье далеко от дома, а позже понимал, что то, что он принимал за счастье, новизну ощущений и открытия, на самом деле далеко не первая его потребность в жизни и он мог бы без этого обойтись и спокойно устроить свою жизнь. Хотя, судя по завершению книги, горбатого только могила исправит.Продолжением этой темы является тема непостоянства самой человеческой природы. Как человек меняется в разных обстоятельствах и как, увлекшись идеей, способен совершать воистину страшные действия, не свойственные ему. В какой-то момент Робинзон был охвачен идеей убить дикарей за каннибализм. Его в буквальном смысле выворачивало от увиденных жертвоприношений. Он посчитал это верхом бесчеловечности и был готов выступить с расправой. Здесь у меня возникли параллели с Раскольниковым, который совершил преступление, желая таким образом восстановить справедливость. Робинзон оказался более благоразумным и не перешёл к активным действиям. Возможно, одинокое пребывание на острове позволило взглянуть на проблему шире.Надо сказать, что герой в начале произведения был достаточно молод, горяч и весьма легкомысленный. Его мало интересовали последствия и мнение родителей. Жизнь на острове заставляет его больше ценить жизнь, расставляет приоритеты и делает героя более рассудительным. Хочу добавить, что он просто стал старше. Кому-то для этого надо прожить 20 лет, кому-то – 40, кому-то для этого надо пройти через огонь, воду и медные трубы, а кому-то – просто найти себе в наставники опытных и вызывающих доверие людей.Текст читается легко, не перегружен сложными оборотами.Книгу рекомендую к прочтению. В ней поднимается много жизненных вечных тем, при этом любопытство читателя будет подогревается сюжетной линией приключений героя.Я бы не стала рекомендовать книгу для 7-летнего ребенка из-за описаний жертвоприношений, а вот в возрасте 10-11 лет ребенок способен переварить подобное и почерпнуть ценные советы и мысли автора.
Отзывы о книге «Робинзон Крузо»
виктория с.
03 декабря 2007, 13:09
Такие книги нашим детям в слух надо начинать читать, может заинтересуются,потому что это действительно интересно.
ivanna
29 мая 2007, 08:48
Предыдущая рецензия явно относятся к полному тексту романа, а не к этому советскому детскому пересказу. Для детей – очень мило, по уровню – напоминает английский пересказ только односложными словами (в английском это можно), к реальному тексту Дефо, где Господь – главный протагонист Робинзона, а протестантская этика и дух капитализма представлены с предельной четкостью – не имеет никакого отношения. В детстве книга очень нравилась, считаю, что и современным детям будет интересно: уж очень наглядно там описывается делание вещей, отчего компьютерные дети изрядно отвыкли.
oldvagrant
29 мая 2007, 03:03
В жизни книг, наверное, тоже есть критический возраст – порядка 50-100 лет. Какие-то книжки за это время полностью изживают себя. Для других пишутся более талантливые аналоги.Но когда книге 300 лет и она пережила столь разные эпохи – это действительно может быть навсегда (лучше сказать еще на сотни лет).Другое дело, что Дефо невозможно читать, как какого-нибудь Алексеева. Тут желательно что-то знать и об эпохе и о ее культуре, и что писалось подобного потом... Да много еще чего – вот тогда получаешь настоящее удовольствие, видишь в книге несколько слоев.А если ничего не знать, то и не отличишь написанное одним из наиболее информированных и образованных людей своего времени от написанного современным неучем "только для колхозников".
Алитет
29 мая 2007, 00:09
Есть книги, которые будут популярны, вероятно, всегда. Из них приключенческие – "Три мушкетера", "Остров сокровищ" и некоторые другие. И "Робинзон" – в том числе. Кто читает, мимо них никак не пройдет. А кто их не читал, то вообще ничего не читает. Про "иных" и пришельцев больше фильмы смотрят; это совсем другое дело.
=Я=
28 мая 2007, 22:20
Каждому поколению свои книги... )Если дети 20-го века зачитывались морскими приключениями, малоисследованными землями и необитаемыми островами, то дети 21-го предпочитают космические эпопеи и неисследованные планеты...Если в 20веке, у нас захватывало дух от описания природы и быта первобытных племен, а самыми ужасными существами были каннибалы, то теперь это потустороние миры, "иные" и техноцивилазации...При всем моем уважении к Дефо, он остался в прошлом – любимцем детворы 20 века... )
Хома
28 мая 2007, 20:44
Прекрасная книга, просто замечательная!А про "компьютерную заразу" скажу, что действительно, такая присутствует! Как говорила одна знакомая учительница, что приходят в первый клас детки, вообще не слышавшие НИ ОДНОЙ сказки! И это не редкость. Зато в компьютере они полные специ-хакеры.Все зависит от родителей, все буквально. Конечно, проще усадить ребенка за компьютер, что бы им не заниматься, что бы он не "мешал" взрослым, чем прочитать ему хорошую сказку, объяснить ему что-то. От этого идет духовная бедность, бедность души, даже я бы сказал, черствость души, проявляется голый практицизм.И это аукнется, господа, обязательно аукнется.
Al-cash
28 мая 2007, 20:02
Все верно, Дефо действительно был не просто руководителем, но одним из основателей британской секретной службы. Об этом можно прочитать не выходя с этого сайта http://lib.aldebaran.ru/author/chernyak_efim/chernyak_efim_tainy_anglii/chernyak_efim_tainy_anglii__27.htmlВстречались сообщения, что Робинзона Крузо частенько перелистывал Аллен Даллес, пытаясь найти намек на другую профессию своего коллеги.Может быть, такой взгляд на книгу возродит интерес к ней у некоторых читателей?
nia
28 мая 2007, 17:03
2 Разбор полетовМне, например, тоже не интересно. Хоть книга и хорошая, но данный вид чтива мне не интересен. Могу прочитать, пересилив себя. Но зачем это надо? Просто нужно дать ребенку возможность найти "свое", а не говорить "Мне понравилось, а у тебя мозги из-за компьютера высохли совсем"
Разбор полетов
28 мая 2007, 12:51
2 DiljaБоюсь, что причина этому – компьютерные игры.Раньше этой заразы не было.
Dilja
28 мая 2007, 12:48
Сама в детстве с удовольствием читала,а вот сына(14 лет) заставить не могу прочитать,говорит,что не интересно.Может мальчики не любят читать?
Decameron
28 мая 2007, 10:57
Народ! Я все перепутал! Ни фига Дефо не был шпионом! Это вовсе даже другой был!
Decameron
28 мая 2007, 07:24
Книга на все времена. О торжестве человеческого духа. Реальный прототип Робинзона – матрос Александр Селькирк прожил на необитаемом острове несколько месяцев, но за это время успел потерять человеческий облик и превратиться в животное...Самое интересное, что автор "Робинзона" был в свое время руководителем английской военной разведки (той самой, в которую позже "устроил" своего Бонда, Джеймса Бонда Ян Флеминг)!Меня по-жизни часто выручал заимствованный у Робинзона принцип в трудные минуты мысленно делить лист бумаги пополам, и в одну колонку заносить все негативные доводы, а в другую – положительные. И любая, даже самая безвыходная и бесперспективная ситуация начинает выглядеть вполне терпимой. Но это уже из области личного...
computers
27 мая 2007, 22:02
В детстве читал это же самое издание, только 1949 года. Те же иллюстрации, та же редакция текста. Это – так называемый вариант для детей и юношества ;). Многое тут смягчено и просто переделано на советский/детский манер. Например, совершенно опущены темы религии, играющие в авторском тексте заметную роль – Робинзон Крузо стал практически этаким атеистом, уповающим не на Бога, а на судьбу, что совершенно нехарактерно как для него лично, так и для его эпохи. Поэтому тем, кто знаком только с данной редакцией, советую прочитать "настоящий" текст Дефо, он на Альдебаране есть. При этом вы познакомитесь с совершенно другим Робинзоном. Между прочим, в "детском" варианте, конец романа (довольно значительный) почти полностью опущен. Есть у этого романа и продолжение, правда, очень сильно ему уступающее во всех смыслах. Но узнать, что было с героями потом, тоже интересно.А детям данный текст читать непременно, в возрасте от 5 до 95 лет ;)
Издательство:
ФТМ