bannerbannerbanner
Название книги:

Москвичи и черкесы

Автор:
Е. Хамар-Дабанов
Москвичи и черкесы

000

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
GreenHedgehog. Оценка 6 из 10
Прикольные ощущения от чтения. Такое прикосновение к непознанному. Ну, у меня так было – с одной стороны, эта история подпадает под мое наивное описание классики. Написана давно, рассказывает об исторических событиях, но при этом – рассказывает о вполне себе житейских и бытовых деталях. Все это в легком сатирическом ключе. То, чем именно жило дворянство во времена кавказских войск. И на самом деле – жило тем, чем обычно и живут подобные классы. Девушки, театры, азартные игры и прочие интриги. Ну а потом, автор переходит к истории о том самом Кавказе. Ну и что я вам могу сказать…В общем, все примерно то же самое, что и всегда. Как обычно – награждение непричастных и наказание невиновных. Те кто на передовой не понимают что там эти штабные у себя думают. Штабные же, по ощущениям совершенно оторваны от того, что происходит на линии сдерживания. А на этой линии возникают сложные взаимоотношения между двумя сторонами. Никогда не понятно – кто здесь враг, а кто друг. На этом тоже автор сосредотачивает внимание. То, что мало кто из российских военачальников и вообще администраторов страны понимает психологию своих противников и местных жителей. Что для них такое честь, какие поступки считаются допустимыми, а какие нет. И как именно нужно себя вести. Короче – все сложно там.Ну а вот в российской армии – в целом все понятно. И есть у меня ощущение, что под этими всеми людьми у автора есть чуть ли не реальные прототипы. Настолько они подробно описываются. Словно автор боится, что кто-то не поймет тонких иронических намеков и старается чтобы их было побольше. Вот только сейчас это выглядит… ну, странно. Уже не очень понятно, что там и кто. Да, вот появился какой-то герой. Зачем? С точки зрения современного читателя – вообще не понятно. Появился, что-то там сказал, что-то там глупое сделал и исчез. А вот для читателей того времени, подозреваю это было все кристально ясно. И наверное забавно. Но вот объяснений здесь много, но недостаточно. Хотелось бы какой-то анализ. Правда – с другой стороны, я не настолько хорошо знаю историю, чтобы оценить все это.Впрочем, свою долю удовольствия я получил. Язык здесь очень такой прикольный, сочный, объяснения происходящего на Кавказе – достаточно понятные и прикольные. Прямо так и хочется провести параллели между происходящим тогда и тем, что творится на этой территории сейчас. Вроде психологии кавказцев. Мне понравилось.
OrregoChield. Оценка 4 из 10
У этой книги интересная история: вышла она в 1844 году, но была быстро запрещена цензурой; потом была переведена и издана за границей. Кажется, что русскоязычному читателю она вовсе не знакома, что и не удивительно, раз она не переиздавалась. Любопытно и то, что автор – женщина, скрывавшаяся под псевдонимом.У нее довольно сильное и интригующее начало: молодой, хотя и уже взрослый сын просит у матери разрешения выйти в отставку. Потом читатель постепенно знакомится со всей семьей Пустогородовых, вскрываются некоторые неприглядные тайны – любопытно, что открывается это читателю, но не персонажам. Потом все приходит в движение, герой отправляется в путешествие и вместе с ним мы видим положение дел на так называемой Кавказской кордонной линии. Там какие-то персонажи то появляются, то исчезают, что-то происходит не очень лестное для государственной и военной власти, есть и нелестное для героев.Что понравилось: кавказские части явственно отдают «Героем нашего времени», там даже появляется Грушницкий – это как читать стилистически идеальный фанфик (хотя я думаю, что это просто общая стилистика того времени).Что не понравилось: в этой книге остро не хватает подробных примечаний и толкований. Комментарии, есть, конечно, со ссылками на кого намекает автор, но довольно краткие. Все время кажется, что это в свое время было нечто ультрасовременное и на злобу дня, да вот только день этот прошел почти двести лет назад, а без понимания контекста подозреваешь только, что текст ядовито высмеивает каких-то людей, но и только.Чтобы представить себе в общих чертах эпоху или погрузиться в милую сердцу стилистику – хорошо, но с художественной точки зрения роман довольно проходной, на мой взгляд.

Издательство:
Издательство Марии и Виктора Котляровых