Последняя сказка цветочной невесты

На самом деле, я с большим оптимизмом шла читать эту книгу, поскольку мне хотелось посмотреть, улучшилась ли автор в литературном плане, тем более переделки сказок я люблю. В общем, я ожидала чего-то такого же классного, как и «Ярость и рассвет» Ахдие. Но увы, не сложилось.Тут достаточно занятный стиль изложения, от лица главного героя, но огромный минус в плохо построенных диалогах и описаниях, автор вообще на эту тему не заморачивается. То есть, к примеру текст иногда выглядит так «Мы были счастливы, каждую ночь проводили вместе, но потом она стала становится какой-то грустной». И всё, дальше нам не идёт описание того, что герой как-то беспокоится, что-то предпринимает, чтобы понять главную героиню. Это такой простите брак богатых, когда никто никуда не лезет? У меня было острое чувство, что не на любви построен брак, а чисто на интересе героя, о это так прикольно и занятно и вроде в постели не плохо. Вообще я героя не понимаю, он без интересов, скучный тип.Когда герои потом переместились в дом детства Индиго и стали происходить странные вещи, лучше, поверьте, не стало. По сути это интерпретация истории про синюю бороду, или не лезь туда, куда не просят, но исполнение, реально плохое.По итогу – было скучно и пресно и задумка, на мой взгляд, не удалась.

У каждого в этой книге есть тайна…Я ожидала от книги сказки, но на деле это психологическая драма.Можно ли построить счастливую семью, если тебе строго настрого запрещают заводить разговоры о прошлом и уж тем более в нем копаться. О каком доверии и искренности здесь можно говорить…Так и герою книги пришлось осознать, что его жизнь с загадочной супругой дала трещину и магнит тайн прошлого манит слишком сильно. А чего только не кроется в закромах этих многих вчера. От нездоровых отношений в семье, когда мать выбирает мужчину и соревнуется с дочерью, до болезненной дружбы, которую дружбой можно назвать с натяжкой. Ведь если тебе ставят много условий, ограничений и пытаются сделать из тебя кого-то удобного, разве это дружба? Больше похоже на токсичное подчинение. Но понимали ли героини, что есть в их отношениях червоточина? И не поздно ли пришло это осознание…В книге повествование идет от лица двух героев и, чем дальше читаешь, тем больше намеков и полутайн проскальзывает между строк. Мне то нравилось, что я читаю, то не нравилось и до финала я не могла определиться с итоговым впечатлением. С одной стороны – необычно, с другой – порой было похоже на что-то сумасшедшее. Сказочные мотивы здесь тоже есть, они предают истории флер загадочности. Послевкусие остается мрачное, но и темы, поднятые в книге, не способствуют радужному эффекту.Я, кстати, вспомнила, что у автора не дочитала трилогию «Гильдия волков», хотя первая часть мне понравилась, но почему-то подзабыла про нее, надо бы вернуться.

Жанр/поджанр: магреализм, психологический триллер, НЕ ФЭНТЕЗИ!Сюжетные ходы: семейная драма, сексуальное насилие, темное прошлое, дисфункциональные отношения, абьюз, сумасшествие, сказочные аллегорииКомпозиция: вложенная, рассказ в рассказеОсновная аудитория: женская, 35-50Аналоги: Ребекка Дафны Дю Морье, Переплет Бриджет Коллинз, Ореховый лес Мелиссы АльбертОбщий вердикт: уволить того, кто делал обложку и рекламировал книгу! Жуткий пролет с аудиторией (в том числе и со мной), отсюда резко негативный отзыв. Ни в коем случае не ведитесь на сказочную обложку и намеки на фантастический сюжет – ничего подобного тут нет. Да, рассуждения и аллюзии по теме Синей бороды присутствуют, автор их и не скрывает, но это именно источник вдохновения для мерзейшей истории, где во главу угла поставлена извращенная любовь, способная убить или свести с ума.Плюсы.Стиль написания. Пожалуй, единственное, что могу высоко оценить – это авторский стиль. Тут в обилии насыпано метафор, иносказаний и витиеватых фраз вроде «ложь, слетев с языка, трепетала на кончиках зубов, флиртуя с дыханием». Читать, конечно, от этого проще не становится, но поклонникам сложной прозы с закосом в драму такое наверняка придется по душе.Минусы.Герои. Ни одного хоть каплю адекватного или хотя бы четко прописанного – так еще умудриться надо! И это при двух Я-повествователях. Вот это просто мастер-класс как не нужно. Сюжет закольцован – начало и конец ведется от лица Жениха, чье единственное качество – собирать и рассказывать мифы, сказки и легенды (для пикантности ролевых игр, очевидно), а невероятно занудная середина – от лица Лазури, которая для Индиго (то бишь пассии Жениха) – кто? Подруга?Сюжет. Не буду придираться к очевидной корявости сюжета и явному неумению автора справиться со сложной формой, но даже сама основная загадка настолько бедна, что я ее с самого начала видела и потому в конце только утомленно закатила глаза.Оправдание злодеев. Давно уже замечаю эту тенденцию, но одно дело – показать известные истории с другой точки зрения, типа Малифисенты, где злодеи просто изображены злодеями, хотя таковыми не являются, и совсем другое – вполне себе убийц и абьюзеров оправдывать. Это моя главная претензия к средней и совершенно ничем не примечательной драме.спойлермать ушла под ручку с насильником дочери, жених наплевал на убийственную натуру жены и зажили они долго и счастливо свернуть– это реально новое дно!Винегрет из мифологических мотивов. Тут дико намешано всё, что взбрело в голову автору. С сочувствием к отрицательным персонажам, естественно. Ах, бедные-несчастные золушкины сестры, которые явно от бескорыстной любви к принцу себе пальцы отрезали. Ах, лапочка Мелюзина, которая не убила мужа, который увидел ее хвост – вот уж точно признак трепетной любви. И сказки братьев Гримм, и греческие мифы, и ирландские легенды о фейри… Каша просто страшная. Зачем? Честно говоря, не знаю, смысловой нагрузки я не проследила.Остросоциалочка. Я вполне сознательно избегаю именно этого типа сюжетов, который и так льют со всех щелей в новостях и сериалах, но неееет! Давайте залакируем это в красивую картинку, авось схавают. Меня просто тошнило от совершенно беспросветной грязи, ушатами вылитой на читателей. Причем из-за непрописанных героев им не особенно как-то и сочувствуется, несмотря на обилие сваленной ни них жести. Создается ощущение, что в мире просто нет добрых или хотя бы адекватных людей – только всё самое мерзкое из всех щелей повылезало. Именно из-за такой черной депрессии после чтения я и избегаю подобных книг.Блин, предупреждать надо, когда очередной писатель решает снискать для себя лавры «серьезного автора». Как мы потеряли Шваб, так и Чокши в те же степи ушла. Поклонникам предыдущих ее книг эту нужно обходить десятой дорогой.