Пять капель смерти

Серию романов Антона Чижа о молодом петербургском сыщике Родионе Ванзарове особо представлять не нужно. Читатели, обожающие детективы, тем более ретро-детективы, о ней уже наслышаны. Как утверждает издательство «Эксмо» – «книги Антона Чижа выводят российский детектив на новый уровень – это не только качественное развлекательное чтение для досуга, а увлекательный интеллектуальный, интеллигентный роман, написанный хорошим литературным языком. В романах автора виртуозно сочетаются яркие достоинства детективного жанра и тонкая психологическая игра». Не стану слишком уж спорить. Серия действительно примечательная. Не слишком оригинальная (учитывая Фандорина), но, вместе с тем, достаточно привлекательная в плане новизны таких детективов. Не приелись, неплохо прописаны, интеллигенты, ироничны, с ароматом старины и интересными сюжетными линями.Первой, написанной в 2006 году, книгой из серии о Ванзарове был роман «Божественный яд». Возможно, и написан был этот «яд» от скуки, потому что вторая книга – «Камуфлет» была написана только в 2009 году. Через год автор понял, что что-то в этом все-таки есть и написал еще четыре книги, причем поставил их по событиям перед первыми двумя. Серия набрала обороты. И вот тогда Антон Чиж решил перепечь тот первый блин, что вышел, как требует народная мудрость, комом. «Пять капель смерти» – это переработанная версия романа «Божественный яд» со слегка измененными событиями и другой развязкой.

Оригинально, когда автор переписывает собственную книгу. Только вот ради чего? Обосновать ни к селу ни к городу использованный в первом варианте исторический фон «Кровавое воскресенье» убогой байкой при Кобу? Избавить Ванзарова от дуры-жены? Кто читал «Божественный яд», тот может спокойно пропустить сие творение. Хотя Ванзаров, конечно, мил, но дважды читать про одно и то же довольно скучно.Самая неудачная книга Чижа.

Не обращайте внимания на чрезвычайно пафосную аннотацию. Это как трейлеры фильмов, где вам покажут самые броские сцены, которые не скажут вам ничего о содержании. Эта книга – добротный ретро-детектив, построенный на приёме, характерном для Чижа: как будто его книга вышла в описываемое время, и некто начинает копировать действия, либо, как в данном случае, утверждать, что автор всё неправильно описал. Мне нравится такой способ завязки сюжета. Это, безусловно, литературный приём, а не нехватка новых историй. А вот Ванзаров мне по-прежнему не очень нравится))). Не обаятельный какой-то…