Правила счастливой свадьбы

Не знаю, чем объяснить тот факт, что взялась слушать сразу четвертую книгу серии «Агата и сыск», когда в вишлисте давно дожидается первая часть «Королева брильянтов». Не иначе, привлек интерес к правилам счастливых браков. В книге рассказана отдельная детективная история, но постоянно упоминалось о прошлом героев, что подчеркивало мой просчет и заставляло строить догадки.Название «Правила счастливой свадьбы» не случайно. Правил, законов, традиций, примет, суеверий в тексте предостаточно, порой таких древних, что «тянутся со времен до Крещения Руси», имеются ссылки на некоторые источники. Кроме расхожих предрассудков, известных в наши дни, таких как запрет видеть жениху невесту в свадебном платье до самой свадьбы, автор раскрывает старинные, давно позабытые правила.Если какая примета невесте неизвестна, подружки просветят.Они твердо знают, что перед свадьбой надо отрезать клок волос у себя, а после венчания у мужа, смешать их и сжечь на свече – тогда брак будет крепкий. Что под платьем на самое тело надо надеть тайный пояс, который завяжет мать. Что жених и невеста должны глядеться в одно зеркало и стоять на венчании так тесно, чтобы «черт между ними не пролез». Что встретить свадебным поездом еврея или женщину с полными ведрами – к счастью, а вот монаха или слепого – плохо. Что на белый плат, который священник кладет у ног венчающихся, невесте надо стать первой, чтобы быть хозяйкой в доме. Что венец над головой невесты надо держать, а не надевать на нее, иначе брак развалится. Что надо следить за венчальными свечами: если горят с треском – жизнь с мужем будет в раздорах, а если оплывут – муж будет тихий и мирный. Что разные предметы, которые будут на невесте во время венчания, потом помогут ей при родах. Что, выйдя из храма, надо разбить бокал, из которого пили молодой муж и жена, а осколки затоптать ножкой. Что надо одной ложкой из одной тарелки поесть с молодым мужем…Автор выбирает счастливое время для своего романа – сезон свадеб. Непререкаемая традиция, тянущаяся со времен замужества бабушек и прабабушек, предрекает счастливую семейную жизнь тем, кто женится на Красную горку. Правда, к удачным бракосочетаниям нам приобщиться не дадут, так как невесты умирают накануне долгожданного события.В своем детективном романе Антон Чиж запутывает читателя не только сложными переплетениями преступных событий, семейных тайных связей и знакомств, но и не менее сложной схемой расследования. Мудреным делом невест параллельно занимаются Алексей Пушкин и Агата Керн, мнимая баронесса фон Шталь. Иногда они делятся кое-какой информацией, но чаще находятся в режиме конфронтации. Чиновнику сыска положено хранить секреты, Керн хочет добиться признания (правоты, ума, таланта). Добровольным советчиком всегда готова выступить тетушка – мастерица по разгадыванию ребусов и математических задач. Большую помощь по криминалистической части оказывает профессор Павел Яковлевич Преображенский, а еще имеется опытный сыщик Василий Яковлевич Лелюхин…Но если говорить о самом важном факте удачного расследования, то следует обратиться к секретной системе Пушкина, к «таблицам и паутинам», как назвал их доктор Преображенский. Увидеть таблицу с вписанными по вертикали и горизонтали фамилиями и узнать принцип работы схемы было его заветным желанием. Пушкин секретом поделился.В таблицу помещаем взаимные вероятности всех лиц, кто может быть причастен к преступлению. В круговой диаграмме накапливаем факты, указывающие на преступника. Чем ближе к центру двигается угол одного из подозреваемых, тем вероятнее он и есть преступник. Чистая математика, никаких фокусов…Система базируется на аксиоме: человек совершает поступок, исходя из страха или выгоды. Это очень простая формула, раскрывающая математику человеческих поступков.Вычислить преступника – простая математика!В том, что серию «Агата и сыск» начала с конца, есть свой плюс – исполнением Вадима Медведева и Людмилы Чайковской осталась вполне довольной. Почитав комментарии, узнала, что предыдущие книги озвучивал другой чтец, который пришелся всем по душе (встретила призыв: «Верните Шевелева!»). Так как мне не с кем сравнивать, то нет и претензий. Понравилась и мужская, и женская партия. Раздельное исполнение книге не требовалось, ведь она не от первого лица. Когда в тексте шли события, в которых участвовал Пушкин, то читал Медведев, появлялась Агата Керн – роль исполнителя переходила к Чайковской. Часто они вели диалог, в результате смысл раздельного чтения терялся.Исполнение увлеченное, техника хорошая, произношение чистое, голоса приятные. Маленький минус в том, что прямая речь не всегда удавалась Людмиле, иногда чувствовалось, что выбранный тон не подходит герою или героине.

В поклонники Антона Чижа ( или лучше сказать Родиона Ванзарова?) я записалась сразу после выхода первой книги, а было это уже лет десять назад. С тех пор Ванзаров стоял у меня прямо между Фандориным и Алексеем Лыковым. Но появление нового сыщика, на этот раз не питерского, а московского, с шикарной фамилией – Пушкин – запутало все мои ранжиры, и главенство Фандорина слегка покачнулось, а второе место Ванзарова стало третьим))).На самом деле у Чижа есть одно неоспоримое достоинство: его персонажи из серии про Алексея Пушкина заставляют улыбаться. При этом напряжённое расследование идёт своим чередом, и одно другому не мешает. Чего стоит только «раздражайший» начальник сыска, в своём стремлении говорить очень по-русски и по-народному (у самого-то фамилия Эффенбах), путающий все пословицы и фразеологизмы в кучу, которую трудно расшифровать, но столь же трудно не улыбнуться! А то, что у любимой Пушкина, воровки, королевы брильянтов Агаты фамилия Керн? Или такие пассажи: « – Пустяки моя милая, – ответила Агата ласково. – Меня всего лишь ударили по голове гирькой, а потом повесили. С кем не бывает… Москва – такой забавный город…»Кстати, об Агате. Есть сериал «Агата и сыск», на мой взгляд, неудачный, но дело не в этом. Ничего не имею против Дарьи Ленды , но никак у меня не получается представить визуально Агату иначе, как Ольгу Красько времён «Турецкого гамбита». Конечно, это мои личные фантазии, но тем не менее – от Агаты должны лететь искры))).Сюжет романа охватывает всего несколько дней начала сезона свадеб в Москве. Заодно можно почерпнуть информацию, как они проходили, от момента сватовства, до последствий: «Пили за здоровье молодых, за достаток в доме, за обильное потомство, за многие радости и тому подобное, что так щедро изливается в словах и редко случается в жизни. Проснувшихся поутру страдальцев ждало возмездие за мягкое сердце». И вот в эти весёлые, по-купечески размашистые дни просто эпидемия какая-то нападает на юных невест – умирают бедняжки, да не просто умирают, а убиты… Далее по традиции жанра: неправильные версии, беготня и опасности, обязательное торжество закона…"Невеста переполнена радостью, родители рыдают от долгожданного счастья, а жених…ну а что жених? Он тоже счастлив. По-своему. Раз кругом все счастливы."

Не срослось у меня с этим циклом Чижа. Понимаю, что книга не первая, но теперь ни первую, ни другие читать не буду.Сначала о том, что понравилось. Его немало на самом деле)Понравилось описание свадебных традиций. Не знаю, насколько исторично, но интересно.Понравились (не в смысле хорошие, а понравилось, как написано) второстепенные герои:– тётушка Пушкина,– Авива Бабанова – непростая судьба, если серьёзно посмотреть,– Капустина – вообще работа свахи, разговоры и тд – интересно,– мадам портниха,– брат Бабанова и вообще история купцов,– доктор,кв душе криминалист)Теперь ̶о̶ ̶г̶л̶а̶в̶н̶о̶м̶ о том, что не понравилось.Наверное, если бы история захватила, на многое не обратила бы внимания. Но не захватила.Поэтому пишу, как есть)1. Пушкин и Керн – серьёзно? Это намёк, дань уважения, лёгкий сарказм или просто «захотелось»? По моему глубокому убеждению с известными фамилиями нужно обращаться аккуратно.2. Тётушка Агата и девушка Агата – на разные имена выдумки не хватило?Может быть, конечно, это задумка – две важные для Пушкина женщины названы одним именем. Ну не знаю)3. Агата, которая девушка. Убрать бы её из книги, мне бы понравилось всё намного больше. Может быть в первых частях мы знакомимся с глубиной её характера, и я просто «не догнала».Мне показалось, это это должна быть не просто красивая, но и умная или хотя бы сообразительная женщина.А оказалась чисто по-женски узколобая, извините, высокомерная, со странными рассуждениями по поводу ума мужчин, странными выводами, странными порывами. В общем, не моё)4. Система Пушкина – тут вообще каюк какой-то. Словами рассказывать про таблицу, стрелки и паутины? А рисуночек для любопытного читателя приложить не судьба? Представьте, что вам на словах пытаются рассказать, как решать квадратное уравнение – очень похоже.Одно раздражение.5. Я могу сходу придумать ещё пару минусов. Но и так понятно, не понравилось мне больше, чем понравилось.И продолжать знакомство именно с этой парой (точнее с Агатой), не хочу.