Бой бабочек

Моё первое знакомство с автором прошло успешно!___Конец XIX века. Петербург. В театре обнаружено тело мертвой женщины. А к знаменитой актрисе поступила угроза.За дело берется чиновник сыскной полиции Родион Ванзаров, отпуск которого «накрылся медным тазом».___Атмосфера театра очаровывает: актрисы, брильянты, закулисные интриги – скандалы, соревнования и ревность.Книга создаёт необыкновенное настроение. Мне очень понравился слог автора и его юмор.Я боялась, что будет скучно, – но книга мне понравилась!___Главный герой Ванзаров и его друг Лебедев со своей дымящей сигарилой – необычные типажи.Ванзарова привлекает история, раскопки и книги древнегреческих мудрецов, чем он вызывает у меня уважение."Он никогда не бывал один. С ним были его книги и мысли".Психологика и маевтика – любимые методы Ванзарова, и он превосходно ими пользуется. Только диву даёшься, как ловко он соединяет все ниточки и распутывает этот клубок тайн.___Сплошные тайны накрыли меня своим занавесом и держали в неведении до самого конца.Театральное закулисье затянуло меня своей атмосферностью!Книга душевная, оставляет приятное послевкусие!

Невероятно захватывающая серия о рыцаре без страха и упрека, бесстрашном и непредвзятом сыщике – не хочется опускаться до банальных сравнений с Холмсом, Люпеном и иже с ними. Эта история показалась мне чуть менее закрученной чем предыдущие, в финале Чиж избавлялся от молоденьких барышень не хуже Дж.Мартина в его «Игре престолов» и не менее кровожадно. Девушки не успевали долететь до огней театра и сгорали не ступив на сцену. Причем так быстро, что сам Ванзаров только и успевал складывать бабочек в конверт.Брильянты, несостоявшаяся месть и грани человеческого безумия.Не представляю, куда в следующий раз мы отправимся вместе с автором и его фантазией

В чем совершенно точно не откажешь автору – в его исключительной интеллектуальности и артистичности. И это хорошо, а плохо то, что он об этом не просто прекрасно знает, а еще и использует, чтобы прикрыть места, на которые не хватило фантазии.Получается несколько неаккуратно, и это разочаровывает. Господин Ванзаров – один из моих любимых детективов, его образ получился у Чижа полным, ярким, таинственным – в лучших традициях Бориса Акунина и его Фандорина. И картинка, в которой Ванзаров действует – просто загляденье. Но вот с тайной – какая-то оказия вышла....Дальше будет спойлер:ничего нет печальнее, чем когда автор пытается объяснить совершение убийства душевным заболеванием. Под эту причину можно затолкать все, любые нестыковки – что взять с душевнобольного? От этого разгадка тайны перестает волновать и впечатлять, вырывается легкий вздох разочарования. Происходит какая-то суета, и получается рассеянный с улицы бассейной со сковородой на голове.Расстроил меня Антон Чиж этим романом. Не ожидала я такого от него.И с отпуском фигня какая-то вышла.