Дневник Домового. Рассказы с чердака

Дневники Домового, еще с самого начала, я читала в виде постов в интернете. Тогда это было интересно и забавно, со временем как-то отошло на задний план, но впечатление осталось положительное. Поэтому, когда эта книга выпала в игре, я с удовольствием взялась за неё, предвкушая очередные забавные и абсурдные заметки Домового. К сожалению, самих дневников Домового здесь совсем мало. И из всей книги мне больше понравились именно они. Дневники Верлиоки, Лешего, Яги, Водяного и Русалки уже не так интересны – во-первых, вторичны, а во-вторых, там всё же больше упор на их привычно-сказочную среду обитания, в отличие от Домового. Но помимо всех дневников половину книги составляют рассказы, якобы найденные Домовым и компанией на чердаке. И тут как-то совсем грустно. Опять же половину рассказов я уже встречала на просторах интернета. И там они мне вполне себе понравились. Но секрет в том, что там они были по одному, всплывали в ленте новостей, разбавляя будничную суету. В сборнике они выглядят совсем иначе. Для начала я бы разделила их на две или, пожалуй, на три группы. Первая группа – «патриотическая». Здесь рассказы, связанные с войнами – прошлыми и текущими. Старик, подсказывающий ополченцам местонахождение вражеской артиллерии. Девочка, несущая молоко тем, кто обстреливает их с мамой дом. И тяжелое наше время – по 2 месяца не выплачивают зарплату, а 58 дней – это ведь почти как 2 месяца, да?Вторая группа – зарисовки из жизни Небесной канцелярии. Ангелы-хранители, следящие за судьбами людскими, пытающиеся подстелить соломки или намекнуть, что сворачиваешь не туда. И Смерть, которая в одних рассказах лишь отвечает за транспортировку тех, чья дорога подошла к концу, а в других вполне себе хитрая зараза.В третью группу отнесу остальные зарисовки – о цветущем папоротнике, рыцарях и драконах, терминала, стирающих память. В общем, разнообразные истории с примесью волшебства, маленькими и большими чудесами.По одному эти рассказы смотрятся неплохо, но, когда читаешь их подряд, сливаются в одну нескончаемую историю с повторяющимися персонажами и сюжетными ходами. На мой взгляд, лучше бы им остаться постами в интернете.

Первую часть я не читала полностью, была знакома с некоторыми отрывками. Эту книгу покупала как-то в интернет-магазине, чтобы сумму добить, поэтому не вникла, что здесь не только дневник, но и рассказы совсем не похожие по смыслу и настроению на дневниковые записи.Вообще не читая первую часть, сложно понять про некоторых героев, кто они такие, поэтому лучше все-таки прочесть по порядку книги )) Сами рассказы абсолютно отдельный вид творчества. Они очень разные, одни наивно-детские, другие жесткие и жуткие, многие про смерть и потусторонний мир. Соответственно часть рассказов мне понравились, а часть совсем не понравились. Поэтому и оценка книге средняя.После рассказов идут небольшие дневники Водяного, Лешего и т.д., часто в них проскакивают отсылки на нашу «злобу дня» )))

После первой книги, беря в руки вторую, я ожидала много смеха, юмора и легкого чтения. Но, оказалось, домовой нашел на чердаке тетрадь с рассказами и, после вступительных записей из своего дневника, он печатает уже рассказы в своей книге. Да, я люблю фантастику в рассказах. Но какие-то они почти все про смерть, войну, призраков… Мрачненькие… Только две истории из тридцати девяти: «Новогоднее происшествие» и «Сказка о том, как Леший с Водяным поссорились» вносят небольшое разнообразие в минорное настроение остальных. И хотя все рассказы достаточно интересные, мысли в них правильные, да и читаются легко – хотелось несколько иного. Затем домовой снова возвращается к дневникам, уже не своим, а своих собратьев по нечистой силе. Но смеяться уже не хочется, хотя местами было смешно написано: (из дневника Лешего)22 марта.Пришли какие-то туристы. Орали песни. Вышел, вежливо сказал, что у нас после одиннадцати не шумят. Говорят, что у страха глаза велики. Ни фига. У страха штаны коричневые.Мне кажется, если бы напечатать «Чердачные рассказы» отдельной книгой, указав соответствующий жанр, под соответствующее настроение – книга получилась бы на твердую пятерку. Или сделать книгу больше – добавить действительно смешных историй, перемешать с теми, что есть – разбавить полезное вкусным – тоже было бы не плохо. А пока книга понравилась, но оценка – четверка.