Дневник Домового

Прочитав чуть более 100 страниц, я поняла, что не интересно.Первое время было смешно и забавно читать «приключение» настоящего хозяина дома, но чем дальше в лес…Шутка смешная, когда ее произносят раз, ну два....но никак 10 раз. Размышления про яйца кота или про то, кто куда нагадил …ну такое себе. Хотя, объективно, книгу нужно было писать на 100-150 страниц, но никак не 300+П.С. Если я решусь дочитать, то дополню рецензию

До сих пор не поняла, как отношусь к блоггерским заметкам/постам в виде книги. Я так поняла, что у автора есть жж с этими дневниками. Не знаю (и честно говоря, не искала) что было первым – курица или яйцо – задумывалось ли все это как книга изначально или просто записи из жж, после определенного успеха в сети, стали издаваться в бумаге. Не суть, в общем-то, это все равно для меня скорее блоггерский формат. Нужно иметь в виду и подходить к такой литературе соответствующим образом при оценке. С другой стороны, если автор нравится, здорово получить возможность прочитать все, собранное под одной обложкой. Меня увлекли именно Дневники домового и Дневники кота, остальные рассказы и повести со сказочной составляющей понравились меньше. Домовой заставил посмеяться, в аудио формате такое заходит на ура под какую-нибудь домашнюю работу. Конечно, такого плана юмористические книги стоит читать дозированно, в несколько подходов, иначе очень быстро станет не смешно и надоест.

Книга попала в мое поле зрения случайно, когда я, устав от ежеминутных новостей, искал что-нибудь «полегче» (все-таки здорово иметь читательский билет ЛитРес, можно было бы там еще книги сдавать по желанию сразу, как прочел или передумал читать). Но, что интересно, именно легкий слог и стиль изложения «Дневника» и заставил меня буксовать на каждой странице: формат, близкий твиттеру, юмор ­– чисто квновский, основанный на массовой культуре, и плохо даже не то, что это, в основной массе, «шутейки за 300» (я и сам частенько шучу именно так), но он слишком сиюминутен, контекстуален, уверен, что уже сейчас подрастающему поколению они будут непонятны, как непонятны сейчас многие шутки из КВН года так 1997 (это я их хорошо помню, потому что имея два канала в телевизоре, мы с мамой записывали КВН на кассеты и периодически пересматривали).И, честно говоря, я уже практически бросил эту книжку, но тут вдруг первая часть собственно «Дневника…» закончилась, а началась повесть «Лекарь Сказочных Душ». Понятно, что и здесь сюжет не оригинален и не нов – наши традиционные сказочные персонажи версус западные «пластмассовые» мультяшки. Очень напоминает «Американских богов» Нила Геймана или «Жалких свинцовых божков» Глена Кука. Но неожиданно начался следующий монолог Сварожича, практически рифмующийся с последними выступлениями нашего Президента:Сегодня мы стоим у порога новой эпохи. И от нас зависит, войдем ли мы в нее свободными или погибнем на поле боя от рук захватчиков! Не мы, они пришли на нашу землю! Всегда мы жили в мире и согласии с гостями с запада! Гостили друг у друга, можно сказать, дружили, но сейчас они пришли не с миром! Не добро они несут, а жестокость! Не любовь, а ненависть! Не прощение, а месть! Наша святая обязанность – отстоять нашу землю, не дать им остаться здесь, не позволить им проникнуть в детские сердца человеческие! Ведь в детях будущее, не только наше, но и людей, с которыми мы живем на одной земле. И если не станет нас, не будет и будущего у нашей Родины! Завтра утром будет битва! Величайшая битва в нашей истории!Именно это и происходит сейчас. И уже этим меня повесть-то зацепила, слишком актуально, слишком совпадает с тем, о чем я думаю каждый день.Вторая повесть – «По следам Домового» – ­тоже вполне достойна.