Что такое Аргентина, или Логика абсурда

В очередной раз задалась вопросом, тот кто ставит метки для книг, определяя их категорию и жанр, вообще их читает, «по диагонали» хотя бы? Кто определил вот эту, например, как «путеводитель», которым она ни в коем случае не является?Из этой книги читатель ничего не узнает о достопримечательностях Аргентины и их истории, в ней этой информации практически нет. Она вся состоит из зарисовок, в которых бывшая москвичка, когда-то перебравшаяся в США, рассказывает о том, как она заболела тангоманией (то есть стала фанаткой аргентинского танго) и Буэнос-Айресом, влюбившись в этот город сразу по выходе из аэропорта.В результате она решила еще раз поменять страну и осесть в Аргентине. Как правильно заметил один из читателей на Литресе, это книга не об Аргентине, а об авторе в Аргентине, о ней и ее знакомых. Информации о стране в этих рассказах буквально крупицы. По-своему книга может даже и не плоха, но у меня вызывает сильное недоумение, зачем автор столько времени уделяет подробностям своей личной жизни? Кому интересно, когда и с кем она состояла в интимных отношениях? Лучше бы Аргентине больше внимания уделила, чем своим любовникам. Вызывает недоумение и то, книгу издали в серии «Заграница без вранья». На мой взгляд, она ближе к книгам про «лагом», «хюгге» и прочим, рассказывающим своим читателям об образе жизни по-…, в данном случае по-аргентински. Ради атмосферы ее почитать можно, а вот практической пользы от книги, увы, никакой.