Лучшие рецензии на LiveLib:
Morra. Оценка 52 из 10
Легендарный Гордон Чайлд, крупнейший специалист своего времени по древней истории, автор термина «неолитическая революция» – одним словом, интереснейшая личность. Но Чайлд – еще и из тех редких профессионалов-историков, кто пишет увлекательно не в ущерб научности. Уважение вызывает широта знаний – строя свои теории, он опирается не только на данные близкой и родной археологии, но привлекает разные источники и довольно много внимания уделяет лингвистике. Тема весьма любопытна – поиски прародины индоевропейцев, а заодно обзор материальной и духовной культуры. Причем, Чайлд не просто перечисляет объекты, находки и явления, что было характерно для науки того времени (да и сегодня в общем тоже встречается), но пытается создать целостную модель культуры и общества. Термин «арийцы» в данном случае использован несколько некорректно; впрочем, Чайлд это обговаривает в предисловии к работе. И, разумеется, надо принимать во внимание год написания книги – 1926. Многие данные, концепции, теории выглядят сегодня устаревшими.
Отзывы о книге «Арийцы. Основатели европейской цивилизации»
=Я=
31 мая 2007, 12:31
Книга интересна в общеобразовательных целях, но уж слишком древняя (основана на археологических находках и знаниях первой трети 20-го века)... многое из написанного автором идет в разрез с современным взглядом на великое переселение народов... )ТО IbrahimКак же скифы могут быть тюрками, если первые тюркские племена покинули свою "историческую родину" (север Китая, Алтай) к началу нашей эры, а скифы существовали на своих территориях, как минимум на 10 веков раньше? )
bhbif09021969
31 мая 2007, 00:49
К сожалению автор постоянно себе противоречит и меня запутал, факты интересны, но а выводы увы..
Ibrahim
25 марта 2007, 11:26
Все очень натянуто в отношении индоевропейцев, их появления,расселения и их роли в истории. Как и все до сих существующие теории историков-европоцентристов.Особенно забавными являются примечания переводчика, например о том, что все ученые согласны с тем, что скифы были индоевропейцами. Хорошо хоть, что признают, что киммерийцы были неиндоевропейцами. Наоборот, очень много исторического материала было и есть, которые доказывают, что и скифы и киммерийцы были тюрками. Все дело в том, что в России, а затем в Советском Союзе все такие доказательства как-бы не видели, и делали вид, что и во всем мире не существует таких публикаций.В общем, хорошая книга, от которой придут к разочарованию многие сторонники европоцентризма.
Lantse
08 марта 2007, 17:12
Безусловно – у немцев были такие же основания именовать себя арийцами, как, например, у сегодняшних жителей Австралии считать себя англосаксами. Гордон Чайлд – очень известный археолог, его работы переводились на русский язык еще в 1950-х годах. К сожалению, эта книга уже сильно устарела. Хотелось бы, чтобы перевели книгу Мэллори "Индоевропейцы".
sixth
08 марта 2007, 11:59
[q]Основываясь на археологических, антропологических и лингвистических исследованиях, он рассказывает о происхождении ариев и о дальнейшем их расселении в бассейне Средиземного моря.[/q]Так выходит, что немцы нас обманывали и никакие они не арийцы.
Издательство:
ЦентрполиграфСерии:
Загадки древних народовКниги этой серии:
- Атлантида. История исчезнувшей цивилизации
- Египтяне. Великие строители пирамид
- Арийцы. Основатели европейской цивилизации
- Англосаксы. Покорители кельтской Британии
- Друиды. Поэты, ученые, прорицатели
- Бретонцы. Романтики моря
- Балты. Люди янтарного моря
- Абиссинцы. Потомки царя Соломона
- Славяне. Сыны Перуна
- Вавилоняне. Жители города Чудес
- Хетты. Разрушители Вавилона
- Великие Моголы. Потомки Чингисхана и Тамерлана
- Кельты. Воины и маги
- Скифы. Строители степных пирамид
- Ацтеки. Воинственные подданные Монтесумы
- Гунны. Грозные воины степей
- Ассирийцы. Покорители народов
- Древние японцы. Предки легендарных самураев
Жанры:
документальная литература, зарубежная образовательная литература, зарубежная публицистика, культурология, общая история