Заговор

"Заговор" – вторая книга цикла. Первая – «Крик» – мне в целом понравилась, было интересно, хотя и не могу сказать, что это какой-то особенно примечательный детектив. Но читается взахлёб. Любителям жанра должно понравиться, и я тоже люблю такое периодически почитать.А вот о “Заговоре" я такого сказать не могу. Я вообще не знаю как говорить об этой очень странной книге, которая прикидывается детективом, а на самом деле это манифест феминизму в его какой-то извращённой форме. И в то же время это триллер – книга действительно держит в напряжении, и от нее сложно оторваться до самого конца, хотя понимаешь, какой же всё-таки невероятный бред несёт автор. Дэн Браун нервно курит в сторонке, хотя, очевидно, Бегле вдохновлялся именно его творчеством, создавая свое гениальное творение.Сару Геринген, лучшего инспектора полиции Норвегии, срочно вызывают расследовать жуткое убийство женщины премьер-министра. Очевидно, что убийство было ритуальным – женщину казнили мечом и оставили у трупа голову быка, но «труп» перед тем как умереть окончательно, пытается спрятать бошку животного и уничтожить любые улики, которые могут вывести полицию на след убийцы. Начало очень интересное. Но скоро мы узнаем в чем фишка, и, даже не доходя до середины, автор сообщает нам имя заказчика. На этом детектив заканчивается и начинается триллер, а в процессе дикой гонки мы узнаем почему женщины лучше мужчин – с религиозной, биологической и исторической точки зрения. Удивительно, что автор в конце книги не призывает уничтожить всех этих «недочеловеков». В общем, читаешь (в моем случае, слушаешь) книгу и глаза на лоб лезут. Так и хочется спросить, что курил автор.Но больше всего меня удивило, сколько премий эта книга собрала на Западе. Видимо, идеи Бегле очень пришлись по вкусу современным феминисткам.Интересно, что если отбросить бред, лежащий в основе книги, от нее ничего не останется. К тому же в книге достаточно много ляпов и глупостей, от которых хочется хлопнуть себя ладонью по лбу. Если вы всё-таки решитесь читать, нужно о книге знать одно – просто примите этот мир, изображённый в книге как данность и не включайте мозг. Совсем не включайте. И тогда вы прочитаете (или услышите) увлекательную историю.

Все-таки детективы – очень увлекательная вещь, и мне всегда казалось, что хорошо написанный детектив способен затянуть в себя читательское сознание настолько, что вызвать почти зависимость (вот интересно, можно ли вообще страсть к чтению считать своего рода зависимостью вроде гэмблинга?). Но с «Заговором» это был явно не тот случай, и он вызвал у меня не зависимость, а, скорее, нечто противоположное, несмотря на новое детективное имя и норвежский колорит придуманной автором истории. Начало выглядело привлекательно. Нестандартную интригу поначалу портил только тяжеловатый авторский (или переводческий?) стиль, изобилующий несвойственными художественному произведению канцеляризмами, старт со слюняво-романтичной сцены, да еще и супер-женщина-супер-детектив Сара Геринген, которая и в воде не тонет и в огне не горит. А дальше, как говорится, понеслось: феминизм, Библия, беготня по Европе и Бейруту, чудовищная неправдоподобность происходящего, граничащая с боевым фэнтези, на фоне лебединой верности Кристофера и Сары. Как-то весь этот махровый дэнбраунизм был не по мне. Многочисленные отсылки к некоей предыстории в карьере Сары, толкающие читателя к прочтению «Крика» даже вопреки его намерениям, тоже не добавили красок в восприятие, хотя автора в его стремлении к промоушену можно понять. Пожалуй, скромными плюсами первой половины «Заговора» можно считать динамичность и напряженность действий, довольно долгую интригу (из-за движения от Этты к Аде и Людмиле) и любопытное тасование исторических фактов с целью сложить из них определенную смысловую констелляцию в духе феминизма. Конец с его интерпретацией историко-культурных реконструкций немного исправил положение, но не настолько, чтобы побудить меня искать новых встреч с произведениями Н. Бёгле. Но если вам нравятся «сильные женщины, плачущие у окна», то вам сюда.

Знаете, как только закончили читать «Крик» , то была готова сразу браться за продолжение, ведь сюжет Бёгле на столько понравился, что уже решила – моё. Увы, но оказывается, что первое впечатление не всегда говорит о лучшей стороне автора. Проблемы начались с первых же страниц «Заговора».Что я терпеть не могу в фильмах и книгах, так это любовное начала. Поясняю, сразу вспоминаются самые дешевые фильмы, где если не переспали, значит сюжета нет. Томное дыхание в ухо и совершенно неуместная, на мой взгляд, фраза от Сары Геринген – несите тазик, тошнить от этой ванили! Но чтобы не расслабляться, – лови мужика-тряпочку – Кристофера. Честное слово, мне не нужны эти сложные связи, оставьте между ними чисто рабочие отношения, что вы сопли-то размазываете?!Ладно, теперь к сюжету. Бёгле перечитал Брауна и Роллинса? Вот если от Дэна ждешь сложные многоходовочки, где поднимаются философские вопросы, то от Джеймса получаем приключения, где герои, а-ля Лара Крофт, а мужчины – Индиана Джонс, и ты просто отдыхаешь и крутишься в водовороте событий. Бёгле же, ни рыба ни мясо.Обстоятельства жестокого убийства премьер-министра Катрины Хагебак были настолько странными, что все члены следственной группы пришли в замешательство. Лишь неподражаемая Сара Геринген может распутать это дело. Вот тут-то потерла ручки, предвкушая заговоры, интриги, но… Лови «Происхождение» Брауна . Я готова погружаться в сюжет, когда с первых же страниц веришь автору, а не чувствуешь безразличие.Понимаю, что рецензия целиком и полностью отдалена от главного, но выжать из себя хоть толику похвалы – не могу. Даже не смотря на то, что девчатам, с которыми читала, понравилось. 3 из 5