За краем земли и неба

В этом коктейле слишком много ингредиентов. А так ничего. Правда, перечитывать не хочется.

В этом коктейле слишком много ингредиентов. А так ничего. Правда, перечитывать не хочется.

интересная книга ...

задумка интересная.но.увы,не раскрыта до конца.вернее,в середине произведения очень много налеплено ненужного галопом по европам но все равно читать(концовка неплохая-дает повод подумать)

Читать всем. Однозначно.

За такие аннотации издателям руки оборвать...Книгу – читать, несмотря на "тяжелые" участки! Рецензию писать нет смысла, потому что в экзистенциальной фантастике каждый роман уникален, и разбирать его считаю достаточно глупым занятием.

Знаете, вообще-то книга... неплохая. :) Конечно, есть у нее минусы, такие, которые могут отпугнуть не только читателя взыскательного, но и читателя-казуала. И, как ни странно, все эти "отпугалки" сосредоточены на первых страницах книги. Расписывался автор, что ли? Монологи-уроки Ачаду идейно верны, но по исполнению очень корявы, несуразны (например, как вам такая фраза человека, живущего в условно неразвитой, далекой от современности среде: "... Если чему-то, какому-то явлению, материальному образованию или абстрактному измышлению..." – дальше, наверное, можно не продолжать :) Хороши мысли героя, выросшего вдали от цивилизации, не читавшего философских трудов и т.д. и т.п.... :) )Однако эта несообразность очень быстро проходит, сменяясь вполне адекватным повествованием: в меру интересным, в меру оригинальным, наполненным своеобразной лирикой (чего стоят детские стихи Хепсу!), идейно опять же неординарным... И поверьте, читать интересно. По крайней мере, прослеживаются некие параллели с творчеством Крапивина, Булычева, Лукьяненко... иными словами, книга не только посвящена детям автора, она для детей же и написана. В самом хорошем смысле, ибо произведения того же Крапивина пусть и предназначаются для детей, объективно на тысячу голов выше многого, ваяющегося сейчас – не важно, для детей или взрослых...И несмотря на то, что концепция романа уже к середине столь усложнилась, что местами начала трещать по швам, не удерживаясь в рамках заданного стиля повествования – автор, ИМХО, с задачей справился. Еще бы больше времени было уделено собственно реализации, написанию – вот эти четыре месяца (март-июнь 2005) не просто чувствуются, а прямо-таки нехорошим клеймом проступают :( Ну очень уж поверхностно исполнение для такой непростой идеи. Как следствие, там, где требовалось остановиться, подольше подержать, развить, углубить – сюжет скакал дальше, как ошалевший теленок, которого в первый раз весной из стойла выпустили :)Итог: вообще-то, читать это можно. В произведении заложен серьезный и важный посыл: всегда нужно стремиться к чему-то, что только кажется недостижимым, запредельным. За краем земли и неба можно найти другую землю под другим небом. Или даже все те же небо и землю... так или иначе, гораздо важнее – дойти до этого края, выполнить то, на что способен, не побояться, не закрыться в раковине обыденности... и главное – сохранить себя, несмотря на все то, что может с тобой произойти, пока ты идешь вперед.Все-таки 7 из 10.