Асцендент. Продолжение истории дивергента

Прежде всего, меня привлекло название и обложка. Мне понравились фильмы, поэтому увидев упоминание, решила прочесть. Но, если бы я знала, то не тратила бы время на сие произведение.У меня два вопроса: что это было и зачем это было написано? Отсылка к «Дивергенту» взята из воздуха, из общего – только устройство общество и снова деление на классы. Проект «Чикаго» провален, но история повторилась с другими героями. По сюжету ничего особо не ясно – при чем тут «Дивергент»? Этого я так и не поняла . Зачем написан этот фанфик – тоже. Очень шаблонные герои и одна сплошная беготня ради мнимой цели. Так же как и в первоисточнике – боролись герои за светлое будущее, цель была, а когда добились желаемого – это все оказалось пустышкой.Пустое чтиво, совершенно неинтересное и не очень хорошо написанное. Сюжет слишком простой, язык примитивный, если бы знала – не читала бы вовсе. Пустая трата времени.Еще раз повторюсь – никакого отношения к трилогии Вероники Рот данное произведение не имеет. Не попадитесь на ту же удочку, на которую попалась я, считая что это может иметь хоть какое-то отношение к канону.

Книга интересная,правда местами непонятная. Главное что она есть. Вопросов куча. Но ответы есть видимо только у автора. С этим автором столкнулась впервые,но впечатление хорошие. В целом эта книга про то ,что случилось дальше,после того как проект «Чикаго» провалился. Интересно как автор додумался да того,что бы опустить Тобиаса до такого уровня,что он будет испытывать любовь двух влюблённых людей,как его когда-то с Трис. Неужели люди способны опуститься да того ,что бы делить людей на ихний уровень умственности? Как-то странно. Люди стали алчными в этой книге,безжалостными. Неужели такое будущее возможно? Не хотелось бы оказаться в том мире,в то время. Книга об идеальном будущем. Но разве нам нужно такое будущее? Разве не лучше просто жить и иметь свободу? Свободу мысли,свободу действий? Книга рассказывает про «идеальное»государство".Но идеальное или оно в действительности? Мне одной показалась,будто автор в конце обратил внимание на фразу Томасса « Я хотя бы выиграл этот раунд». Такое ощущение будто будет продолжение.Вывод:какой бы идеальной не было государство ,в ней тоже имеются недостатки и всегда найдутся Дивергенты.10 из 10.