Русский Шерлок Холмс, или Тайны уголовного сыска

Эта книга из серии «Былая Русь» посвящена истории полицейской системы в царской России. Не могу сказать, что абсолютно вся книга интересная, но бо́льшую ее часть я прочитала с интересом и удовольствием. Что касается рассказа об основании полицейской службы, формирования различных служб, описание полицейских чинов – мне показалось, что это написано слишком подробно и скучно. Но как только автор переходит к рассказами о конкретных случаях – становится невероятно интересно, и хочется, чтобы книга не заканчивалась.Замечательных случаев в книге масса – и о «грязных» полицейских, об интересных расследованиях, о преступлениях, раскрытых с помощью собак (одна из самых знаменитых – пес Треф – настоящая ищейка, которую боялись все преступники), о методах, применяемых для поимки преступников и их идентификации, пока не была введена дактилоскопия, о выдающихся сыщиках и невероятных делах, которые они раскрыли. Конечно, после этой книги я не могла не заинтересоваться такими личностями как Иван Путилин и Аркадий Кошко – великими сыщиками своего времени. И, оказывается, у нас есть возможность прочесть мемуары этих замечательных людей – обязательно куплю себе в бумаге; после всего прочитанного о них в книге «Русский Шерлок Холмс» невозможно пройти мимо этих произведений.Дело в том, что полиция не располагая большим арсеналом современных нам методов и была вынуждена думать и действовать совершенно по другому сценарию – проявлять смекалку, хитрость, строить уникальные ловушки. Например, рассказывается о том, как ловили «телефонного» террориста и грабителя, или как полиция организовала целый притон, чтобы выследить приступников. А сколько было историй с переодеваниями, сидениями под кроватью и прочей «фандоринщины». Читаешь и думаешь только о том, сколько получилось бы крутых ретро-детективов, если бы писатели все эти истории взяли на вооружение.Не могу не сказать о самом главном, на мой взгляд, недостатке книги – отсутствие списка литературы. После прочтения хочется узнать, какими источниками пользовался автор, и что ещё можно почитать по теме. И ещё один момент – автор часто употребляет фразу «об этом я писал в другой своей книге». Вопрос: «В какой?!» Неужели сложно сделать пометку для читателей, которые хотели бы прочитать и «другую книгу». Я ж не буду перечитывать их все, а у автора книг огромное количество.В остальном книга очень понравилась. Буду читать книги серии и дальше.

Книга оказалась немного не тем, что я ожидала. Первые 3 главы посвящены истории создания и реформирования полиции, начиная с Петра Великого. Проведены небольшие исторические параллели с Англией и Францией, причем неожиданно во многом мы были более передовыми. Но в 4 главе показана со всей откровенностью и другая сторона медали – коррупция, в которой мы тоже видимо передовиками оказались. И только в 5 главе до 8 включительно начинается собственно рассказ о знаменитых сыщиках 19 – начала 20 века и методах следствия, применявшихся тогда. Много откровенно анекдотических случаев (вроде собиравшихся на Юпитер крестьян и подбивавших их на это человеку по фамилии Шкода!), очень интересно было узнать и о знаменитом Трефе – собаке с уникальным нюхом. Интересно было также прочитать, как полиции пришлось приспосабливаться в условиях быстро ускоряющегося темпа жизни и развития технологии, которые с одной стороны помогали, а с другой и мошенники и воры зачастую были первооткрывателями в этом деле, а полиции спешно приходилось догонять. Ну и огромное возмущение, как всегда, вызывают поступки власть имущих и особенно разваливших все в итоге временщиков после февральской революции, на фоне их преступлений меркнут мелкие взятки городовых, работающих за гроши и часто, как и сейчас, рискующих своей жизнью. Вообще книга очень познавательна, но в то же время фрагментарна, хотелось бы больше информации, ну и язык автора иногда смущает (выражения вроде мазурик и уркаган показались лишними). В любом случае можно понять, что проблемы современной полиции появились вовсе не в советские времена, как это часто можно слышать. Но также автор показывает нам и то, чем мы вправе гордиться в своей истории.