Посёлок

Лучшая книга Булычева и одна из лучших книг нашей фантастики конца советской эпохи. И в более позднее время книг такого уровня вышло ничтожно мало. С одной стороны – напряженный сюжет, удивительно реалистичные картины чудовищного мира, ощущение ужаса, но ужаса уже привычного, в котором люди научились выживать десятилетиями. С другой стороны – живые, разные, естественные, человечные герои, за которыми не просто следишь, им по-настоящему сочувствуешь. Вторая книга немного слабее первой, особенно с появлением команды Павлыша. Сюжет становится несколько размытым. Но разница не качественная. Книга держит до самого конца. 10 из 10.

«Поселок» родом из моего детства. Но что примечательно, я его не читал. Когда-то давно я обнаружил его в библиотеке и ошибочно принял за приключения небезызвестной Алисы. Дома я обнаружил свою оплошность, но все же решил прочесть книгу. Что, по непонятным мне тогда и сейчас причинам я не смог сделать. Я дошел лишь до момента с «Полюсом», дальше мое чтение оборвалось. Хотя я сих пор помнил (пока не перечел) некоторые моменты, которые, кстати, под влиянием времени и моей памяти претерпели значительные изменения. Например, я помнил ворону, о которой будто говорил учитель на уроке. На самом же деле, на ворону был похож Томас Хинд. Еще я помнил книгу Льва Толстого «Война и мир», и то, что книга рассыпалась от прикосновения Олега. В реальности же это была «Анна Каренина», и книга не рассыпалась, рассыпалось засохшее растение. Вот такие штуки может выделывать с нами наша собственная память! Забавно.Сейчас я прочитал «Поселок» потому что решил недавно найти что-нибудь связанное с постапокапсисом. Нашел сайт, на нем кучу книг про постапокапсис и там же – эту книгу. Конечно, к той тематике она имеет отдаленное отношение, но я рад, что случай позволил мне вновь соприкоснуться с фантастикой из детства.Книга хорошая, пока я не встречал ничего подобного. Выживание во враждебной среде выполнено на пятерку. Все эти инопланетные гады с привычными земными именами тоже очень ярко влияют на атмосферу. За героев переживал как за родных. Последние двадцать страниц была чистая нервотрепка – тогда я даже называл это минусом, потому что накал был феноменальный. Не помню, когда в последний раз такое чувствовал. Вроде, и знаешь, что закончиться все должно хорошо, но нет, эта карусель событий крутиться так, что иногда кажется, что все будет плохо, иногда – что ужасно, а иногда – что прекрасно и что герои наверняка выкарабкаются. Когда Клавдия приказала взорвать «Полюс», я пришел в отчаяние – ведь там Олег с Сергеевым идут! Если Павлыш взорвет корабль, те придут лишь к воронке от взрыва, и им останется только улечься в снег и умереть. Все это показывает, что Булычев – огромный талант (хотя я считаю, что некоторые его произведения прям позорные, «Алиса и чудовище», например).В общем, советую. Если любите советскую фантастику – прочитайте «Поселок», очень качественный образец, почти все рецензисты выше со мной согласны.

Читал когда то очень давно.Сейчас вот зашел на сайт перечитать.Книга действительно отличная.

думаю,что не буду оригинальной,если скажу, что это прекрасное произведение,как в жанре фантастики, так и в жанре современной прозы.эту повесть можно отнести к философии.она заставляет задуматься и об отношениях между людьми, и о смысле жизни вообще.эту книгу с удовольствием читали мои родители, читаю я, надеюсь, будут читать и мои дети и не только мои!

Ну что могу сказать. Первую часть "Посёлка" – "Перевал" я прочитал ещё ребенком в 1995 году. В то время я даже не знал имени автора и у меня не было продолжения – но в моей памяти навсегда запечатлилась страшная картина катастрофы на холодной и дикой планете. И вот совсем недавно я наткнулся на целую серию книг о Павлыше, куда и входит "Посёлок". Так получилось, что сначала я прочитал "Тринадцать лет пути" (изрядно меня огорчившею) , а потом уже полностью "Посёлок" вместе со 2-ой частью "За перевалом". Признаться читал с содроганием. И если "Перевал" у меня и сейчас вызвал восторг, то "За перевалом" мне показалась гораздо слабее. Автор удалился от заданной в певой части темы в сторону лирики, словоблодуия, размытию персонажей (или наоборот до создания ну просто идиотских образов, как например Клавдия), нарушения самой обыкновенной логической обоснованности тех или иных поворотов сюжета. И если первой части "Перевал" я ставлю 10 из 10, то второй части "За перевалом" только 6 из 10. Итого "Посёлку" 8 из 10. В общем осталось доля разочарования от прочитанного, ожидал, конечно, большего... Может быть и из-за того, что ещё 13 лет назад маясь без продолжения "Перевала" сам додумывал продолжение...

Это ХОРОШАЯ книжка! Так Казика жалко!.. Только вот мою кошку Клавой зовут... :)

Первый раз читаю книгу этого автора, но меня она впечатлила. Советую прочитать.

книга потрясающая!от неё захватывает дух и что то переворачиватся внутри!для Lans222, это книга далеко не моего детства, скорее младенчества, и перечитываю я её не изза чувства ностальгии

Лучшая книга этого писателя. Жаль, что не все могут это оценить. Я прочитала эту книгу в 5-том классе и ничуть не жалею.

Итак,стандартный хор продвинутых литературных критиков:лучшее–не лучшее!Автор-уникальный талант,каких мало в мире вообще и в мире фантастики в частности и каждое его творение,большое ли малое-кристалик в друзе,отливающий своим уникальным блеском."Поселок" не надо ценить с общепринятой позиции (характеры героев,выдержанность сюжета и т.д.)-это сродни попыткам разложить по полочкам "Поединок" Куприна или,скажем,"Квартеронку"М.Рида."Поселком"можно просто наслаждаться,погрузившись в мир фантастики настолько богатейшей,что описанное в книге невольно становится реальностью.И до кома в горле в конце повествования.А любителям "советского" мультфильма-это же антиреклама книги.Нельзя убрав вообще в сторону автора продвинуть эту мульткакофонию прекрасным голосом Градского.Уверен,многие увидев это и не открыв книгу безнадежно прошли в жизни мимо "Поселка".

Очень, очень хорошая книга... И очень увлекательна по повествованию, и сильна эмоционально. Одна из лучших книг Булычева; несколько раз перечитывал, каждый раз думаешь: но почему, почему так мало???

Действительно, неправомерное размещение книги в детском разделе. Книга замечательная, правда, конец второй части – За перевалом – мне показался слабоватым. Но в целом ОДНО из лучших произведений Кира Булычева ( обожаю "Любимца"!). А читатель Lans222, наверное, совсем молоденький и, опираясь на современную пропаганду, думает, что в советские времена мы слаще морковки ничего не едали, носили только серое и мешкообразное и читали только бюллетени партийных съездов...:-))).Я ещё в начале средней школы перечитала всех звезд мировой НФ, лучшие произведения советской фантастики. Помимо просто издания книг, существовал еще и Мир Приключений. В то время он ещё издавался в твердом переплете и большом размере(А4).Читала я и днем и ночью и идя пешком и в транспорте и в магазине, пока дойду до прилавка... В библиотеке мне даже разрешали брать книги из запасника (как оголтело/сумасшедшему читателю, которым я являюсь с 1966 года, как пошла в школу).Не пойму, о ком говорят те, кто считают, что нас затюкивали, читать(и есть) было нечего и про другие страны мы ничего не знали.Правильно сказали выше: такими были только ленивые:-)))Словом, читайте Посёлок!И – обязательно – Любимец!Не пожалеете.

Читать!!! Отличная вещь.Как и все у автора.Интелект всегда был круче мышц.А вот сочетание того и другого – это еще круче.

хорошая книжка..читала раза три..мне понравилось...собираюсь вот на днях опять перечитать

Lans222 ничего другого не было только для ленивых. В читальных залах библиотек без особых проблем можно было найти огромное количество хорошей (в том числе и редкой) литературы, а при определенном подходе эти книги на день-два попадали домой ;) .Так вот, данное произведение – одна из тех редких книг, которые я перечитывал несколько раз (не люблю повторять пройденное).Полностью согласен с nf и АЛЕКС – это лучшее произведение автора.

Lans222, книгу в детстве не читала, но сейчас читаю с большим удовольствием и интересом...

Lans222 что значит вводить в заблуждение? ваша фраза крайне не верна, потому что произведение нравится всем кроме Вас

Народ! Хорош уже всех в заблуждение вводить. Начитались в детстве – когда ничего другого не было – и теперь по привычке хвалите... Стыдно, товарищи.Книга на самом деле слабая. Достаточно сказать, что при том количестве неземной опасной фауны и флоры, которая описана, у поселенцев не было НИКАКИХ шансов выжить ВООБЩЕ. Герои – плоские и "однобокие" какие-то.И самое главное – нет ощущения "дальнего внеземелья". Если группу выбросило в сельве – было б то же самое. Но ведь это же КОСМОС, там должно быть не просто непонятное, но чуждое, иное...

Единственная книга, которую я украла из библиотеки. В двенадцать лет. И не стыжусь этого! Поверьте, это детская фантастика, не стоит отказывать ребенку в способности ее понять и оценить.

Однозначно читать. Не имею права сравнивать с современными авторами, но... многие до данного произведения просто не доросли.