Посёлок

Лучшая книга Булычева и одна из лучших книг нашей фантастики конца советской эпохи. И в более позднее время книг такого уровня вышло ничтожно мало. С одной стороны – напряженный сюжет, удивительно реалистичные картины чудовищного мира, ощущение ужаса, но ужаса уже привычного, в котором люди научились выживать десятилетиями. С другой стороны – живые, разные, естественные, человечные герои, за которыми не просто следишь, им по-настоящему сочувствуешь. Вторая книга немного слабее первой, особенно с появлением команды Павлыша. Сюжет становится несколько размытым. Но разница не качественная. Книга держит до самого конца. 10 из 10.

«Поселок» родом из моего детства. Но что примечательно, я его не читал. Когда-то давно я обнаружил его в библиотеке и ошибочно принял за приключения небезызвестной Алисы. Дома я обнаружил свою оплошность, но все же решил прочесть книгу. Что, по непонятным мне тогда и сейчас причинам я не смог сделать. Я дошел лишь до момента с «Полюсом», дальше мое чтение оборвалось. Хотя я сих пор помнил (пока не перечел) некоторые моменты, которые, кстати, под влиянием времени и моей памяти претерпели значительные изменения. Например, я помнил ворону, о которой будто говорил учитель на уроке. На самом же деле, на ворону был похож Томас Хинд. Еще я помнил книгу Льва Толстого «Война и мир», и то, что книга рассыпалась от прикосновения Олега. В реальности же это была «Анна Каренина», и книга не рассыпалась, рассыпалось засохшее растение. Вот такие штуки может выделывать с нами наша собственная память! Забавно.Сейчас я прочитал «Поселок» потому что решил недавно найти что-нибудь связанное с постапокапсисом. Нашел сайт, на нем кучу книг про постапокапсис и там же – эту книгу. Конечно, к той тематике она имеет отдаленное отношение, но я рад, что случай позволил мне вновь соприкоснуться с фантастикой из детства.Книга хорошая, пока я не встречал ничего подобного. Выживание во враждебной среде выполнено на пятерку. Все эти инопланетные гады с привычными земными именами тоже очень ярко влияют на атмосферу. За героев переживал как за родных. Последние двадцать страниц была чистая нервотрепка – тогда я даже называл это минусом, потому что накал был феноменальный. Не помню, когда в последний раз такое чувствовал. Вроде, и знаешь, что закончиться все должно хорошо, но нет, эта карусель событий крутиться так, что иногда кажется, что все будет плохо, иногда – что ужасно, а иногда – что прекрасно и что герои наверняка выкарабкаются. Когда Клавдия приказала взорвать «Полюс», я пришел в отчаяние – ведь там Олег с Сергеевым идут! Если Павлыш взорвет корабль, те придут лишь к воронке от взрыва, и им останется только улечься в снег и умереть. Все это показывает, что Булычев – огромный талант (хотя я считаю, что некоторые его произведения прям позорные, «Алиса и чудовище», например).В общем, советую. Если любите советскую фантастику – прочитайте «Поселок», очень качественный образец, почти все рецензисты выше со мной согласны.

Читал когда то очень давно.Сейчас вот зашел на сайт перечитать.Книга действительно отличная.

думаю,что не буду оригинальной,если скажу, что это прекрасное произведение,как в жанре фантастики, так и в жанре современной прозы.эту повесть можно отнести к философии.она заставляет задуматься и об отношениях между людьми, и о смысле жизни вообще.эту книгу с удовольствием читали мои родители, читаю я, надеюсь, будут читать и мои дети и не только мои!

Ну что могу сказать. Первую часть "Посёлка" – "Перевал" я прочитал ещё ребенком в 1995 году. В то время я даже не знал имени автора и у меня не было продолжения – но в моей памяти навсегда запечатлилась страшная картина катастрофы на холодной и дикой планете. И вот совсем недавно я наткнулся на целую серию книг о Павлыше, куда и входит "Посёлок". Так получилось, что сначала я прочитал "Тринадцать лет пути" (изрядно меня огорчившею) , а потом уже полностью "Посёлок" вместе со 2-ой частью "За перевалом". Признаться читал с содроганием. И если "Перевал" у меня и сейчас вызвал восторг, то "За перевалом" мне показалась гораздо слабее. Автор удалился от заданной в певой части темы в сторону лирики, словоблодуия, размытию персонажей (или наоборот до создания ну просто идиотских образов, как например Клавдия), нарушения самой обыкновенной логической обоснованности тех или иных поворотов сюжета. И если первой части "Перевал" я ставлю 10 из 10, то второй части "За перевалом" только 6 из 10. Итого "Посёлку" 8 из 10. В общем осталось доля разочарования от прочитанного, ожидал, конечно, большего... Может быть и из-за того, что ещё 13 лет назад маясь без продолжения "Перевала" сам додумывал продолжение...