bannerbannerbanner
Название книги:

Женщины

Автор:
Чарльз Буковски
Женщины

31820

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
oh_subbota. Оценка 234 из 10
Герой книги, по совместительству альтер-эго автора – Генри Чинаски – бывший почтовый служащий, ставший писателем уже на склоне лет. Он посещает книжные чтения ради оплаты счетов, слишком много пьёт и слишком многих женщин любил и любит. «Просто жить, пока не умрешь, – уже тяжелая работа», – звучит из его уст предупреждение и мы покорно следуем за ним по лабиринту его жизни. И приходится верить, ведь он заправляет здесь уже полвека и знает правила игры. Или не знает? К Чарльзу Буковски у меня была необъяснимая симпатия, которая появилась в моей жизни словно по волшебству (сотворенная феей крестной, не иначе) и корни ее тянулись глубоко из подросткового возраста. Яркий и уникальный стиль, тяжёлая судьба, все то, непременно завлекающее, далёкое и запретное для подростка, что с Буковски так и подмывало познакомится через его работы. Образ который я самолично нарисовала о нем, был действительно прекрасен: скандальный, компрометирующий, правдивый, шокирующий и я не стану спорить и отказываться от своих иллюзий, он соответствует действительности. Не отстаёт и роман – без прикрас и мишуры, все прозрачно и цинично. Каждая глава своёй правдой отвешивает тебе пощёчину, твоя работа лишь в том, чтобы подставлять другую щеку. Но любви у нас с Хэнком не случилось, что странно, учитывая необъяснимое количество обожающих его женщин. Пока я пробиралась сквозь тяжкие «писательские» будни Чинаски, отвращение и омерзение от происходящего нарастало словно катящийся и набирающий вес снежный ком. Герой, его действия, мотивация – все это было картонным, что я больше недоумевала и чувствовала себя обманутой, чем негодовала и злилась. Это точно история любви, как заявлено в аннотации? Больше походило на влажные фантазии престарелого алкоголика-импотента, ведь некоторые ситуации, в которые попадает наш герой, до нелепости смешны и невероятны.Аннотация пестрит фразой о «восхищении и любованием женщинами», но постойте! Где обожание? Где хотя бы капля уважения, уж если не к женщинам, то хотя бы к читателю? Я просто не понимаю, что эта книга может дать, кроме как желания принять душ и оттереться от содержания, обрушившегося на него. Грязь, кругом одна сплошная грязь. Лидия? Кэтрин? Джоанна? Лора? Тэмми? Кто? Что? Все они обезличенны и слились в одну серую массу. Их лица размыты, мне трудно пробраться сквозь штамповку их черт, чтобы как-то идентифицировать. Роман скорее не о любви. А о любви играть в любовь, простите за тавтологию.Я продолжала грызть кактус, терпеливо искала глубинный смысл и увидеть в главном герое жертву обстоятельств, сломленную и покинутую всеми душу, бедного, несчастного человека, которому необходима поддержка и рука помощи. Но нет. Все мои попытки рушились, а костры надежд тлели. Может быть этой одинокой душонке и необходима была рука, но не помощи, а со стаканом водки, в которой мы, русские, знаем толк. Точно ведь, Хэнк?Какой я могу вынести из этого вывод? Абсолютно не мой тип литературы и повествования. Оставила оценку нейтральной, потому что в целом это лишь мои неоправданные надежды. Я хотела увидеть в романе что-то более чувственное, глубокое и трагичное, но увидела лишь 6 футов ублюдка (я не обзываюсь, честно, лишь цитирую автора в описании себя) и череду его женщин. Любовный блуд. Пятьдесят оттенков серого по-Буковски и без красной комнаты. Несколько высокопарных и приметных цитат, да последние строки книги (проблеск надежды на окончание фарса найден!) не могут перечеркнуть и помочь мне закрыть глаза на то обилие жалкой пошлости и обсценную лексику, которой сочится история Генри Чинаски. В планах был ещё один роман автора, но теперь, негодуя и расстроившись, я не уверена что в ближайшее время решусь вновь скоротать время в компании автора, его альтер-эго и всех всех всех.
Blacknott. Оценка 126 из 10
Много слышал про этого автора, давно хотел хоть что-то прочитать, и вот случилось. Содержание примерно такое, какое я и ожидал. Развязная жизнь популярного писателя: пьянки, гулянки, скандалы, секс, наркотики и черный юмор ко всему, что не нравится главному герою. А кто у нас главный герой? Точно, – прообраз самого автора, Хенри Чинаски, 50-летний развратник, автор пошленьких стихов, кои и вывели его на первые строки популярности.Так было и с самим автором. Буковски, американцу немецкого происхождения, изначально популярность принесли не романы, а поэзия сомнительного содержания и популярная газетная рубрика «Записки грязного старикашки». И только после этого, уже в солидном возрасте Буковски взялся за книги. В присущем ему стиле, так называемом, «грязном реализме». Ну, вы помните: пьянки, гулянки, скандалы, секс, наркотики и черный юмор ко всему, что не нравится главному герою. А не нравится ему всё, что для большинства окружающих нормальное (или почти нормальное)) время провождение.Закрыться в своей квартире, бухать и слушать классику – вот и всё, что ему надо. Даже трахаться ему больше нравится три раза в неделю, а не пять, как хочется его подруге Лидии. С которой он собачится чуть ли не через день. А потом опять спаривается и едет домой бухать и писать грязные стишки и истории.Сразу по началу чтения у меня возникли явные ассоциации с популярным (и одним из моих любимых) сериалом «Калифорникейшен» (Californication). С 2007 года вышло 7 сезонов по одному в год. Сериал о писателе Хенке (Хенке!) Муди, который живет в Лос-Анджелесе (там же, где жил и Буковски) и занимается не только сочинением романом, но и: пьянки, гулянки, скандалы, секс, наркотики и черный юмор ко всему, что не нравится главному герою. Хенка великолепно играет Дэвид Духовны. Сериал полон черного юмора, очень забавный, хотя и одновременно пошлый, грубый и откровенный.Так вот прообраз героя Хенка Муди сценаристы взяли с Чарльза Буковски.Насколько интересно читать об алкогольно-сексуальных похождениях главного героя? До поры до времени даже немного смешно и забавно. Не зря сам автор, отзываясь о книге, назвал ее «чем-то вроде пошлой комедии». Буковски также не раз подчеркивал, что главная мысль его произведения: «секс настолько смехотворен, что с ним никому не справиться».Поэтому, как говорится, на вкус и цвет. Если вас не остановят чрезмерно подробные описания сексуальных соитий… В конце концов, порнуху тоже ведь почти все иногда смотрят)) Но я бы выбрал все-таки сериал «Калифорникейшн». Он повеселее, да и сюжет поразнообразнее, где не только: пьянки, гулянки, скандалы, секс, наркотики и черный юмор ко всему, что не нравится главному герою.Слишком часто повторяю эту фразу? Нет. Значительно реже, чем это происходит в романе «Женщины»))
lost_witch. Оценка 114 из 10
…Вот проблема с киром, подумал я, наливая себе выпить. Когда случается плохое, пьешь в попытках забыть; когда случается хорошее, пьешь, чтобы отпраздновать; когда ничего не случается, пьешь, чтобы что-нибудь случилось.Любимая цитата в биографиях Буковски. И вот она откуда – из романа «Женщины». Никогда бы не подумала.Роман про любовь. Не конкретно к женщине, а конкретно к женщинам. Циничная романтика подонка, до которой нынешним циничным романтикам ой как далеко.Меня разбудил звук. День еще толком не наступил. По комнате ходила Сесилия, одевалась.Я посмотрел на часы.– Пять утра. Ты чего это?– Я хочу посмотреть, как восходит солнце. Обожаю рассветы!– Не удивительно, что ты не пьешь.– Я вернусь. Можем вместе позавтракать.– В меня уже сорок лет завтраки не лезут.Цитировать Буковски можно бесконечно.Ди Ди заказала нам еще выпить.– Почему ты не можешь относиться к людям порядочно? – спросила она.– От страха, – ответил я.Чем же так хорош Буковски? Тем, что он алкоголик и ублюдок, но страшно талантливый. Читаешь и думаешь: ведь мы почти такие же, бессмысленные алкоголики и ублюдки.Значит, и в нас есть талант. Ну, хоть чуть-чуть.Дурацкая логика, но немного легчает. Ненадолго.– А ты сам хорошо обращаешься с теми, кто тебя любит?– Нет, не хорошо.– Почему?– Я инфантил; я не справляюсь.

Отзывы о книге «Женщины»

user
  19 июня 2016, 14:38
Мой самый любимый роман Буковски.Романтизм под гнетом цинизма и апатии.При чтении ты находишься на грани: твоя улыбка кривится от отвратительного реализма, тебе хочется плюнуть и закрыть книгу навсегда. Три секунды , и вот ты уже читаешь дальше. Любопытство перерастает в восторг от реалий, тебе нравится маргинальный юмор. А через пару страниц тебя снова бросает к желанию закончить знакомство с Буковски.Каждая гнусность , как ведро ледяной воды, которое заставляет тебя чувствовать и мыслить острее. Роман напоминает, что никто и ничто не идеально. Надо находить свое счастье в малом, красоту в монотонном, святое в грешном.Маргинальная литература – это не «Хэнк Муди» из сериала. Прототипом которого, кстати, взят не Буковски, а Брет Истон Эллис. Маргинальная литература – это Буковски, У. Берроуз, Х. Томпсон, Ж. Жене, Г. Миллер. Те, кто в эпоху постмодернизма в середине ХХ века, открыто описали феномен героя-маргинала, не смотря на общественные нормы морали.Буковски – писатель не для каждого. Но уж если Вы решили познакомиться с его творчеством, то советую начинать именно с этого романа. Дальше будет больше)
user
  01 марта 2011, 22:39
Если так думают хоть 1/4 мужиков– я готова стать лесбиянкой. Хотя книга на мой взгляд– шедевр. Юмор просто необыкновенный, хотя за слоем мата не каждый может его разглядеть. Но смеялась я не раз. Между прочим Хэнк Муди из блудливой калифорнии– прототип Чинаски (ну мне так кажется)– просто какого-то пьяного лоха никто бы не экранизировал, а сериал между прочим популярен!Благодарна ему за эту книгу. В моей душе она все перевернула и заставила взглянуть на многие вещи по-новому.
user
  31 июля 2010, 18:33
Эта книга, как и всё у Буковски выше крыши. Отлично!!! Я, первый раз встречаю такой юмор. Поначалу, когда только прочитал отзывы – немного удивился стольким отрицательным. А потом успокоился, потому что понял, что отзывы полностью зависят от того что скажут пару раз те, кто действительно разбирается. Объективная, спокойная оценка, это удел единиц. Только те, кто имеет мозги не забитые комплексами и ханжеской тупостью, только они смогут объективно оценить что-либо. После чего, толпа с отрицательными отзывами, буквально, за пару часов, становится толпой с положительными.Было время когда и про Высоцкого толпа говорила, что – «да он только и может что хрипеть какую-то пошлятину».
user
  19 января 2010, 21:12
Вы так пишете потому что – вы женщины.Буковски не ненавидит вас, он вас любит.Только любит всех, без исключения. На его пути встречались и сучки, и стервы и великолепные женщины. Только последних, как всегда и бывает, меньше всех. Будучи бедным и вонючим он не бросал свою женщину в беде, помогал деньгами, вниманием и тэдэ. Каждая женщина занимает определенное время для мужчины.Одна раскрывает себя через пять минут, другая после свадьбы,третья всю жизнь остается загадкой.У Буковски были все типы женщин. Любой бы на его месте поступал также(может быть не так находчиво).А вы девушки злитесь(но все же читаете его вторую и третью книгу)потому что он с вами так поступал и почему ваши "сестры" вели себя так глупо и влюблялись в такого старого– мерзавца-алкоголика у которого ни чего не было. Ни денег не амбиций ни хрена.В вас говорит животный инстинкт, побыстрее отхапать себе мужикасбабкамисмашинойквартиройдачейатамхотьтраванерасти.а потом взрослеете и бежите налево к таким как Генри Чинасски.Лично у меня не мало было таких теток ходящих от своих крутых мужиков ко мне в руки,поэтому я знаю о чем говорю.У Чинасски отсутствует этот животный инстинкт,он делает что хочет. Ему похрен на "построй дом заведи жену и детей и вырасти дерево". Он живет и все.Его любимое развлечение это бухнуть и закадрить телку.Многие мужчины пашут не покладая рук чтобы жить также(естественно они будут это отрицать),но им не позволяет неуверенность(в себе, завтрашнем дне и еще хрен знает что)Его чувство юмора настолько нереально РЕАЛЬНО,настолько тонко он прыгает из пошлости в приличие, что заставляет людей ржать схватившись за живот(даже таких тугодумов как я).Ты можешь понять Буковски а можешь не понять(женщинам точно не понять).Что может быть банальней обозвать его тем, кем он себя называет.Не много авторов могут описать свою жизнь настолько смешно и брутально, как то сделал Чарльз Буковски.И он несомненно один из лучших писателей в мире.
user
  18 июня 2009, 16:25
Великолепная книга!!!
user
  10 апреля 2009, 16:16
Отвратительно! Читал чисто из любопытства чем же эта муть может закончится. Закончилась действительно довольно неожиданно, но для такого чтобы высказать такую тривиальную мысль достаточно было бы коротенького рассказика, чтобы избавить читателя от длинных описаний образа жизни старого алкоголика. Не вижу ничего шедевоального и революционного, обилием ненормативной лексики, грязи и пошлости по-моему в наше время трудно удивить..З.Ы.: почитал ради интереса его "стихи", лучше не пробуйте ))
user
  29 марта 2009, 18:48
С трудом дочитала до конца, но дочитала, зато конец книги – офигительный, даже подумать не могла, что произойдет... ЧУДО и ТАКАЯ матаморфоза с главным героем! :-)А так при чтении – пованивает книжка... перегаром, блевотиной, запущенной холостяцкой квартиркой, странными (если не сказать грубее) женщинами и снова перегаром и снова блевотиной. Нужно иметь недюжинную силу, чтобы все переварить при чтении и не... проблеваться самой. На любителя, скажем так книга. Впечатления от неё остались дурно попахивающие и отталкивающие.Но хочу процировать отменную мысль из этой книги: "Есть смысл в том, что человеку должно быть по меньшей мере полвека, чтобы он мог писать с мало-мальской ясностью. Чем больше рек пересек, тем больше о реках знаешь – то есть, если пережил и быстрины, и пороги. А это иногда может оказаться довольно круто."
user
  07 марта 2009, 15:52
Скучновато. С потугой на скандальность, но неудавшейся потугой. Остановилась где-то на 20-й странице, устав от бесконечно повторяющихся в каждом абзаце комбинаций "е..ать" и "блевать". Можно, конечно, сравнить с Генри Миллером, можно с «69» Рю Мураками. Ни в какое сравнение! Можно утешаться тем, что «Буковски сказал правду». Да ради бога, кто ж спорит-то? Только книга от этого лучше не стала. Бесталантно и скучно.
user
  12 января 2009, 22:03
Рекомендую оставить Генри Миллера в покое. "Джаз – музыка чёрных, а не толстых".axe-I, вот как раз-то "Почтамт", по-моему, или имхо, как принято у некоторых говорить, и есть самый фуфловый роман Великого Бука. Ну о чём он? Как чувак рылся в помойках, искал работу и думал о том, какой он великий писатель? Бля-я-я... "Почтамт" – говно! Или Вы в каком переводе читали? Есть ещё вариант названия: "Почта". Переводчиком зачислился некто, если мне память не изменяет, Медведев. _Otto! Да говно его стихи! Он прозаик!ВсемБУКОВСКИ СКАЗАЛ ПРАВДУ [u][/u]
user
  12 января 2009, 19:49
Автор – быдло-графоман. Пытаясь изменить это мнение прочла три его книги – бессюжетная чушь с убогим слогом (а оригинал чудовищнее перевода). Жалко терять время на такую бездарную литературу, когда есть столько талантливых авторов.
user
  16 августа 2008, 16:25
Отвратительный перевод слабой книги. Всю дорогу хвастается кого он имел и сколько выпил.
user
  14 июля 2008, 12:26
Не смогла я прочитать это. ОЧЕНЬ НЕ нравится мне нецензурщина в литературе.
user
  23 мая 2008, 16:53
Есть так же отличные рассказы и стихотворения.
user
  23 мая 2008, 08:33
Отлично! Буковски – это наше все, протопадонаг, патриарх! Хотя "Почтамт", ИМХО, лучше...
user
  23 мая 2008, 00:42
скверная копия с генри миллера.читать нет смысла. собственно читать это вообще невозможно, лично я осилил не больше 15 или 20 страниц.если кому-то очень хочется почитать именно эту книгу – лучше возьмите генри миллера, например тропик рака.
user
  23 мая 2008, 00:32
чушь как другим нравитса или я что не понимаю какая то несостоятельность главного героя пьянство и никокого таланта
user
  22 мая 2008, 12:50
Babyno не нравятся грубоватые немолодые и подвыпившие мужики? Так найдите себе молодого и воспитанного,при чем же тут художественное произведение?Естественно это не Вильмонт и не Токарева ..Мне понравилось.
user
  22 мая 2008, 11:32
Нормально. Не пытается сусально подать бытие обычного выпывохи и бабника, что до лексики, так у Алешковского точь в точь, мабуть Буковски у него и учился?
user
  21 мая 2008, 19:28
Какой там шедевр! Так и смердит пошлостью! Я даже не смогла дочитать, остановилась после нескольких страниц. Как-то не привлекает история немолодого пьяницы. И язык изложения автора также далек от идеальности.
user
  20 мая 2008, 18:00
Я не люблю женоненавистников, но должен признаться: книга – шедевр.

Издательство:
Эксмо