Планета Ка-Пэкс

– Уважаемые коллеги! На повестке дня сегодня два небольших, но предельно клинических случая, которые мы просто обязаны обсудить! Первое… «Как можно в день написать пять рецензий на рассказы, лишь для того, чтобы оставаться близким к вершине экспертов на Livelib.ru?» И второе… «Влияние книги „Планета Ка-Пэкс“ на бессознательную веру в существование другой планеты…» Предлагаю начать с первого вопроса!– Поддерживаю! – сказал тощий профессор нью-йоркской психиатрической больницы.– Их можно написать, но это непонятно и неизлечимо! Вопрос лишь в том, зачем люди поддерживают подобные тексты! – высказал своё предвзятое мнение молодой сотрудник, совершенно случайно занявший место в консилиуме из-за лени настоящих профессионалов.– Поддерживаю! – сказал тощий профессор нью-йоркской психиатрической больницы.– Ну вот видите? Наверное так просто устроен этот непонятливый мир… Люди поддерживают или осуждают в зависимости от социальной привязанности и негласного общественного договора. Мы здесь бессильны! Можно лишь уйти от реальности, спрятав голову в книги! – вновь продолжил молодой учёный.– Если людям нравится – это имеет право на жизнь! – сказал главный профессор.– Поддерживаю! – сказал тощий профессор нью-йоркской психиатрической больницы.– С этим понятно. Теперь давайте о книге. Вы все помните тот самый случай? – спросил ведущий пятиминутного консилиума.– Да. Я помню его достаточно осязаемо. Молодой человек прибыл с далекой планеты, где царит полная гармония. Впрочем, это была его единственная странность – во всём остальном это здравомыслящий, интеллигентный и приятный пациент, который менял к лучшему жизнь всех, кто его окружает. Это была невероятная история… С одной стороны человек, называющий себя пришельцем с далекой планеты КА-ПЭКС, а с другой стороны находится талантливый психиатр, который пытается излечить загадочного безумца. Тонкая грань, отделяющая фантазию от сумасшествия, а сумасшествие – от чуда? Вы ведь сами тогда сомневались профессор?– Именно так. Его рассказы были столь убедительны… Мир невероятно продуман. Познания в науках, понимание устройства космоса и многое другое… Вводило меня во все степени ступора и заблуждений. Это история о побеге от собственной слабости и пережитых эмоциях. Как многие из нас бегут в книги, ненужные отношения или утопают в выпитом алкоголе… Много цитат, но не связанных с философией этого мира, а просто в которых ты будешь наслаждаться языком и продуманной задумкой автора книги. Здесь всё просто, но одновременно прекрасно. Главный герой решил создать для себя другую планету и постепенно рассказывал мне о её мироустройстве и подготовке к обратной отправке.– Может она и в самом деле существовала?– Возможно. Я бы тоже хотел в это поверить. Но у него…– Профессор! Без спойлеров иначе мне придется удалить Вас из этого диалога! Оставьте читателю право насладиться авторским текстом без испорченных впечатлений. Я конечно понимаю, что Кевин Спейси уже все показал, но в книге может быть альтернативная концовка. И фильмы не все смотрят! Вот Вам понравился авторский язык?– Да. Я был в восторге. Он притягателен и прост. Взгляд плыл по строкам, словно по размерам тихой волны. Чтение доставляло мне изысканное наслаждение от процесса. В конце есть даже словарь терминов этого мира. Вы знали, что «КРОПИН» – это трюфелеподобный гриб?– Эммммм… Нет!– Поддерживаю! – пробудился тощий профессор нью-йоркской психиатрической больницы, ради своей фирменной реплики.– Так её определённо стоит читать любителям жанра?– Да. И не только им. Она заставляет сомневаться читателя. В себе и в реальности мира… Изобличает боль внутренних переломов и правил. Шикарная книга, не считая концовки… В ней…– Я Вас предупреждал!– Поддерживаю! – сказал тощий профессор нью-йоркской психиатрической больницы.– Ладно. Нас ждут другие пациенты. Из гнезда кукушки, как минимум. Пойдёмте работать. Впереди многих открытий.– Оооооо! Я знаю замечательную концовку для этой рецензии.– Какую?– Поддерживаю? – с надеждой спросил тощий профессор нью-йоркской психиатрической больницы.– Нет. Немного другую… «Читайте хорошие книги!» (с)

К талантливому психиатру Марку Фуллеру попадает весьма необычный пациент, именуемый себя Протом и рассказывающий невероятную, но вместе с тем весьма складную историю своего появления на Земле с далекой планеты Ка-Пэкс, что находится в созвездии Лиры.При всей фантастичности его истории, она выглядит вполне здравой и убедительной, а сам он оказывается умным интересным человеком, обладающим разносторонними знаниями, готовым поделиться ими с окружающими, кроме определенных тем, в основном, касающихся его загадочного друга из прошлого.Основная часть сюжета состоит из бесед Прота – пациента психиатрической больницы, выдающего себя за инопланетянина и его лечащего врача, перемежающиеся впечатляющими историями других пациентов, тем самым иллюстрируя ежедневную рутину такого заведения, а также давая возможность читателю воочию увидеть как порой причудливо и трагично складываются людские судьбы, а сознание может дать сбой в любой момент.Несмотря на некоторые фантастические допущения, сам сюжет, его развитие и финальные титры имеют мало общего с жанром фантастики, на мой взгляд. Ответ на главный вопрос романа автор оставляет решить каждому для себя самостоятельно, исходя из его собственных предпочтений.Но как бы там ни было, сама история появления этого пациента в больнице, его взаимоотношения с врачом, другими пациентами и персоналом, всё дальнейшее развитие сюжета и перемены в судьбах людей, подчёркивают хрупкость человеческого сознания и, как следствие, возможные «игры» психики с целью защиты, необходимость каждого в поддержке и участии, тепле и взаимопонимании.

От кого: Фокс М. (probably Малдер)RE: I want to believe!Уважаемый Джин Брюэр! Должен сказать Вам, что искренне завидую Вашему контакту с первым инопланетянином на Земле. Очень хорошо, что Вы так подробно вели записи своих бесед. Как жаль, что Вы заранее не сообщили нашему Бюро о Вашем контакте, я бы с удовольствием вошёл в контакт с протом с планеты КА-ПЭКС (правильно ли я это написал?) И не менее жаль, что он оставил на Земле свою оболочку и отправился на родную планету раньше, чем я успел с Вами связаться. К сожалению, стереотипы, навязанные массовой культурой (не без помощи нашей организации) не всегда позволяют распознать инопланетянина на ранних стадиях общения с ним. Прошу немедленно сообщить мне, если прот вернётся в свою земную оболочку через пять лет, как и обещал.От кого: Фома Н. (probably Неверующий)RE: Станиславский прав.Господин Брюэр, я удивлён, что профессионал в области психиатрии, каким вы себя называете, допустил какие-то сомнения в умственной болезни господина Роберта Портера. Все признаки нарушения психики налицо, так что я начинаю сомневаться в вашей профпригодности. Отдельно стоит упомянуть, что вышеупомянутый господин оказался куда более эффективным в лечении пациентов, чем вы, доктор с дипломом. Я бы рекомендовал вам не позориться, выпуская в дальнейшем подобные книги, и немедленно пройти курсы профессиональной переподготовки.От кого: Кобо А. (Абэ for sure)RE: You, plagiarist!Уважаемый Брюэр… Хотя какой же ты уважаемый? Я написал повесть «Совсем как человек», в которой так до конца и непонятно, марсианин ли главный герой или нет, гораздо раньше тебя. И я считаю, что воровать мои сюжеты, которые не слишком известны широкой публике, и наживаться на них – дело гнусное. Если бы я был жив, то обязательно приехал бы в твою США и надрал бы тебе то место, куда я тебя сейчас от всей широкой японской души посылаю.От кого: Tibetan F. (probably Fox Malder)RE: Отзыв.Верить или не верить – каждый решает сам. К сожалению, фильм почти однозначно делает акцент на «не верю», а книга – наоборот, потому что Брюэр на волне успеха написал ещё несколько книг (не переведённых на русский), в которых расписывает частности истории про прота и появление ещё одного подобного инопланетянина, что склоняет чашу весов в пользу инопланетянской теории. Поэтому, мне кажется, для гармонии надо и кино посмотреть, и книжку прочитать. Фильм отличный, оттуда убрали всю ту лишнюю ерунду, которая в книжке смотрелась неуместно: в самом деле, если автор стилизует своё произведение под доклад о психически больном пациенте, то зачем он постоянно трындит о проблемах в собственной жизни, которые совершенно не в тему (кроме линии про то, что он слишком занят)? Но и некоторые вещи, которые в книге были описаны прекрасно, в фильме «не поместились». Так и непонятно, чем болел гиперактивный дяденька, очень мало говорится про других пациентов (которые не менее интересны, чем сам прот, здесь и множественные личности, как у Билли Миллигана, и патологические фобии, и патологический перфекционизм, и чего только не), не слишком подробно описана и сама КА-ПЭКС, да и отношения Роберта Портера и прота остаются какими-то мутными. Вместе с тем, книга тоже не безупречная. Язык и стиль оставляют желать лучшего, побочные линии сюжета вообще не в тему, а стилизация под «я серьёзный доктор Брюэр» довольно смехотворна. И всё же, читать это всё довольно интересно, потому что большая часть книги состоит из интересно закрученного сюжета, паззла, и множества диалогов, которые под игровой формой прячут довольно жёсткую сатиру на современное общество. Довольно лёгкое развлекательное чтение, которое при этом совсем не пустое. Для любителей почитать про психов – вообще самое то.Отдельно хочется «сказать спасибо» авторам ссылок, от которых я узнала, что «Доктора Джекила и мистера Хайда» написал Чарльз Диккенс, а Нил Кэссиди знал какого-то незнакомого мне писателя Джека Кердака (по аналогии, видимо, с чердаком). Флэшмоб 2011, спасибо за рекомендацию contusio_cerebri .