Происшествие в городе Т.

Повествование мне не слишком понравилось. Но сначала хочу сказать пару слов о плюсах романа. Во-первых, детективная интрига. Автор все очень удачно и интересно закрутил. По-моему это первый роман, в котором я несколько раз меняла свое мнение даже не о том, кто был злодеем. А о том… Кто на самом деле был жертвой! Во-вторых, весьма атмосферное повествование. Хотя вполне вероятно, что это впечатление складывается из-за того, что я слушала аудио версию.А теперь о том, что мне не понравилось. Поведение сыщиков напоминало мне какой-то балаган. Допросы, диалоги между ними попахивали какой-то клоунадой.Главный герой фон Шпинне мне был откровенно неприятен своими манерами. Особое отвращение он у меня стал вызывать по итогу последней сцены, в которой появился губернатор.Не понятно зачем автор дважды рассказал читателям суть всей интриги. Сначала в укороченном варианте, после которого осталась масса вопросов. А в следующей главе повторил все то же самое, но с пояснениями. Зачем? Хотя несколько вопросов у меня по итогу осталось. Они не имеют осого значения для главной разгадка, но ружье то весит на стене.Хочу сказать ещё пару слов о чтеце – Кирилл Радциге. Пожалуй, он мне понравился даже больше Князева. Благодаря его владению голосом каждый герой получается узнаваемый и неповторимым. Намного удачей, на мой взгляд, чем у того же Князева выходят и женские голоса. Надо будет посмотреть какие ещё книги он озвучивал.Музыкального сопровождения здесь совсем немного, но звучит очень в тему.Продолжение серии, если оно появится, я скорее всего читать не буду.

Именно с этой мыслью читается книга Льва Брусилова. Кроме детективного сюжета и хитроумного расследования здесь просто идеальная стилизация под XIX век, выверенный слог, изящные фразы, тонкий юмор, достоверность – а ведь исторический детектив – жанр, требующий больших усилий.Начинается книга так:"Поздним слякотным вечером начала мая 1889 года татаярский губернатор граф Иван Аркадьевич Можайский возвращался домой из Английского клуба".Ну а завязка? Нападение на губернатора! И с чем? С серебряной ложкой!(Пожалуй, это самое необычное орудие преступления, с которым мне довелось столкнуться).«Доктор так и не смог, сколь ни старался, разжать графу пальцы, чтобы освободить эту ложку. Вот и лежал Иван Аркадьевич на диване точно умерший от переедания обжора, прижимая к сердцу самое дорогое». Кроме колоритного губернатора есть и главный герой: насмешливый и серьезный, остроумный и замкнутый – таким читатель видит начальника сыскного отделения барона Фому Фомича фон Шпинне, только приехавшего в губернию:«Ну вот, – весело думал полковник, – а в министерстве внутренних дел убеждали, что город Татаяр самое тихое в империи место, где служба – одно большое удовольствие. Обманули!»Фома Фомич от души развлекается, расследуя преступления. Ведь кто бы еще стал так утруждаться и подстраивать каверзы и розыгрыши подозреваемым, пытаться свести их с ума и разыгрывать представления перед свидетелями?И вот ради таких сценок и ситуаций и хочется читать, следить за перепалками и беседами Фомы Фомича с его «Ватсоном», которого зовут Меркурий Кочкин, наслаждаться описаниями губернского городка и жизни горожан.Любителям классических и исторических детективов в Российской империи рекомендую

Не хватает объяснения некоторых действий,событий и т.д.концовка смазана,понимаю,что это цикл-в каждой книге расследуется отдельное дело,значит должно быть завершение каждого дела!?не доработанная книга,герои.